自治權(quán)
- 佛州州長收回迪士尼“自治權(quán)”
了半個(gè)世紀(jì)的“自治權(quán)”。路透社27日報(bào)道稱，迪士尼樂園此前是佛羅里達(dá)州最大的雇主,擁有7.5萬名員工，2021年共接待3620萬名游客，享有主題公園及其周圍土地的廣泛控制權(quán)?！?0世紀(jì)60年代以來，他們享有了太多特權(quán)，并通過少納稅的方式獲取巨額利潤?！钡律５偎乖诎l(fā)布會(huì)上說，“今天,這座王國終于走到了盡頭?！钡律５偎购偷鲜磕岬亩髟箍梢宰匪莸饺ツ?月，德桑蒂斯簽署“不要說同性戀”法案，規(guī)定在幼兒園到小學(xué)3年級，老師不可以教授性取向及性別認(rèn)同等內(nèi)容。然而，迪士尼
環(huán)球時(shí)報(bào) 2023-03-012023-03-01
- 佛州迪士尼“自治權(quán)”或被終止
美國佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯19日宣布，擬取締全州所有1968年之前建立的政策特惠區(qū)。美國《國會(huì)山報(bào)》21日報(bào)道稱，此舉是將矛頭直指全球面積最大的迪士尼樂園。德桑蒂斯表示，佛州憲法明令禁止賦予私營企業(yè)特權(quán)待遇，州政府有必要審查相關(guān)情況是否符合公眾利益。目前州議會(huì)已經(jīng)提案，擬取消6個(gè)政策特惠區(qū)的相關(guān)待遇。佛州共和黨議員費(fèi)納表示:“迪士尼只不過是佛州的客人，今日之舉是給他們提個(gè)醒。”為吸引迪士尼，佛州政府于1967年通過一項(xiàng)法律，允許其“作為自己的政府行事且不受
環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-04-222022-04-22
- 社區(qū)法律教育與社區(qū)治理法治化融合發(fā)展途徑的思考
法律教育 ? 自治權(quán) ?融合中圖分類號：D422.6 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? 文章編號：1672-3791（2021）10（b）-0000-00Thoughts on the Integrated Development of Community Legal Education and Community Governance Legalization—Take Louxing District， Loudi City as an ExampleCHEN
科技資訊 2021年30期2021-12-24
- 訴調(diào)銜接中當(dāng)事人自治權(quán)保障解析
調(diào)銜接中當(dāng)事人自治權(quán)的界定（一）當(dāng)事人自治權(quán)的含義當(dāng)事人自治權(quán)來源于私法中的最重要的原則——意思自治原則。意思自治即私法自治，意指民事主體有權(quán)自主地實(shí)施私法行為，不受非法干涉，并且為其在自由表達(dá)的真實(shí)意思之下實(shí)施的私法行為負(fù)責(zé)，行為的邊界是公序良俗和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，有些國家還包含了“公共政策”，秉持著“法不禁止即自由”的理念。將意思自治的原則推之訴調(diào)銜接的司法過程，此中，當(dāng)事人的自治權(quán)受訴訟和調(diào)解二者制約，該自主權(quán)因訴調(diào)銜接的糾紛解決方式的特定性而又具有
法制博覽 2021年7期2021-11-25
- 對“優(yōu)惠照顧理論”范式的認(rèn)識
，關(guān)于民族區(qū)域自治權(quán)性質(zhì)的學(xué)說有地方自治理論、民族自治理論和民族共治理論，而“優(yōu)惠照顧”理論范式則被認(rèn)為是超越以上理論。關(guān)鍵詞：民族區(qū)域自治;優(yōu)惠照顧;地方自治關(guān)于民族區(qū)域自治制度傳統(tǒng)的正當(dāng)性理論基礎(chǔ)有“地方自治理論”、“民族自治理論”和“民族共治理論”。沈壽文教授認(rèn)為傳統(tǒng)的理論范式已無法有效的指導(dǎo)和解釋我國民族區(qū)域自治的實(shí)踐，這三種理論都是在國際中的“地方自治”理論框架之下產(chǎn)生的，而我國無“地方自治制度”的立法基礎(chǔ)和事實(shí)條件，無法有效的解釋民族區(qū)域自治制
科學(xué)與生活 2021年21期2021-11-10
- 高校自治權(quán)的合理性界限研究
——基于對人大復(fù)試零分事件的思考
再一次將“高校自治權(quán)”一詞推入公眾視野。一、高校自治權(quán)的理論基礎(chǔ)（一）公營造物理論“公營造物”是德國行政法學(xué)之父奧托·邁耶首創(chuàng)，我國學(xué)界亦稱之為“公務(wù)法人”。在行政國家時(shí)代，由國家負(fù)擔(dān)的給付行政不斷擴(kuò)充，行政主體便設(shè)立了各種專門機(jī)構(gòu)去執(zhí)行具有專業(yè)性與技術(shù)性的任務(wù)，如公立學(xué)校、公立醫(yī)院、郵政、水電等機(jī)構(gòu)。設(shè)立公營造物是為了規(guī)避法律保留原則的約束，使行政機(jī)關(guān)能夠在高度自由的狀態(tài)下完成行政任務(wù)。公立學(xué)校，比如公立的高等院校，就是國家為了便于實(shí)施國家教育權(quán)而設(shè)立的
- 居民自治權(quán)法律保障問題研究
自治主體，居民自治權(quán)獲得法律保障是實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)自治的基本要求，更是人民當(dāng)家作主的最好體現(xiàn)。一、居民自治權(quán)的基本內(nèi)涵作為與國家治理相對的社會(huì)治理，其具有更為豐富的內(nèi)容和范疇。社會(huì)自治作為社會(huì)治理發(fā)展的新型模式，體現(xiàn)了社會(huì)治理與國家治理在主體、治理手段等方面的區(qū)別。居民自治作為社會(huì)自治的組成部分，凸顯了社會(huì)治理主體的基礎(chǔ)性和廣泛性。目前，我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，城市社區(qū)擺脫“單位制”走向自治模式，國家對社區(qū)由自上而下的管理模式變成平等合作的引導(dǎo)模式，社區(qū)居民主
遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2020年3期2020-12-12
- 論民族自治地方的自然資源自治權(quán)*
地方的自然資源自治權(quán)這一稱謂，只是從現(xiàn)行《民族區(qū)域自治法》中第二十七條、第二十八條中的民族自治地方的自治機(jī)關(guān)對民族地區(qū)的自然資源的管理、保護(hù)權(quán)以及優(yōu)先開發(fā)利用權(quán)等內(nèi)容可以看出《民族區(qū)域自治法》在實(shí)質(zhì)上已承認(rèn)民族自治地方的自然資源自治權(quán)的合法性。本文將沿用這一稱謂，對作為民族自治地方自治權(quán)的重要組成部分的自然資源自治權(quán)在內(nèi)涵、具體內(nèi)容以及行使自然資源自治權(quán)過程中存在的問題與解決對策做一個(gè)系統(tǒng)的分析研究。一、民族自治地方的自然資源自治權(quán)的內(nèi)涵目前，關(guān)于自然資源
法制博覽 2020年28期2020-11-30
- 電商平臺中的自治與法治
應(yīng)充分尊重平臺自治權(quán)，只要“平臺法”不存在無效事由便應(yīng)肯定其效力，至于其合理與否則在所不問;例外地，當(dāng)平臺自治不足或自治權(quán)行使不當(dāng)時(shí)，司法應(yīng)謙抑介入，以調(diào)整失衡的法律關(guān)系，引導(dǎo)平臺經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)平臺;平臺責(zé)任;自治權(quán);網(wǎng)絡(luò)法治體系作者簡介：姚輝，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、民商事法律科學(xué)研究中心主任（北京100872）;闕梓冰，中國人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生（北京100872）基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國債與合同法改革
求是學(xué)刊 2020年4期2020-09-06
- 加泰羅尼亞騷亂的誘發(fā)機(jī)制
除了加泰羅尼亞自治權(quán)，同時(shí)禁止使用加泰羅尼亞語，加泰羅尼亞開始喪失自治權(quán)。此后加區(qū)曾多次發(fā)起分離運(yùn)動(dòng)，但大都被西班牙中央政府鎮(zhèn)壓。一直到第一次世界大戰(zhàn)之后，加泰羅尼亞還曾向西班牙中央政府尋求自治權(quán)，但再次被直接否決。20世紀(jì)30年代中期，加泰羅尼亞謀求自治權(quán)的努力開始迎來曙光。當(dāng)時(shí)加區(qū)支持西班牙左翼政黨，并與左翼力量共同贏得了1936年大選，其自治權(quán)因而得到一定程度的恢復(fù)。但好景不長，1936年7月西班牙爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，以佛朗哥為首的西班牙國民軍在內(nèi)戰(zhàn)中獲勝。身
看世界 2019年23期2019-11-21
- 美國憲法第六修正案被告人律師幫助權(quán)的新解讀
幫助過程中享有自治權(quán)是美國刑事訴訟中一種新的發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞：第六修正案;律師幫助權(quán);自治權(quán);結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤一、前言律師幫助權(quán)的歷史就是其不斷發(fā)展和壯大的歷史，是每一位被控刑事犯罪之人最珍貴、最基本的憲法權(quán)利，但律師幫助權(quán)的適用存在很多的“灰色”地帶，導(dǎo)致辯護(hù)律師與被告人之間關(guān)于案件的決定權(quán)分配問題產(chǎn)生了很多沖突。最近上訴到美國聯(lián)邦最高法院的麥考伊訴路易斯安那州案提出了兩個(gè)非常重要的問題：①辯護(hù)律師不顧被告人明確反對而承認(rèn)被告人有罪是否違背了憲法規(guī)定的律師幫助
視界觀·上半月 2019年10期2019-10-21
- 央地關(guān)系視角下的民族自治權(quán)研究
度的核心是民族自治權(quán)，包括民族立法權(quán)、變通執(zhí)行權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)文化教育事務(wù)自主權(quán)、財(cái)政自主權(quán)、組建公安部隊(duì)權(quán)以及培養(yǎng)民族干部權(quán)等。民族自治權(quán)從國家制度層面保障少數(shù)民族與主體民族共享國家權(quán)力的同時(shí)，又通過差異制度安排保障少數(shù)民族對民族事務(wù)的自主權(quán)。這有利于提升民族對國家的認(rèn)同，也有利于多民族國家平等、團(tuán)結(jié)、互助、共同繁榮發(fā)展的民族關(guān)系建設(shè)。但當(dāng)前民族區(qū)域自治制度也面臨諸多挑戰(zhàn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為自治權(quán)沒能從法律規(guī)定的權(quán)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的權(quán)力，即自治權(quán)是停留在法律文本上的虛
青年與社會(huì) 2019年8期2019-04-27
- 完善少數(shù)民族地區(qū)稅收自治權(quán)的法律對策
族地區(qū)實(shí)施稅收自治權(quán)的必要性(一)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的二元特點(diǎn)突出中國國土面積960萬平方公里，幅員遼闊，資源豐富，歷史悠久，地理與人文環(huán)境復(fù)雜多變，因此，在多種因素綜合作用下，使得不同省區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的差距逐漸增大，其中以西部少數(shù)民族區(qū)域與東部沿海城市差異最為突出。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部與西部的差距不僅沒有縮小，反而在擴(kuò)大。雖然這是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)普遍存在的現(xiàn)象，但是它阻礙了中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的共同繁榮與發(fā)展。民族自治地方一般都位于偏遠(yuǎn)西部，文化比較落后，經(jīng)濟(jì)不夠
福建質(zhì)量管理 2019年6期2019-03-28
- “中世紀(jì)西歐城市”教學(xué)解說
市，市民意識，自治權(quán)[中圖分類號]G63 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]0457-6241（2019）03-0010-05初中2011版課標(biāo)要求“知道西歐中世紀(jì)的城市既是工商業(yè)者的聚居地，也是一個(gè)相對自治的共同體”。實(shí)驗(yàn)課標(biāo)雖然在“中古歐亞文明”之下提出“了解西歐城市興起的歷史意義”，但是沒有指出“工商業(yè)者的聚居地”和“自治的共同體”，教材也僅僅指出城市取得自治權(quán)——這與自治共同體的內(nèi)涵還有差距。新版課標(biāo)突出西歐城市這兩個(gè)特征，用意深遠(yuǎn)。中世紀(jì)西歐城市在西
歷史教學(xué)·中學(xué)版 2019年2期2019-03-22
- 論我國民族區(qū)域自治地方環(huán)境管理事務(wù)自治權(quán)
治機(jī)關(guān)依法行使自治權(quán)。民族地區(qū)大部分屬于生態(tài)環(huán)境比較脆弱的地區(qū)，環(huán)境保護(hù)是一個(gè)關(guān)系民族地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。民族區(qū)域自治地方的自治機(jī)關(guān)依法行使環(huán)境管理事務(wù)自治權(quán)，在促進(jìn)本地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面雖然取得了一定的成就，但面臨著越來越嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，部分問題已逐漸顯露出來，因此有必要采取相應(yīng)措施解決這些問題。關(guān)鍵詞：民族區(qū)域；自治地方；環(huán)境管理事務(wù)；自治權(quán)中圖分類號：D922.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-5099（2018）02-0092-08Ab
- 印度一流大學(xué)將擁有更大自治權(quán)
可以擁有更大的自治權(quán)，包括開設(shè)新課程、規(guī)劃課程和教學(xué)大綱、決定入學(xué)程序及與外國機(jī)構(gòu)開展學(xué)術(shù)合作。在這62所高等教育機(jī)構(gòu)中，有5所中央資助的大學(xué)、21所州立大學(xué)、26所私立大學(xué)以及10所其類型學(xué)院。雅瓦德卡爾表示，印度政府正嘗試將高校自治權(quán)與其辦學(xué)質(zhì)量聯(lián)系起來。這些機(jī)構(gòu)將繼續(xù)由大學(xué)撥款委員會(huì)（University Grants Commission，UGC）管理，并可以自由設(shè)立新部門和校外中心。此外，選定的這62所高?？梢耘c世界500強(qiáng)大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)合作，并開
世界教育信息 2018年8期2018-06-22
- 體育自治的導(dǎo)向：體育自治權(quán)的屬性辨析
事件表明：體育自治權(quán)出現(xiàn)權(quán)力化趨勢，引發(fā)濫權(quán)、瀆職、腐敗等各種問題，暴露了目前體育自治管理模式的缺陷以及規(guī)制能力的不足，這也是導(dǎo)致外部司法力量介入的直接原因。外部司法力量的介入影響了體育自治這一體育領(lǐng)域的基石。因此，厘清體育自治權(quán)的屬性，完善自治權(quán)行使的方式，協(xié)調(diào)與外部規(guī)制的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)善治的根本。1 體育自治權(quán)的屬性之爭“權(quán)利”與“權(quán)力”之爭是法理學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)基礎(chǔ)性和歷史性辯題，同樣，對體育自治權(quán)在屬性上是“權(quán)利”還是“權(quán)力”的界定，也影響著體育自治權(quán)的
上海體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年2期2018-03-31
- 淺談健全農(nóng)村基層自治要處理好的兩個(gè)關(guān)系
兩個(gè)關(guān)系：一是自治權(quán)與行政權(quán)之間的關(guān)系，二是自治權(quán)與黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)系。如何處理好這兩種關(guān)系，對農(nóng)村基層民主自制具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：基層自治;自治權(quán);行政權(quán);黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)改革開放之后，以農(nóng)村村民委員會(huì)、城市居民委員會(huì)為主的基層群眾自治組織得到大力發(fā)展，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了一些矛盾和問題，需要在實(shí)踐中不斷完善。一、處理好自治權(quán)與行政權(quán)之間的關(guān)系處理好兩者之間的關(guān)系，就是要實(shí)現(xiàn)政府行政管理與基層群眾自治之間的有效銜接和良性互動(dòng)。自治權(quán)的界定和行使，是自治活動(dòng)的核心
求知導(dǎo)刊 2018年31期2018-02-28
- 淺談健全農(nóng)村基層自治要處理好的兩個(gè)關(guān)系
兩個(gè)關(guān)系：一是自治權(quán)與行政權(quán)之間的關(guān)系，二是自治權(quán)與黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)系。如何處理好這兩種關(guān)系，對農(nóng)村基層民主自制具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：基層自治;自治權(quán);行政權(quán);黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中圖分類號：D422.6??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??收稿日期：2018-09-29文章編號：2095-624X（2018）31-0048-01改革開放之后，以農(nóng)村村民委員會(huì)、城市居民委員會(huì)為主的基層群眾自治組織得到大力發(fā)展，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了一些矛盾和問題，需要在實(shí)踐中不斷完善。一、處理好自治權(quán)與
求知導(dǎo)刊 2018年30期2018-02-27
- 農(nóng)村村民自治權(quán)行使中的法律問題研究
否認(rèn)的是，村民自治權(quán)在行使過程中有許多法律問題，如村民自治權(quán)是公權(quán)力還是私權(quán)利的法律定性問題、村民自治權(quán)的主體和界限問題以及村民自治權(quán)的司法救濟(jì)問題等，理論界對于上述問題已有相當(dāng)?shù)难芯?，但對于像村?span id="syggg00" class="hl">自治權(quán)的性質(zhì)問題一些學(xué)者避而不談，從而在解決其他類似問題時(shí)缺乏應(yīng)有的理論和法律依據(jù)。因此，有必要對上述問題予以分析和研究，從而提出解決實(shí)踐問題的可行性方案。一、村民自治根據(jù)我國現(xiàn)有的法律和實(shí)踐，可以對村民自治做如下定義：“村民自治，是指農(nóng)村特定的區(qū)域內(nèi)的全體村民
法制博覽 2018年4期2018-01-22
- 意兩大區(qū)為“擴(kuò)大自治權(quán)”公投
日就是否應(yīng)擴(kuò)大自治權(quán)舉行公投。由于西班牙加泰羅尼亞“獨(dú)立”風(fēng)波未平，意大利兩大區(qū)的自治公投格外引人關(guān)注。分析認(rèn)為，兩大區(qū)民眾基本會(huì)投票支持提高本大區(qū)自治權(quán)的要求，不過該結(jié)果并不具備約束力。據(jù)英國廣播公司22日報(bào)道，相鄰的倫巴第和威尼托大區(qū)是意大利最富裕的地區(qū)，兩地人口占全國的1/4，GDP則占全國GDP的三成。意大利的金融中心和時(shí)尚之都米蘭位于倫巴第，水城威尼斯則是威尼托的代表。意大利的民粹主義和反移民政黨——“北方聯(lián)盟”目前占據(jù)倫巴第和威尼托大區(qū)行政長官
環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-10-232017-10-23
- 淺談民族自治地方行政自治權(quán)的完善
熊旭梅自治權(quán)是民族自治地方的自治機(jī)關(guān)根據(jù)《憲法》和《民族區(qū)域自治法》所賦予的法定權(quán)限自主地管理本地區(qū)本民族事務(wù)的特殊權(quán)利。云南是個(gè)多民族的邊疆省份，少數(shù)民族人口達(dá)1533.7萬人，占總?cè)丝跀?shù)的33.37%，是全國少數(shù)民族人口數(shù)超過千萬的3個(gè)省區(qū)（廣西、云南、貴州） 之一，民族自治地方的土地面積為27.67萬平方公里，占全省總面積的70.2%。人口數(shù)超過100萬的少數(shù)民族就有彝族、哈尼族、白族、傣族、壯族、苗族6個(gè)。設(shè)有八個(gè)民族自治州，占總州市數(shù)的50%。本
祖國 2017年6期2017-04-12
- 村民自治權(quán)與村民個(gè)體權(quán)利間的沖突之困與解決之道
0038）村民自治權(quán)與村民個(gè)體權(quán)利間的沖突之困與解決之道文/汪沛穎（中國人民公安大學(xué) 研究生院，北京，100038）農(nóng)村村民自治制度是我國基層群眾自治制度，其限制了國家權(quán)力對于村民內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)，促進(jìn)了農(nóng)村基層民主的發(fā)展。但是，村民自治權(quán)在面對村民個(gè)體時(shí)，亦有權(quán)力的屬性，對權(quán)力若缺乏有效的監(jiān)督和限制，則會(huì)導(dǎo)致權(quán)力的濫用。當(dāng)村民自治權(quán)對村民個(gè)體權(quán)利的侵害時(shí)，須要通過有效的途徑對此進(jìn)行規(guī)制，以保障村民合法權(quán)益。村民自治權(quán) 村委會(huì) 司法審查村民自治制度設(shè)立是為了
四川行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年5期2017-04-11
- 關(guān)于健全農(nóng)機(jī)合作社法律制度的若干思考
；農(nóng)機(jī)合作社；自治權(quán)；股份合作制健全的法律和政策供給，是農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展和運(yùn)作的基礎(chǔ)，也是農(nóng)機(jī)合作社保障農(nóng)民利益的基礎(chǔ)。針對農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展中存在的土地流轉(zhuǎn)效率低、資金不足、管理不夠規(guī)范等問題，從政策和法律的角度，既要對其權(quán)益加以保護(hù)，也要對其行為加以規(guī)范，當(dāng)然規(guī)范的目的也是為了保護(hù)。一、完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度1.依法合理劃分國家、集體、農(nóng)戶之間的土地權(quán)能。在保護(hù)國家、集體土地所有權(quán)、農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)的前提下，積極穩(wěn)妥地開展土地確權(quán)工作，通過有關(guān)部門對農(nóng)
活力 2016年15期2017-03-15
- 論我國民族區(qū)域自治地方的自治權(quán)
自治所處地方的自治權(quán)，可以說是民族區(qū)域自治制度的核心。在憲法以及民族區(qū)域自治制度的授權(quán)下，各自治地方具有了廣泛的自治權(quán)。但是，在這個(gè)過程中，我國民族區(qū)域地方的自治權(quán)在利用的過程中也出現(xiàn)了一些問題，本文以新疆維吾爾自治區(qū)為例，重點(diǎn)探討了中國民族區(qū)域自治地方自治權(quán)的基本內(nèi)涵，闡述了自治權(quán)在行使中存在的一些問題，并提出了一些解決策略。關(guān)鍵詞：民族區(qū)域自治；自治權(quán)；新疆新疆位于中國西北部，是中國面積最大的省級行政區(qū)。2010年新疆第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，漢族人口8
商 2016年33期2016-11-24
- 高等學(xué)校自治下的信息公開問題探究
育；信息公開；自治權(quán)；高校自主管理權(quán)摘要：信息公開是現(xiàn)代民主法治的基本要求，在中國信息公開的觸角從政府領(lǐng)域不斷向高等教育領(lǐng)域延伸。高校作為綜合性地提供教學(xué)和研究條件以及能夠頒發(fā)學(xué)位的高等教育機(jī)構(gòu)，在管理方面擁有著不同于一般行政機(jī)關(guān)的特殊性，即高校對其內(nèi)部管理擁有一定的自治權(quán)，這一特征使得立法者和管理者意識到推進(jìn)高校信息公開不能完全照搬政府信息公開制度。因此，高校信息公開制度的構(gòu)建須清晰界定信息公開與高校自治之間的界限，并通過立法明確高校信息公開自主決定權(quán)行
- 英國自由學(xué)校項(xiàng)目的實(shí)踐與面臨的挑戰(zhàn)
國；自由學(xué)校；自治權(quán)；教育公平英國自由學(xué)校（Free Schools）項(xiàng)目，是英國前教育大臣邁克爾·戈夫（Michael Gove）2010年上臺后推出的一項(xiàng)重要教育政策。所謂自由學(xué)校，即賦予家長、教師、教育慈善機(jī)構(gòu)等設(shè)立和經(jīng)營學(xué)校的權(quán)利，國家補(bǔ)助運(yùn)營經(jīng)費(fèi)，使其脫離地方政府管控，以改善當(dāng)?shù)亟逃?，為所有孩子提供?yōu)質(zhì)教育[1]。該項(xiàng)目旨在給予學(xué)校經(jīng)費(fèi)、課程、人事管理等方面更大幅度的自主權(quán)力。英國教育部指出，自由學(xué)校的構(gòu)想來自瑞典的自由學(xué)校和美國的特許學(xué)校（Ch
世界教育信息 2016年4期2016-05-14
- 韓國地方自治制度的基本原理及最新發(fā)展
度。從地方行使自治權(quán)這個(gè)視角而言，韓國的中央并非凌駕于地方自治體，兩者處于對等關(guān)系，而非是行政上的命令服從關(guān)系。但從國家統(tǒng)治的視角而言，地方自治體仍屬于國家的組成部分，必須接受中央的監(jiān)督，要遵守國家統(tǒng)一的行政處理基準(zhǔn)。韓國之所以確立這種地方分權(quán)模式，是基于實(shí)現(xiàn)草根民主主義理念與提高國家統(tǒng)治效率的考量。從制度設(shè)計(jì)而言，韓國憲法與地方自治法賦予地方自治體多個(gè)自治權(quán)，包括地域自治權(quán)、人事自治權(quán)、組織自治權(quán)、財(cái)政自治權(quán)、規(guī)劃自治權(quán)、立法自治權(quán)等，而且，為了讓地方自
- 鄉(xiāng)村社區(qū)治理中村民自治權(quán)法律問題實(shí)證研究——以河北省衡水市彭杜鄉(xiāng)為例
社區(qū)治理中村民自治權(quán)法律問題實(shí)證研究——以河北省衡水市彭杜鄉(xiāng)為例郗華曉 （青海民族大學(xué)，青海西寧810007）摘要：在城鄉(xiāng)一體化的必然趨勢下，在城鎮(zhèn)化的浪潮中，伴隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的宏觀背景，基層政府改革的中觀背景，村民自治權(quán)缺失的微觀背景，鄉(xiāng)村社區(qū)的建設(shè)、治理面臨著更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。隨著我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的發(fā)展,城鄉(xiāng)間的市場流通性得到顯著的改善,大量新的外部性要素進(jìn)入到傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社區(qū)中,鄉(xiāng)村聯(lián)系與交流日益加強(qiáng)的同時(shí)，費(fèi)孝通先生描述的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社區(qū)，即禮
- 高等學(xué)校自治下的信息公開問題探究
育；信息公開；自治權(quán)；高校自主管理權(quán)摘要：信息公開是現(xiàn)代民主法治的基本要求，在中國信息公開的觸角從政府領(lǐng)域不斷向高等教育領(lǐng)域延伸。高校作為綜合性地提供教學(xué)和研究條件以及能夠頒發(fā)學(xué)位的高等教育機(jī)構(gòu)，在管理方面擁有著不同于一般行政機(jī)關(guān)的特殊性，即高校對其內(nèi)部管理擁有一定的自治權(quán)，這一特征使得立法者和管理者意識到推進(jìn)高校信息公開不能完全照搬政府信息公開制度。因此，高校信息公開制度的構(gòu)建須清晰界定信息公開與高校自治之間的界限，并通過立法明確高校信息公開自主決定權(quán)行
- 淺析我國民族自治地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展自治權(quán)
方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展自治權(quán)劉婉露貴州民族大學(xué)，貴州貴陽550025少數(shù)民資自治地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展自主權(quán)是推進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)各民族共同繁榮的制度保障。貫徹落實(shí)民族自治地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展自主權(quán)，是黨和國家的民族工作方針和政策在法律上的集中體現(xiàn)，是民族自治地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的途徑和保證，是當(dāng)前民族問題研究的重點(diǎn)和核心。本文對民族自治地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展自治權(quán)的基本概念，實(shí)施現(xiàn)狀以及存在的問題進(jìn)行了剖析并針對現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問題提出解決的方案和路徑。民族自治地方；經(jīng)濟(jì)；自治權(quán)一、民
法制博覽 2016年21期2016-02-03
- 淺談自治機(jī)關(guān)的自治權(quán)與上級國家機(jī)關(guān)的幫助職責(zé)
淺談自治機(jī)關(guān)的自治權(quán)與上級國家機(jī)關(guān)的幫助職責(zé)鄭珊珊西南民族大學(xué)，四川成都610041摘要：民族區(qū)域自治法中規(guī)定的“上級國家機(jī)關(guān)職責(zé)”是上級國家機(jī)關(guān)對下級的民族自治地方的一種責(zé)任和義務(wù)。自治地方機(jī)構(gòu)發(fā)揮自治權(quán)和上級國家機(jī)關(guān)的幫助是民族自治地方發(fā)展的主要依靠。但在實(shí)踐過程中，自治權(quán)沒有得到有效實(shí)施，而且上級國家機(jī)關(guān)在履行幫助責(zé)任中制定的優(yōu)惠政策常常忽視適應(yīng)性原則。因此，談?wù)撟灾螜C(jī)關(guān)的自治權(quán)與上級國家機(jī)關(guān)之間如何處理好之間的關(guān)系，推進(jìn)民族地區(qū)更好發(fā)展。關(guān)鍵詞：民
法制博覽 2016年22期2016-02-02
- 家庭自治權(quán)的運(yùn)行模式及其制度保障
5006）家庭自治權(quán)的運(yùn)行模式及其制度保障李奇才（蘇州大學(xué)王健法學(xué)院，江蘇蘇州 215006）家庭這一社會(huì)基本單元所應(yīng)該享有的家庭自治權(quán)在當(dāng)代中國大陸受到國家公權(quán)力和社會(huì)力量的過多干預(yù)。和臺灣地區(qū)相比，家庭自治權(quán)在中國大陸的存在狀態(tài)被破壞得較為嚴(yán)重，保護(hù)措施相對不足。特別是在社會(huì)城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展的今天，更多的傳統(tǒng)熟人社會(huì)轉(zhuǎn)變成了陌生的聚居社區(qū)，家庭作為社會(huì)組成的基本單元所扮演角色的重要性更加凸出。因此需要加深對家庭自治權(quán)的運(yùn)行模式和制度保障的探索，從而為新社
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年2期2015-03-27
- 非民族自治地方享受民族優(yōu)惠待遇的憲法界限*——兼議我國民族區(qū)域自治的性質(zhì)和目標(biāo)
但其原來享有的自治權(quán)卻因民族自治地方地位的喪失而缺乏繼續(xù)享有的合理依據(jù)。因此省級政府或人大出于多種考慮，賦予這些改制地方“比照民族自治地方享有民族優(yōu)惠政策”。不僅如此，某些地方政府出于促進(jìn)少數(shù)民族發(fā)展、保障少數(shù)民族權(quán)益的初衷，也賦予一些不屬于民族自治地方的少數(shù)民族居住區(qū)享有民族優(yōu)惠的準(zhǔn)自治權(quán)。那么非民族自治地方是否可以享有類似于民族自治地方才具有的自治權(quán)呢？該民族優(yōu)惠政策是否具有一定的憲法邊界？這些問題都需要在我國現(xiàn)行法框架下，遵循法治原則以及保障少數(shù)民族
政治與法律 2015年2期2015-03-19
- 民族區(qū)域自治地方立法變通權(quán)的狀況——以青海省黃南州為例
律的規(guī)定下行使自治權(quán)，管理本自治地方的內(nèi)部事務(wù)。行使自治權(quán)最主要的內(nèi)容是各自治機(jī)關(guān)的立法權(quán)，而筆者認(rèn)為在自治地方立法變通權(quán)是溝通國家法與習(xí)慣法的最主要的通道之一。關(guān)鍵詞：民族自治地方；立法變通權(quán)；自治權(quán)；自治機(jī)關(guān)民族地方立法變通權(quán)作為實(shí)現(xiàn)民族地方自治的重要方式，是民族區(qū)域自治的重要表現(xiàn)形式，也是一種特殊的地方立法權(quán)。目前在法學(xué)界存在很多有關(guān)民族自治地方立法變通權(quán)的爭議，在司法實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了諸多問題，已往對于民族地方的立法變通權(quán)的探討較多的是在我國的立法
法制博覽 2015年35期2015-02-22
- 民族自治權(quán)的二重性特征及實(shí)現(xiàn)的保障機(jī)制研究
0074）民族自治權(quán)的二重性特征及實(shí)現(xiàn)的保障機(jī)制研究唐志君1，覃小林1（中南民族大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢，430074）民族自治權(quán)是少數(shù)民族自治地方的自治機(jī)關(guān)依法享有的管理本民族事務(wù)及謀劃本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的自主權(quán).我國單一制國家結(jié)構(gòu)形式?jīng)Q定，民族自治權(quán)具有自主性與從屬性；區(qū)域性與民族性；權(quán)力性與權(quán)利性；共享性與獨(dú)享性；原則性與靈活性相統(tǒng)一的二重性特征。法律的不斷完善，外部的有效扶持，民族自治地方內(nèi)生要素的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，族內(nèi)族際和諧民族關(guān)系的構(gòu)建，權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督體
云南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年2期2015-02-12
- 論自治州自治權(quán)力的定位與改革
84)論自治州自治權(quán)力的定位與改革黃秋斌(清華大學(xué) 法學(xué)院，北京 100084)自治州自治的核心問題是自治權(quán)問題。調(diào)整完善自治州自治權(quán)架構(gòu)對我國現(xiàn)代國家結(jié)構(gòu)建設(shè)具有重要意義。自治州享有的自治權(quán)屬于憲法性權(quán)力。作為一級自治地方，自治州的自治權(quán)應(yīng)當(dāng)高于至少是不能弱于一般行政地方。我們應(yīng)當(dāng)隨著國際國內(nèi)形勢發(fā)展變化和實(shí)際需求的變化，對自治州自治權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整，繼續(xù)強(qiáng)化自治州自治，授予自治州更多更充分的自治權(quán)。自治州自治權(quán)；憲法性權(quán)力；法治化分權(quán)民族問題是我國現(xiàn)代國
法學(xué)論壇 2014年2期2014-12-04
- 論單一制自治權(quán)多元化配置原理
地方配置多元化自治權(quán)的原理是什么？分析地方政權(quán)的法律基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，可以看到，中央政權(quán)向地方配置多元化自治權(quán)的依據(jù)是地方社會(huì)內(nèi)在的權(quán)力訴求；此時(shí)地方政權(quán)的地位是雙重的：它是地方社會(huì)對中央統(tǒng)一主權(quán)權(quán)威做出合法性認(rèn)同的媒介，又是中央政權(quán)主權(quán)性權(quán)力在地方社會(huì)實(shí)現(xiàn)的載體。不過，地方政權(quán)具體組織形態(tài)的塑造主體并不是地方社會(huì)，而是它發(fā)生政治自覺后形成的次國家級政治實(shí)體。次國家級政治實(shí)體和中央政權(quán)形成的憲法關(guān)系，是推動(dòng)中央向地方配置多元化自治權(quán)的基本動(dòng)力。關(guān)鍵詞：單一制
學(xué)理論·上 2013年12期2014-10-08
- 試論民族自治地方司法機(jī)關(guān)的特殊性
司法機(jī)關(guān)不享有自治權(quán)。另外，民族自治地方司法機(jī)關(guān)與非民族自治地方司法機(jī)關(guān)也不是完全相同的，它在人員構(gòu)成和工作原則方面具有民族特色。民族自治地方司法機(jī)關(guān)特殊性存在的合理性問題是值得探討的，即為什么不是將自治權(quán)賦予民族自治地方司法機(jī)關(guān)，而是賦予民族自治地方的立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)，這種實(shí)定法上規(guī)定的理由何在？為什么民族自治地方司法機(jī)關(guān)在人員構(gòu)成和工作原則方面有不同于非民族自治地方司法機(jī)關(guān)的特殊規(guī)定，這種規(guī)定的依據(jù)何在？二、民族自治地方司法機(jī)關(guān)相對于民族自治地方自治
貴州民族研究 2014年2期2014-08-15
- 家庭自治權(quán)的內(nèi)涵剖析與保障①
06）一、家庭自治權(quán)的含義“家應(yīng)指共同生活的親屬團(tuán)體而言，范圍較小，通常只包括兩個(gè)或三個(gè)世代的人口”。［1］3其是由婚姻、血緣或收養(yǎng)關(guān)系所組成的社會(huì)組織的基本單位。而由眾多相互聯(lián)系的家所構(gòu)成的各種家庭利益集團(tuán)即為家族。換言之，“家庭就是由具有婚姻、血緣和收養(yǎng)關(guān)系的人們長期居住的共同群體”。［2］家庭自治則是針對家庭內(nèi)部私權(quán)性質(zhì)的家庭事務(wù)和爭執(zhí)糾紛的處理方法而言的。“家庭是公、私領(lǐng)域的重要界面，它概況且體現(xiàn)了私領(lǐng)域，但它同時(shí)也是公領(lǐng)域的操作目標(biāo)”。［3］家庭
- * 治理視野下的高度自治權(quán)研究
問題是，對高度自治權(quán)內(nèi)涵的正確闡釋，不僅有助于建構(gòu)特別行政區(qū)制度理論的框架，推動(dòng)特別行政區(qū)制度理論的體系化與學(xué)科化，而且對于維護(hù)國家的主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，保持特別行政區(qū)的繁榮和穩(wěn)定也具有十分重要的意義。一、治理視野下高度自治權(quán)概念的廓清20世紀(jì)90年代以來，治理理論作為一種新型的政治價(jià)值和行政理念，在東西方產(chǎn)生了廣泛的影響。治理理論強(qiáng)調(diào)一種多元的、民主的、合作的公共行政，認(rèn)為治理是在既定的范圍內(nèi)各種權(quán)力主體運(yùn)用權(quán)威維持秩序，管理公共事務(wù)，滿足公眾需要的行為
- 行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的自治權(quán)與依法自治
保障社會(huì)組織的自治權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)組織依法自治*廖鴻、李培曉：《現(xiàn)代社會(huì)組織體制將怎樣“煉成”：社會(huì)組織權(quán)威專家研討落實(shí)十八大精神》，《中國社會(huì)組織》，2013年第1期。。這意味著，在建設(shè)現(xiàn)代社會(huì)組織體制的要求下，行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的發(fā)展方向即是實(shí)現(xiàn)依法自治。那么，什么是行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的自治權(quán)，行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)自治權(quán)的實(shí)現(xiàn)情況如何，怎樣推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)依法自治？對這些問題的回答在全面深化改革時(shí)代具有尤其重要的意義。本文擬基于對行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)自治權(quán)概念的界定，討論行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)
治理研究 2014年5期2014-02-03
- 我國村民自治權(quán)法律問題探討
04）我國村民自治權(quán)法律問題探討楊大越（中共遼寧省委黨校，遼寧 沈陽 110004）我國憲法確定了基層民主制度，村民自治制度成為廣大農(nóng)民實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的有效保障，村民自治權(quán)是村民自治制度的核心，也是農(nóng)民實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的重要途徑。實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些不利于村民自治權(quán)運(yùn)行的問題，本文從村民自治權(quán)入手，分析出現(xiàn)問題的原因，提出保障村民自治權(quán)的法律意見。村民自治權(quán)；保障缺失；完善法律我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)”問題一直是黨和政府十分關(guān)注的問題，不論是在戰(zhàn)爭年代還是在
黨政干部學(xué)刊 2013年9期2013-12-19
- 論高校學(xué)生管理權(quán)與學(xué)生自治權(quán)的邊界
利，處理好學(xué)生自治權(quán)與學(xué)生管理權(quán)的關(guān)系，鼓勵(lì)學(xué)生自我管理、自我教育，會(huì)更有利于學(xué)生的成長、成才。但是過分追求學(xué)生的自治權(quán)或者過分強(qiáng)調(diào)學(xué)校的學(xué)生管理權(quán)都會(huì)產(chǎn)生物極必反的后果。為此，本文意圖尋找二者的邊界，在追求大學(xué)生全面發(fā)展的終極目標(biāo)下，明晰高校學(xué)生管理權(quán)與學(xué)生自治權(quán)的邊界。一、高校學(xué)生自治權(quán)的應(yīng)然本意學(xué)生自治權(quán)在我國不是一個(gè)新鮮的名詞，早在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期，學(xué)生自治的欲求就非常強(qiáng)烈。那時(shí)，學(xué)生自主意識逐漸增強(qiáng)，大學(xué)學(xué)生教育和管理觀念發(fā)生了極大變化，加之大批留美
- 自治機(jī)關(guān)“自治權(quán)”與非“自治權(quán)”關(guān)系之解讀
1）自治機(jī)關(guān)“自治權(quán)”與非“自治權(quán)”關(guān)系之解讀沈壽文（云南大學(xué)法學(xué)院，云南昆明650091）根據(jù)《憲法》的規(guī)定，自治機(jī)關(guān)的“自治權(quán)”是一種自治機(jī)關(guān)所擁有、而為一般地方國家機(jī)關(guān)所沒有的特殊權(quán)力；然而，一些法律突破了《憲法》規(guī)定，規(guī)定了一般地方國家機(jī)關(guān)所擁有、而民族自治地方自治機(jī)關(guān)所沒有的權(quán)力，造成了判斷“自治權(quán)”的邏輯困境；而自治機(jī)關(guān)法定的某些“自治權(quán)”卻存在一般地方國家機(jī)關(guān)同樣能夠行使的狀況。這種混亂狀況根源于轉(zhuǎn)型時(shí)期中央對一般地方的“放權(quán)”，以及自治機(jī)關(guān)
湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2013年3期2013-04-12
- 憲政視域下村民自治權(quán)的權(quán)利屬性探析
憲政視域下村民自治權(quán)的權(quán)利屬性探析趙菊敏（河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院，河南 鄭州 450002）村民自治制度作為我國的一項(xiàng)重要政治制度，其在運(yùn)行過程中遇到了許多亟需回答的理論問題，而回答這些問題的基點(diǎn)便是如何認(rèn)識中國憲政體制下的村民自治權(quán)的權(quán)利屬性。通過對憲政視野下中國村民自治權(quán)的權(quán)利屬性研究，不僅能夠從理論上回答農(nóng)村自治建設(shè)在實(shí)踐中遭遇的諸多詰難，而且還能進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村問題研究的深入，并在此基礎(chǔ)上，探索中國鄉(xiāng)村治理的有效對策，最終提出中國憲政建設(shè)的可能性進(jìn)路
- 論農(nóng)村環(huán)境自治權(quán)＊
8）論農(nóng)村環(huán)境自治權(quán)＊陳葉蘭（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院，湖南 長沙410128）農(nóng)村環(huán)境自治權(quán)是一項(xiàng)以村民自治權(quán)為基礎(chǔ)的社會(huì)權(quán)力，它具有權(quán)利和權(quán)力的雙重屬性。農(nóng)村環(huán)境自治權(quán)的主體是多元的，包括村民個(gè)人和村委會(huì)、村民會(huì)議、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織、環(huán)保NGO等所有參與農(nóng)村環(huán)境自治的組織。農(nóng)村環(huán)境自治權(quán)的內(nèi)容中的權(quán)利部分主要包括村民的環(huán)境民主決策權(quán)、環(huán)境民主管理權(quán)、環(huán)境民主監(jiān)督權(quán)；權(quán)力部分則主要包括由農(nóng)村環(huán)境自治組織行使的農(nóng)村環(huán)境自治立法權(quán)、農(nóng)村環(huán)境自治組織權(quán)、農(nóng)村環(huán)境
- 民族地區(qū)財(cái)政體制改革走向的現(xiàn)實(shí)分析——兼議民族自治與省直管縣的相容性*
體制與保護(hù)民族自治權(quán)是否相悖？第三，除“省直管縣”財(cái)政管理體制外，是否存在適應(yīng)民族地區(qū)的其他財(cái)政體制？如果存在，將如何推進(jìn)？這些將是本文的研究任務(wù)。二、民族地區(qū)財(cái)政現(xiàn)狀呼喚新的財(cái)政改革我國是一個(gè)多民族國家，民族問題歷來是黨和政府高度關(guān)注的重大問題，60多年來，中央政府對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展十分重視。中央財(cái)政從2000年起實(shí)行民族地區(qū)轉(zhuǎn)移支付，考慮到民族地區(qū)的特殊支出因素，中央財(cái)政還對民族地區(qū)實(shí)行提高對民族地區(qū)轉(zhuǎn)移支付系數(shù)，增加一般性轉(zhuǎn)移支付額等措施。近幾年
地方財(cái)政研究 2011年7期2011-06-26
- 自治還是他治：村民自治權(quán)異變及其治理
核心歸咎于村民自治權(quán)的異變，正是因?yàn)榇迕?span id="syggg00" class="hl">自治權(quán)發(fā)生了異變，才使得村民自治的實(shí)踐偏離了應(yīng)有的軌道，人們才會(huì)對這種基層民主形式產(chǎn)生疑問：是自治還是他治?筆者將對村民自治權(quán)異變的表現(xiàn)及其治理展開分析，并希望引出更深入和更廣泛的討論，以希為我國村民自治的健康發(fā)展提供一些理論幫助。一、考察村民自治權(quán)的兩個(gè)維度村民自治需要處理兩類關(guān)系，一類是村莊與國家政權(quán)的關(guān)系，其核心是村莊與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的關(guān)系，另一類是村莊與村民的關(guān)系，其核心是村務(wù)管理集團(tuán)與村民的關(guān)系。②人們經(jīng)常提及的
治理研究 2011年6期2011-03-04
- 法理學(xué)視野下的村民自治權(quán):爭議、歧見與解析*
學(xué)視野下的村民自治權(quán):爭議、歧見與解析*劉志鵬 唐 鳴作為村民自治法律問題研究的基礎(chǔ)性命題，村民自治權(quán)的研究近年來逐漸引起人們重視，但我國學(xué)術(shù)界在村民自治權(quán)的內(nèi)涵與法律性質(zhì)、主體、內(nèi)容等方面均有較多歧見，存在多種不同學(xué)說。系統(tǒng)梳理這些不同觀點(diǎn)，并從法理上對村民自治權(quán)進(jìn)行解析，有助于對村民自治權(quán)的更好保障。村民自治權(quán);權(quán)利;權(quán)力;主體;內(nèi)容新世紀(jì)以來，村民自治正在不斷走向深化。長期研究我國村民自治的徐勇教授在總結(jié)中國村民自治的建設(shè)時(shí)指出:“村民自治的組織建設(shè)
中州學(xué)刊 2011年3期2011-02-21
- 三十年來我國民族區(qū)域自治制度研究綜述
治機(jī)關(guān)民族化、自治權(quán)、民族法制建設(shè)等領(lǐng)域?qū)γ褡鍏^(qū)域自治制度的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了深入的研究和探討，提出了許多有益的觀點(diǎn)和建議，對發(fā)展和完善民族區(qū)域自治制度起到了積極的促進(jìn)作用。民族區(qū)域自治;自治權(quán);民族法制民族區(qū)域自治制度是指在中國社會(huì)主義憲政體制內(nèi)，以少數(shù)民族聚居區(qū)為基礎(chǔ)實(shí)行民族區(qū)域自治的一系列法令、規(guī)定、措施、辦法、方法等的總稱。它是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義民族理論與中國民族問題的實(shí)際結(jié)合起來，協(xié)調(diào)處理民族關(guān)系和實(shí)現(xiàn)民族平等的基本政策，是中國國策構(gòu)成中的
湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2010年5期2010-04-10
- 村民自治權(quán)研究綜述
學(xué)術(shù)界關(guān)于村民自治權(quán)研究成果做出綜述和梳理。一、國內(nèi)學(xué)界的研究綜述(一)關(guān)于村民自治的研究和趨勢1.學(xué)術(shù)界對村民自治研究階段的回顧村民自治實(shí)踐經(jīng)歷了三個(gè)階段,與此同時(shí),國內(nèi)學(xué)術(shù)界對村民自治 (權(quán))的研究也逐步推進(jìn),大體上也經(jīng)歷了問題爭議 (存廢之爭)——實(shí)施中的問題研究——理論反思三個(gè)日益深化的階段。一是問題爭議即存廢之爭,大致從 1980年代初開始產(chǎn)生村民自治到 1998年《村委會(huì)組織法》正式通過。盡管 1982年《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定了村委會(huì)的
政法學(xué)刊 2010年2期2010-02-15
- 例析我國的民族區(qū)域自治制度
自治機(jī)關(guān),行使自治權(quán),使少數(shù)民族人民當(dāng)家作主,自己管理本自治地方的內(nèi)部事務(wù)。理解:(1)前提“在國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下”。我國的民族區(qū)域自治是以國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的自治,是以國家統(tǒng)一為前提的。各民族自治地方和全國其他行政地方一樣,都是中華人民共和國不可分離的部分,民族自治地方都是中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的地方行政區(qū)域。(2)實(shí)行的范圍“各少數(shù)民族聚居地方”。聚居不等于居住。我國民族在長期的歷史發(fā)展過程中,逐漸形成了以漢族為主體,大雜居、小聚居、交錯(cuò)雜居的分布特點(diǎn)。民族區(qū)域自治在
新課程·中旬 2009年4期2009-10-27