行政倫理
- 基于行政倫理視角的政府公信力問(wèn)題探析
更高要求。從行政倫理視角審視政府公信力問(wèn)題，明晰其價(jià)值邏輯、主體邏輯及程序邏輯與政府公信力建設(shè)的相關(guān)性，剖析政府價(jià)值實(shí)然彰顯狀況及政府行為、政府程序等影響和制約政府公信力建設(shè)的行政倫理問(wèn)題，并提出提高政府公信力的對(duì)策，對(duì)提升政策執(zhí)行效果和增強(qiáng)廣大民眾政治認(rèn)同都具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：行政倫理;政府公信力;行政權(quán)力;行政責(zé)任中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-7408（2022）02-0084-05基金項(xiàng)目：黑龍江省教育廳業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)
理論導(dǎo)刊 2022年2期2022-02-26
- 環(huán)境行政裁量的公共行政正義之維
我們應(yīng)當(dāng)利用行政倫理對(duì)環(huán)境行政裁量進(jìn)行規(guī)制。環(huán)境行政具有社會(huì)正義和生態(tài)正義兩重倫理目的，這兩個(gè)目的可能發(fā)生沖突，公共行政正義可以化解沖突。總體上看，環(huán)境行政裁量應(yīng)當(dāng)在制度、過(guò)程和思想三個(gè)層面上被公共行政正義所約束，這也意味著它被公共行政正義的義務(wù)論、目的論和德性論三個(gè)維度的正義所要求。只有以公共行政正義為基礎(chǔ)，環(huán)境行政裁量的目的才能達(dá)成。關(guān)鍵詞：環(huán)境行政裁量；公共行政正義；行政倫理；環(huán)境治理中圖分類號(hào)：B82-051；D035文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：209
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2021年9期2021-10-04
- 數(shù)字政府建設(shè)中行政倫理失范問(wèn)題研究
程中，公務(wù)員行政倫理建設(shè)存在著行政倫理制度失范、關(guān)系失范、責(zé)任失范、價(jià)值失范等現(xiàn)象，并基于存在的行政倫理失范現(xiàn)象提出了完善監(jiān)督機(jī)制、增強(qiáng)責(zé)任機(jī)制、完善相關(guān)法律法規(guī)、設(shè)立專門的行政倫理機(jī)構(gòu)等建設(shè)網(wǎng)絡(luò)行政倫理的基本途徑。關(guān)鍵詞：電子政務(wù);行政倫理;基層政府1.數(shù)字政府的建設(shè)與倫理訴求隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在政府管理和社會(huì)治理中的作用愈發(fā)凸顯，數(shù)字政府的建設(shè)愈發(fā)重要。黨的十九屆四中全會(huì)在提出推進(jìn)國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的總體要求中，強(qiáng)調(diào)了要
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年7期2021-09-10
- 人工智能時(shí)代大學(xué)教學(xué)倫理困境及其治理
;倫理秩序;行政倫理中圖分類號(hào)：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8268（2021）06-0089-08當(dāng)前，作為一種技術(shù)手段和發(fā)展理念，人工智能賦能教育教學(xué)已經(jīng)成為教育改革的重要驅(qū)動(dòng)力。2018年，教育部印發(fā)的《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》要求，高校要“構(gòu)建技術(shù)賦能的教學(xué)環(huán)境，探索基于人工智能的新教學(xué)模式，重構(gòu)教學(xué)流程”，鼓勵(lì)發(fā)展“以學(xué)習(xí)者為中心的智能化學(xué)習(xí)平臺(tái)，提供豐富的個(gè)性化學(xué)習(xí)資源，創(chuàng)新服務(wù)供給模式，實(shí)現(xiàn)終身教育定制化”[1]。201
- 我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范成因與對(duì)策研究
時(shí)代的發(fā)展，行政倫理不論是在理論上還是在實(shí)踐上得到日益廣泛的重視，公務(wù)員作為掌握公共權(quán)力的主體，由于自身與外在原因，容易發(fā)生行政倫理失范行為，本文對(duì)公務(wù)員行政倫理失范行為的成因從公務(wù)員自身、行政管理體制、文化環(huán)境以及法律體系四個(gè)維度進(jìn)行探討，并針對(duì)其成因提出了一些建議，以其使公務(wù)員樹(shù)立正確的行政價(jià)值觀，糾正其行政倫理失范行為，以保障公務(wù)員行政倫理建設(shè)的順利進(jìn)行。關(guān)鍵詞：公務(wù)員;行政倫理;失范行為;對(duì)策研究我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范問(wèn)題一直是提高我國(guó)行政管理水平
- 新常態(tài)下我國(guó)地方政府行政職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題研究
;行政監(jiān)督;行政倫理0 引言新常態(tài)之“新”意味著通過(guò)進(jìn)行深刻的改革，徹底打破傳統(tǒng)思路和模式。“常態(tài)”意指一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。新常態(tài)即為通過(guò)深刻變革，打破傳統(tǒng)思路和模式后形成的一種新的長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。新常態(tài)下，能否創(chuàng)建和完善一套完整的體系，能否引導(dǎo)社會(huì)群眾走向共同富裕的道路，建成小康社會(huì)，很大程度上取決于政府是否能夠完成職能轉(zhuǎn)變。1 天津市政府行政職能轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)行政職能不是靜態(tài)的，而是隨著經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、科技、文化等行政環(huán)境等諸多因素而變化，并隨著不同
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年16期2020-06-04
- 新常態(tài)下我國(guó)地方政府行政職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題研究
;行政監(jiān)督;行政倫理中圖分類號(hào)：F2? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.16.0130 引言新常態(tài)之“新”意味著通過(guò)進(jìn)行深刻的改革，徹底打破傳統(tǒng)思路和模式。“常態(tài)”意指一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。新常態(tài)即為通過(guò)深刻變革，打破傳統(tǒng)思路和模式后形成的一種新的長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。新常態(tài)下，能否創(chuàng)建和完善一套完整的體系，能否引導(dǎo)社會(huì)群眾走向共同富裕的道路，建成小康社會(huì)，很大程度上取決于政府是否能夠完成職
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年17期2020-06-03
- 倫理文化視角下行政人員利益沖突分析
要】 本文從行政倫理文化角度出發(fā)，認(rèn)為行政人員在面臨利益沖突和角色沖突的兩難刺激情景下，產(chǎn)生一系列行政失范行為，導(dǎo)致了當(dāng)前的倫理困境。故此，通過(guò)以推行行政倫理立法為核心，加強(qiáng)行政管理教育和廉潔管理制度的方式去提高行政人員的行政倫理道德素質(zhì)。【關(guān)鍵詞】 行政倫理 行政人員 利益沖突一、利益沖突的含義利益沖突，可以概況行政人員代表的公共利益與他自己的私人利益之間的沖突。二、行政人員利益沖突的成因1.行政人員的“雙重利益代表身份”，致使行政人員在追求公共利益與私
大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 關(guān)系社會(huì)視野下新型行政倫理體系的構(gòu)建
劉婷摘要：在行政倫理概念付諸本土化實(shí)踐的過(guò)程中，中國(guó)社會(huì)特有的社會(huì)成員間以關(guān)系互利為基礎(chǔ)的文化特質(zhì)，對(duì)當(dāng)代中國(guó)行政倫理體系的建構(gòu)和發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響。其中，源于傳統(tǒng)社會(huì)的關(guān)系文化對(duì)行政人員，在處理權(quán)力與利益這一行政倫理最為核心的問(wèn)題上的影響尤為突出，甚至?xí)剐姓藛T在行政管理實(shí)踐中對(duì)行政規(guī)則有意規(guī)避乃至破壞，從而影響行政管理體系的公平和正義，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，阻礙行政倫理應(yīng)有作用的發(fā)揮，導(dǎo)致行政管理體系的失范。關(guān)鍵詞：關(guān)系社會(huì);行政倫理;差序格局;公共利益一
錦繡·中旬刊 2019年2期2019-10-21
- 淺談新時(shí)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部的行政倫理
在新時(shí)代要有行政倫理?！娟P(guān)鍵詞】：新時(shí)代 鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部 行政倫理一、新時(shí)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部行政倫理的現(xiàn)狀（一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部行政道德失范。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)調(diào)節(jié)起決定作用的新時(shí)代，鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部官德遭受各種沖擊，滋生了各種作風(fēng)問(wèn)題，主要表現(xiàn)為雁過(guò)拔毛等現(xiàn)象。用一位資深紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)的話說(shuō)，村組干部見(jiàn)不得錢。鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部利用手中的權(quán)力大吃大喝，生活腐化墮落，財(cái)政撥付的辦公經(jīng)費(fèi)被吃光喝光。這樣導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村級(jí)財(cái)政緊張，農(nóng)村村民怨聲載道。鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組干部，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部遇事不同村
新生代·上半月 2019年7期2019-09-10
- 人工智能與政府創(chuàng)新治理研究文獻(xiàn)綜述
政府治理 行政倫理人工智能作為電子政務(wù)發(fā)展的重要技術(shù)手段，受到了國(guó)家和社會(huì)的廣泛重視，智慧城市、“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等與現(xiàn)代制造業(yè)相結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，推動(dòng)政府治理的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，加快了我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化以及城市化進(jìn)程，并且在時(shí)時(shí)刻刻地影響著人們的生活。一、人工智能的涵義人工智能是利用數(shù)字計(jì)算機(jī)或者數(shù)字計(jì)算機(jī)控制的機(jī)器去模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能，感知環(huán)境、獲取知識(shí)并使用知識(shí)獲得最佳結(jié)果的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng) 。這是
新生代·下半月 2019年5期2019-09-10
- 行政倫理視域下：“放管服”改革中的行政責(zé)任構(gòu)建芻議
行政人員秉守行政倫理理念盡職盡責(zé)地落實(shí)行為，需要在行政行為中注重對(duì)行政人員的行政責(zé)任進(jìn)行規(guī)范與整合。本文以“放管服”改革中行政倫理視域?qū)π姓?zé)任體系邏輯，在行政倫理視角生成“放管服”行政的內(nèi)部責(zé)任認(rèn)同性內(nèi)驅(qū)力和外部責(zé)任壓力性規(guī)制力的機(jī)制，內(nèi)化“放管服”改革中行政人員的行政責(zé)任以便更好地為“人民對(duì)美好生活需求”的服務(wù)。關(guān)鍵詞：“放管服”改革;行政倫理;行政責(zé)任中圖分類號(hào)：D630.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2019）06 — 00
理論觀察 2019年6期2019-08-16
- 論行政人員倫理實(shí)然層面的意義和面臨的難題
在現(xiàn)代社會(huì)，行政倫理是行政管理中必不可少也尤為重要的部分。行政倫理因其公共性質(zhì)必然代表著公共價(jià)值并肩負(fù)著公共責(zé)任。而行政人員倫理是行政倫理將其價(jià)值通過(guò)復(fù)雜繁瑣的管理活動(dòng)落實(shí)于現(xiàn)實(shí)生活中必然要努力做好的一步。通俗地說(shuō)，政府公務(wù)人員代表的就是政府形象，是政府真正與人民進(jìn)行接觸、聯(lián)系的接口，這是至關(guān)重要的一步。我們需要了解行政人員倫理于行政倫理及行政管理的重要性，并進(jìn)一步清楚行政人員倫理在實(shí)然層面的意義和面臨的難題。關(guān)鍵詞 行政倫理 行政人員倫理 困境 他律 自
法制與社會(huì) 2019年20期2019-07-26
- 淺析貪污腐敗的問(wèn)題實(shí)質(zhì)及預(yù)防舉措
污腐敗問(wèn)題與行政倫理之間存在著很大聯(lián)系，貪污腐敗是一種倫理失范的表現(xiàn)，所以，防治貪污腐化要從源頭抓起，加強(qiáng)行政倫理建設(shè)，以行政倫理的完善促進(jìn)貪污問(wèn)題的有效解決。行政倫理主要體現(xiàn)在公務(wù)員倫理和行政組織倫理兩個(gè)方面。要加強(qiáng)公務(wù)人員倫理建設(shè)和行政組織倫理建設(shè)。同時(shí)，不能忽視行政倫理監(jiān)督問(wèn)題，行政倫理的建設(shè)需要各個(gè)監(jiān)督主體的監(jiān)督?？傊?，要以行政倫理的發(fā)展完善促進(jìn)貪污腐敗問(wèn)題的解決，為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興增進(jìn)力量。關(guān)鍵詞 貪污腐敗 行政倫理 行政
法制與社會(huì) 2019年16期2019-06-24
- 基層公職人員行政倫理建設(shè)的路徑探析
。因此加強(qiáng)其行政倫理方面的研究，不僅是對(duì)習(xí)近平總書記提出的建設(shè)高素質(zhì)基層黨組織帶頭隊(duì)伍的人才梯隊(duì)理念的深入貫徹和具體實(shí)施，更是在現(xiàn)階段提高基層公職人員行政執(zhí)政能力的道德要求。本文主要調(diào)研Y縣在基層公職人員行政倫理建設(shè)中存在的問(wèn)題及其原因分析，并初步提出對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞 行政倫理 基層公職人員 個(gè)人 制度中圖分類號(hào)：D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2019.03.078Abstract As the most
科教導(dǎo)刊 2019年7期2019-04-17
- 淺談易地扶貧搬遷戶生計(jì)脆弱的行政倫理關(guān)懷
府職責(zé)還是從行政倫理角度，行政主體均有責(zé)任義務(wù)幫助移民實(shí)現(xiàn)生計(jì)可持續(xù)發(fā)展，文章從行政主體必須履行好行政責(zé)任，重視行政人員的職業(yè)責(zé)任和道德及開(kāi)展協(xié)商治理三個(gè)方面給出了建議。關(guān)鍵詞 易地扶貧搬遷 行政主體 行政倫理作者簡(jiǎn)介：曾麗穎，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)公管學(xué)院行政管理專業(yè)碩士生，研究方向：公共行政與地方政府治理。中圖分類號(hào)：D632 ???????????????????????????????????????????????????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?
法制與社會(huì) 2019年10期2019-04-15
- 行政倫理視域下的公安承諾研究
：公安機(jī)關(guān)的行政倫理困境因其對(duì)公安工作的不良影響，備受理論界和公安部門關(guān)注。公安承諾，特別是“階段性承諾”是行政倫理困境的誘發(fā)因素之一。通過(guò)采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，嘗試對(duì)公安承諾進(jìn)行再分類，并結(jié)合對(duì)山東省煙臺(tái)市某地公安機(jī)關(guān)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)分析公安承諾的履行問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，提出了走出由公安承諾引發(fā)的行政倫理困境，應(yīng)遵循“時(shí)效原則”“層次原則”和“根本價(jià)值追求至上原則”的建議。關(guān)鍵詞：行政倫理；公安承諾；行政倫理困境中圖分類號(hào)： D631.1 文
- 倫理視角下我國(guó)公務(wù)員的行政責(zé)任沖突及對(duì)策研究
要求。本文在行政倫理的視角下，從權(quán)利沖突、角色沖突、利益沖突、價(jià)值沖突4個(gè)方面分析了我國(guó)公務(wù)員履行行政責(zé)任面臨的困境，并從內(nèi)、外部控制的角度探討了行政責(zé)任的實(shí)現(xiàn)途徑。[關(guān)鍵詞]行政責(zé)任；行政倫理；行政問(wèn)責(zé)doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.22.078[中圖分類號(hào)]D630.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2018）22-0-02行政責(zé)任是一個(gè)將行政、法律和道德等多方面責(zé)任融為一體的總體性責(zé)任體系，
中國(guó)管理信息化 2018年22期2018-11-20
- 淺談環(huán)境治理能力的提升
境事件 ； 行政倫理； 生態(tài)文明建設(shè)一、我國(guó)環(huán)境治理現(xiàn)狀生態(tài)文明建設(shè)是解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的必然舉措，也是維系經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)和諧共生的重要紐帶。近些年，我國(guó)環(huán)境治理進(jìn)程不斷加快，無(wú)論是宏觀層面的環(huán)保立法，還是微觀層面的專項(xiàng)督查，環(huán)境治理明顯加強(qiáng)，環(huán)境狀況得到改善，環(huán)境保護(hù)工作取得了積極進(jìn)展，生態(tài)文明建設(shè)成效顯著。但也要看到，我們以往粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，犧牲環(huán)境換來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成環(huán)境損失巨大，在這樣嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)下，存在一些亟須解決的問(wèn)題，諸如“明星企
名城繪 2018年9期2018-10-21
- 淺析中國(guó)傳統(tǒng)行政倫理
們現(xiàn)在面臨的行政倫理失范的困境，但也足以對(duì)我們現(xiàn)在所面臨的困境做出啟示。但現(xiàn)代意義上的行政倫理卻是起源于法治傳統(tǒng)厚重的西方國(guó)家，所以對(duì)于中國(guó)古代是否存在于行政倫理思想，中國(guó)古代的倫理思想是否能指導(dǎo)現(xiàn)代行政實(shí)踐還眾說(shuō)紛紜?！娟P(guān)鍵詞】中國(guó)古代 行政倫理 傳統(tǒng)思想一、行政倫理相關(guān)概念綜述（一）””倫理”與“道德”每門學(xué)科都有其特定的研究對(duì)象。自倫理學(xué)成為一門學(xué)科以來(lái)，關(guān)于倫理學(xué)研究對(duì)象的問(wèn)題便一直爭(zhēng)論不休。有的學(xué)者認(rèn)為倫理學(xué)研究對(duì)象是道德上的“善”和“惡”，倫理
商情 2018年31期2018-07-29
- 儒家行政倫理思想的現(xiàn)代價(jià)值
的產(chǎn)物，儒家行政倫理思想中既包括具有超越性價(jià)值的合理內(nèi)核，也有著不可忽視的歷史局限。我們要科學(xué)看待儒家行政倫理思想的現(xiàn)代價(jià)值，在揚(yáng)棄和超越的基礎(chǔ)上加以吸收借鑒?！娟P(guān)鍵詞】儒家；行政倫理；現(xiàn)代價(jià)值一、儒家行政倫理思想的架構(gòu)（一）儒家行政倫理的理想：內(nèi)圣外王“內(nèi)圣”是儒家的人格理想，“外王”是儒家政治理想。內(nèi)圣強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體內(nèi)在的修養(yǎng)，指人的內(nèi)心修養(yǎng)可以達(dá)到接近圣人的境界；外王則是指其外在的社會(huì)功用，指在社會(huì)活動(dòng)中的表現(xiàn)如同君王。[1]8在儒家看來(lái)，個(gè)人的倫理道
智富時(shí)代 2018年5期2018-07-18
- 行政倫理視角下的網(wǎng)絡(luò)反腐突出問(wèn)題及對(duì)策
題，本文運(yùn)用行政倫理學(xué)的相關(guān)知識(shí)，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了分析概括，并探索性地提出了相應(yīng)解決對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)反腐;行政倫理;突出問(wèn)題;解決對(duì)策一、網(wǎng)絡(luò)反腐的概念網(wǎng)絡(luò)反腐是一種新生事物，是近年興起的反腐工具，是網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代政府反腐的重要補(bǔ)充。可以將網(wǎng)絡(luò)反腐的概念界定為：民間組織和公民個(gè)人以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段，以網(wǎng)絡(luò)論壇、政府舉報(bào)網(wǎng)站、微博、微信等為平臺(tái)，舉報(bào)揭露我國(guó)公務(wù)人員的貪腐現(xiàn)象，從而引起政府關(guān)注，使得網(wǎng)絡(luò)反腐事件得到政府有效回應(yīng)和處理的官民互動(dòng)過(guò)程。二、網(wǎng)絡(luò)反
好日子（下旬） 2018年11期2018-06-11
- 行政倫理建設(shè)的重要性和途徑
建與時(shí)俱進(jìn)的行政倫理道德體系并且在現(xiàn)實(shí)的行政管理領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用就顯得非常重要。本文就此問(wèn)題著重討論行政倫理建設(shè)的重要性和途徑。筆者愿自己的一點(diǎn)研究成果能夠?yàn)槲覈?guó)的行政體系改革貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量?！娟P(guān)鍵詞】行政倫理 管理變革 途徑一、我國(guó)行政倫理建設(shè)存在的問(wèn)題（一）行政倫理建設(shè)過(guò)于依靠自律，制度性的他律不足從我國(guó)行政管理實(shí)踐方面來(lái)看，也不乏默默奉獻(xiàn)，全心全意踐行為人民服務(wù)宗旨的優(yōu)秀人員像：栗戰(zhàn)書、王伯祥等。然而不容忽視的是，實(shí)際上在干部隊(duì)伍這些優(yōu)秀的干部占比重仍然太
商情 2018年15期2018-06-04
- 淺析行政倫理失范的原因及對(duì)策
規(guī)不顧，出現(xiàn)行政倫理失范問(wèn)題，不僅影響了政府形象，而且對(duì)社會(huì)造成不良影響，甚至出現(xiàn)了公民對(duì)政府的信任危機(jī)。本文在描述行政倫理失范的現(xiàn)象上著重從三個(gè)環(huán)境和行政人員自身方面分析原因，并提出相應(yīng)建議以期望能規(guī)范和減少行政倫理失范現(xiàn)象。關(guān)鍵詞：行政倫理；失范；對(duì)策一、研究意義無(wú)論是在歷史上任何時(shí)期、任何國(guó)家，一旦行政人員倫理失范成為普遍現(xiàn)象，那么這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)必然會(huì)停滯不前，甚至?xí)y以想象的結(jié)果。相反，若一個(gè)國(guó)家行政倫理都得到民眾的普遍認(rèn)可，那么這個(gè)國(guó)家一定
好日子（下旬） 2018年1期2018-05-14
- 公共管理之行政倫理的實(shí)踐意義與反思
梁瓊?cè)缯?span id="syggg00" class="hl">行政倫理研究是適應(yīng)公共管理發(fā)展需要的一個(gè)新興的科學(xué)領(lǐng)域，體現(xiàn)了社會(huì)歷史發(fā)展趨勢(shì)的一項(xiàng)科學(xué)研究。從政府公共管理發(fā)展歷程來(lái)看，工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變使得行政倫理在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中變得越來(lái)越重要。行政倫理研究注重的是公共管理倫理學(xué)研究，而其實(shí)際的目標(biāo)是規(guī)劃和設(shè)計(jì)新型的公共管理治理模式，為公共管理的優(yōu)化提供理論指導(dǎo)。本文從公共管理和行政倫理的內(nèi)涵入手，分析公共管理中行政倫理的實(shí)踐意義，并提出了改進(jìn)公共管理的對(duì)策與措施。關(guān)鍵詞：公共管理；行政倫理；公共
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2018年4期2018-04-21
- 加強(qiáng)公務(wù)員行政倫理監(jiān)督的思考
背離了既定的行政倫理秩序，造成了公務(wù)員行政倫理監(jiān)督的實(shí)際困境。突破此困境，可加強(qiáng)行政倫理立法，從法律上約束公務(wù)員的行政行為；發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，把公務(wù)員的行政行為置于輿論監(jiān)督與群眾監(jiān)督之網(wǎng)；增強(qiáng)公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)，使之在行政過(guò)程中慎獨(dú)內(nèi)省納言?！碴P(guān)鍵詞〕 公務(wù)員，行政倫理，社會(huì)監(jiān)督〔中圖分類號(hào)〕D616 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2018）02-0101-04國(guó)家公務(wù)員的行政倫理實(shí)踐對(duì)社會(huì)道德風(fēng)尚具有示范效應(yīng)和導(dǎo)向作用，關(guān)系著人民群眾
理論探索 2018年2期2018-04-19
- 行政倫理法制化思考
速發(fā)展，我國(guó)行政倫理體系的建設(shè)也在不斷深化，為了有效推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變，我國(guó)不斷強(qiáng)化行政倫理與法律之間的聯(lián)系，逐漸強(qiáng)化行政結(jié)構(gòu)，讓行政倫理與法律體系的結(jié)合更為全面，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)管理制度體系不斷完善。行政倫理是政府職能轉(zhuǎn)型及現(xiàn)代化建設(shè)不可缺少的部分，為了強(qiáng)化政府與人民群眾之間的聯(lián)系，必須不斷強(qiáng)化行政倫理建設(shè)，從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。關(guān)鍵詞：行政倫理；法制化建設(shè)；問(wèn)題研究一、行政倫理法制化建設(shè)的必要性行政倫理是社會(huì)管理制度體系下完善的自我保障機(jī)制，是推動(dòng)社
神州·中旬刊 2018年3期2018-03-30
- 我國(guó)行政倫理建設(shè)存在的問(wèn)題及對(duì)策
桑天來(lái)摘要：行政倫理建設(shè)在我國(guó)起步較晚，而且在建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)了很多的道德失范現(xiàn)象，如貪污、腐敗、賣官鬻爵、行賄受賄等現(xiàn)象在行政活動(dòng)中隨處可見(jiàn)。因此，要進(jìn)行政治和行政體制改革，發(fā)揮社會(huì)各階層對(duì)行政主體的監(jiān)督作用。關(guān)鍵詞：行政倫理；體制改革；行政主體；道德規(guī)范我國(guó)的監(jiān)督管理機(jī)制不健全，使得行政管理領(lǐng)域出現(xiàn)了很多行政官員的道德失范現(xiàn)象。這都不利于我國(guó)法制社會(huì)的建立，不利于社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，因此我國(guó)應(yīng)多向西方國(guó)家學(xué)習(xí)，加強(qiáng)行政倫理建設(shè)。一、行政倫理的內(nèi)涵行政倫理
山東青年 2017年5期2017-10-09
- 黨的建設(shè)促進(jìn)了公務(wù)員的倫理化傾向
詞：公務(wù)員；行政倫理；黨政體制學(xué)者景躍進(jìn)等把中國(guó)政治概括為“黨政體制”[1]，其最大的特征就是中國(guó)共產(chǎn)黨本身已成為一個(gè)嵌入政治結(jié)構(gòu)的等級(jí)組織，具有與國(guó)家機(jī)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的科層制結(jié)構(gòu)。黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上引導(dǎo)著公共領(lǐng)域倫理價(jià)值的方向，黨的各項(xiàng)制度與紀(jì)律其實(shí)也是行政倫理制度建設(shè)的底色，所以在行政倫理的建設(shè)效果上，我們有著西方所沒(méi)有的政黨建設(shè)的廣泛資源，完全可以借用黨的建設(shè)的渠道、方法、技術(shù)等，推進(jìn)公職人員從業(yè)的倫理化發(fā)展。為驗(yàn)證前面的假設(shè)，我們通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷、座談、訪談的方
山東青年 2017年5期2017-10-09
- 淺析行政倫理建設(shè)
制度的原因，行政倫理問(wèn)題也是很值得思考的角度。關(guān)鍵詞：行政倫理；官紀(jì)；脫離群眾行政倫理是產(chǎn)生于一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并反映一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的上層建筑，他一經(jīng)產(chǎn)生便對(duì)一定的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系起到能動(dòng)的反作用。行政倫理在社會(huì)政治生活中的作用是巨大的。行政倫理作為一種重要的補(bǔ)償機(jī)能，在一定程度上能夠彌補(bǔ)制度的缺陷，對(duì)公務(wù)員的行為起到引導(dǎo)與規(guī)范的功能，從而保持公務(wù)員工作的責(zé)任感、積極性，促使公務(wù)員能夠自覺(jué)地踐行為人民服務(wù)的宗旨。十八大以來(lái)，反腐成效顯著，但也從側(cè)面深刻反
山東青年 2017年4期2017-09-26
- “公共人”視角下的我國(guó)行政倫理建設(shè)研究
切入點(diǎn)，并以行政倫理的特殊人學(xué)作為前提，對(duì)我國(guó)“公共人”視角下的行政倫理建設(shè)進(jìn)行了詳細(xì)解析?！続bstract】This article regards human nature as a breakthrough point， and takes the special humanism of administrative ethics as the premise， and makes a detailed analysis of the admini
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2017年8期2017-09-07
- 日本公務(wù)員行政倫理建設(shè)及其經(jīng)驗(yàn)借鑒
工作人員，其行政倫理水平很大程度影響了政府的服務(wù)能力和服務(wù)水平，因此行政倫理建設(shè)勢(shì)在必行。日本文化背景和我國(guó)有較大的相似性，且行政倫理監(jiān)督建設(shè)成效顯著，在法律體系，監(jiān)督主體，培訓(xùn)體系等方面都比較完備。所以借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)公務(wù)員行政倫理建設(shè)進(jìn)行思考。關(guān)鍵詞：日本；公務(wù)員；行政倫理為挽救政府形象，提高政府公共服務(wù)的水平，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍重視并加強(qiáng)了公務(wù)員行政倫理的建設(shè)。在亞洲，日本公務(wù)員行政倫理建設(shè)較早，成果頗豐，所以從日本行政倫理建設(shè)方面汲取經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)所用
山東青年 2017年3期2017-07-05
- 讓隱性腐敗無(wú)處遁形
】隱性腐敗 行政倫理 監(jiān)督 【中圖分類號(hào)】D264 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A隱性腐敗為何難以根除形式詭秘多樣——經(jīng)濟(jì)人屬性膨脹。機(jī)關(guān)工作人員既是為人民服務(wù)的政治人，同時(shí)也是追求個(gè)人目標(biāo)效用最大化的經(jīng)濟(jì)人。個(gè)別干部利用自己的特殊身份，手中的權(quán)力為己所用尋求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，導(dǎo)致公務(wù)人員的經(jīng)濟(jì)人屬性膨脹，催生了各式各樣的隱性腐敗。隱性腐敗的形式主要有：一是無(wú)“痕跡”的職權(quán)牽制，即利用自己手中的權(quán)力在為別人辦事的時(shí)候，人為地設(shè)置障礙將簡(jiǎn)單辦的事情復(fù)雜辦，想方設(shè)法為自己撈
人民論壇 2017年15期2017-06-23
- 淺述行政倫理對(duì)于我國(guó)行政體制改革的影響
上升的道路。行政倫理是協(xié)調(diào)個(gè)人、組織和社會(huì)三者之間關(guān)系的行政行為準(zhǔn)則和規(guī)范系統(tǒng)，對(duì)于行政管理的公正、廉潔和高效起著至關(guān)重要的作用、文章從研究庫(kù)珀的行政倫理理論入手，對(duì)行政倫理視角下我國(guó)現(xiàn)行行政管理體制中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出建立個(gè)人道德品質(zhì)、組織制度、和社會(huì)期待等相結(jié)合的支持性行政環(huán)境來(lái)指導(dǎo)和規(guī)范我國(guó)行政管理體制改革的對(duì)策性建議。關(guān)鍵詞：庫(kù)珀；行政倫理；行政體制改革一、簡(jiǎn)述庫(kù)珀行政倫理理論庫(kù)珀是美國(guó)著名的行政倫理學(xué)家，他側(cè)重于從行政管理實(shí)踐的角度來(lái)探討
科學(xué)與財(cái)富 2017年9期2017-06-09
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期公共部門行政倫理失范及其矯正路徑
部分公職人員行政倫理失范現(xiàn)象，如角色沖突、權(quán)力沖突、利益沖突及法理與情理沖突等進(jìn)行研究。研究認(rèn)為，部分公共部門行政倫理失范現(xiàn)象主要與傳統(tǒng)行政倫理思想的價(jià)值追求、行政體制自身不足、多元化價(jià)值觀念的誘導(dǎo)及監(jiān)督約束機(jī)制的不足等成因相關(guān)，要解決公共部門公職人員行政倫理失范難題，需加強(qiáng)行政倫理法制化建設(shè)，有效處理倫理制度化和制度倫理化及其相互關(guān)系；倡導(dǎo)與踐行高薪養(yǎng)廉與社會(huì)主義核心價(jià)值觀常態(tài)化教育；加強(qiáng)公職人員自身倫理信念教育，提出自律要求；建立治理主體多元化參與和程
長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)·社科版 2017年2期2017-06-02
- 習(xí)近平行政倫理建設(shè)思想探析
的深入開(kāi)展，行政倫理建設(shè)顯得尤為重要。強(qiáng)調(diào)行政倫理與中國(guó)傳統(tǒng)道德的內(nèi)在聯(lián)系，突出對(duì)我們黨思想道德建設(shè)理論的創(chuàng)新發(fā)展，是習(xí)近平行政倫理建設(shè)思想的鮮明特征；執(zhí)政為民、篤行務(wù)實(shí)、廉潔奉公、法制建設(shè)是習(xí)近平行政倫理建設(shè)思想的主要方法。關(guān)鍵詞：習(xí)近平；行政倫理；建設(shè)思想習(xí)近平總書記尤為強(qiáng)調(diào)行政倫理建設(shè)的重要性。在河南考察時(shí)指出，“面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部務(wù)必把加強(qiáng)道德修養(yǎng)作為十分重要的人生必修課，以嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)自律、接受他律，努力以道德的力量
寧夏黨校學(xué)報(bào) 2017年2期2017-05-30
- 沃爾多的公共行政思想及對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義
來(lái)公務(wù)員群體行政倫理失范頻發(fā)，沃爾多對(duì)“效率至上”原則的批判以及對(duì)民主價(jià)值觀的倡導(dǎo)極具現(xiàn)實(shí)意義。本文利用經(jīng)驗(yàn)研究的方法來(lái)闡述沃爾多的行政倫理思想和民主價(jià)值思想，通過(guò)這兩種重要公共行政思想來(lái)分析對(duì)我國(guó)行政管理的理論和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：公共行政；行政倫理；民主價(jià)值一、沃爾多公共行政思想沃爾多的主要思想體現(xiàn)在其專著《行政國(guó)家：美國(guó)公共行政的政治理論研究》中。作者從現(xiàn)實(shí)環(huán)境和意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)角度理解公共行政思想，該書的最后以評(píng)論為主，作者對(duì)若干基本概念例如經(jīng)濟(jì)與效率、
青年時(shí)代 2017年11期2017-05-10
- 我國(guó)行政倫理法治化建設(shè)路徑探究
摘要：行政倫理作為公共行政領(lǐng)域中的倫理，是一種規(guī)范倫理，它不同于追求個(gè)人道德品性的完善的美德倫理。而規(guī)范倫理要求以法律的強(qiáng)制性手段來(lái)約束公職人員的行為，所以這種強(qiáng)制性決定了行政倫理必須走法治化建設(shè)的道路。那么本文主要從行政倫理的定義入手，分析我國(guó)行政倫理產(chǎn)生的原因及借鑒國(guó)外行政倫理法治化的經(jīng)驗(yàn)從而提出我國(guó)行政倫理法治化建設(shè)的可行性路徑。關(guān)鍵詞：行政倫理；道德；法治化建設(shè)中圖分類號(hào)：D912.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）08-0
法制博覽 2017年3期2017-04-07
- 負(fù)責(zé)任行為：對(duì)庫(kù)珀行政倫理的探析
行為；庫(kù)珀；行政倫理中圖分類號(hào)：D0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）03-0061-02特里·L·庫(kù)珀（Terry L·Coopper），美國(guó)著名行政倫理學(xué)專家，現(xiàn)任南加州大學(xué)公共管理學(xué)院“公民與民主價(jià)值”專業(yè)教授，其《行政倫理學(xué)手冊(cè)》（Handebook of Adminnistrative Ethics）、《行政倫理學(xué)：實(shí)現(xiàn)行政責(zé)任的途徑》（The Responsible Ademinnistration：An Approac
學(xué)理論·下 2017年3期2017-04-01
- 論當(dāng)前我國(guó)行政倫理失范的現(xiàn)狀和對(duì)策研究
意識(shí)和現(xiàn)有的行政倫理制度提出更高的要求。關(guān)鍵詞：行政倫理；倫理失范；倫理建設(shè)中圖分類號(hào)：D630.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）031-000-01一、行政倫理概念針對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者觀點(diǎn)本文進(jìn)行比較分析、總結(jié)歸納，行政倫理的內(nèi)涵可以理解為是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員，以一定的價(jià)值體系為基礎(chǔ)，通過(guò)自律和他律的方式，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益以及完善個(gè)體人格，在運(yùn)用公共權(quán)力行使職權(quán)、履行職務(wù)時(shí)應(yīng)遵守的倫理道德規(guī)范的總和。主要包含三個(gè)方面：行政
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年31期2017-03-08
- 不想腐、不能腐、不敢腐：關(guān)于反腐敗的思考
] 反腐?。?span id="syggg00" class="hl">行政倫理；法制；廉政文化；財(cái)產(chǎn)公示[中圖分類號(hào)] D630 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002-8129（2016）12-0144-05自古以來(lái)，腐敗是所有的國(guó)家都遇到過(guò)的痼疾，其背后有著錯(cuò)綜復(fù)雜的原因。對(duì)于有著五千年悠久歷史的中國(guó)來(lái)說(shuō)，盡管我們這個(gè)民族自古便是禮儀之邦，但是沿襲到今天，這個(gè)“無(wú)禮不往來(lái)”卻逐漸變味，成為了“無(wú)利不往來(lái)”，因而成為腐敗滋生的重要原因。本文擬從三個(gè)方面分析腐敗背后的原因以及如何在制度體制方面加以制約。首先，
決策與信息 2016年12期2017-01-14
- 簡(jiǎn)析公共政策制定過(guò)程
價(jià)值選擇中的行政倫理關(guān)注。行政倫理視角下的公共政策行為是一種規(guī)范的、有價(jià)值的活動(dòng)，這種倫理的指導(dǎo)作用貫穿于整個(gè)過(guò)程中。【關(guān)鍵詞】公共政策制定；行政倫理；價(jià)值導(dǎo)向公共政策在制定過(guò)程中面臨著許多未知的困境，信息的有效性及時(shí)效性、措施能否不打折扣的施行都是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，而政府在決策的時(shí)候，往往存在一些道德上的困境以及由于外部干擾或垂直領(lǐng)導(dǎo)階層的內(nèi)部壓力，從而導(dǎo)致決策出來(lái)的政策未必都具有可行性，筆者試圖通過(guò)本文來(lái)探索公共政策制定過(guò)程中所面臨的道德困境，從行政倫理理
東方教育 2016年3期2016-12-14
- 論庫(kù)伯走出責(zé)任沖突的行政倫理困境
境問(wèn)題歷來(lái)是行政倫理學(xué)的一個(gè)重要研究方向。從庫(kù)伯的負(fù)責(zé)任的行政倫理思想視角來(lái)看，行政倫理學(xué)的困境主要表現(xiàn)為行政主體在行政實(shí)踐中所面臨的權(quán)利、責(zé)任和利益三種沖突。在庫(kù)伯看來(lái)，唯有堅(jiān)持負(fù)責(zé)任的管理模式，堅(jiān)持內(nèi)部控制機(jī)制和外部控制機(jī)制相結(jié)合，并輔以培養(yǎng)行政人員崇高的個(gè)人倫理道德品質(zhì)、完善組織制度和組織文化以及迎合公眾的社會(huì)期待等具體手段才是走出責(zé)任沖突的關(guān)鍵?！娟P(guān)鍵詞】庫(kù)伯；行政倫理；責(zé)任沖突；負(fù)責(zé)任我們不難發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)下的公共行政實(shí)踐中，行政行為失范的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)
資治文摘 2016年7期2016-11-23
- 淺談行政人員行政倫理失范的原因及對(duì)策
共行政人員的行政倫理失范現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，破壞了國(guó)家的政治穩(wěn)定，阻礙了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不利于“服務(wù)型政府”的建立。這不僅與行政人員素質(zhì)、行政體制等內(nèi)部因素有關(guān)，還與思想碰撞、監(jiān)督不力、法律法規(guī)不完善等外部因素相連。針對(duì)這些原因，可以通過(guò)加強(qiáng)行政倫理教育、完善行政體制建設(shè)、加快行政倫理立法和健全行政倫理監(jiān)督機(jī)制等對(duì)策，有效地防范行政倫理失范現(xiàn)象的蔓延和擴(kuò)散。[關(guān)鍵詞]行政人員 行政倫理 原因 對(duì)策[中圖分類號(hào)]D630.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009
現(xiàn)代交際 2016年18期2016-11-10
- 我國(guó)基層政府行政倫理失范的原因分析
基層行政崗位行政倫理的基礎(chǔ)還十分薄弱，因而造成了基層行政機(jī)關(guān)及行政人員出現(xiàn)了一定程度的倫理失范現(xiàn)象和問(wèn)題。本文以行政倫理相關(guān)理論為依據(jù)，從多個(gè)層面上分析造成我國(guó)基層政府出現(xiàn)行政倫理失范的原因，并試圖為基層政府的行政倫理建設(shè)提供適合國(guó)情、具有針對(duì)性與操作性的路徑選擇。關(guān)鍵詞：基層政府；行政倫理；失范一、問(wèn)題的提出當(dāng)前，我國(guó)正處于深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。隨著經(jīng)濟(jì)體制深刻變革、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)、利益格局深刻調(diào)整，政府部門也在經(jīng)歷著一場(chǎng)巨大的變革。黨的十八大報(bào)告明確強(qiáng)
商 2016年30期2016-11-09
- 融通古今中外智慧，推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化
，將中國(guó)傳統(tǒng)行政倫理與西方現(xiàn)代治理理論相融合?！娟P(guān)鍵詞】行政倫理 社會(huì)治理 契約精神【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A中國(guó)傳統(tǒng)文化是一部人的心靈的探究史和開(kāi)化史，其注重人倫，是中國(guó)人幾千年來(lái)的精神信念資源和安身立命之所?，F(xiàn)代中國(guó)社會(huì)是以傳統(tǒng)社會(huì)作為前提和基礎(chǔ)的，是傳統(tǒng)社會(huì)的繼承與延續(xù)，基于傳統(tǒng)社會(huì)產(chǎn)生的倫理思想在現(xiàn)代治理中具有重要意義。正如習(xí)近平總書記指出的，“中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，積淀著中華民族最深層的精神追求，代表著中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí)，為中華民族生
人民論壇 2016年25期2016-09-28
- 我國(guó)公務(wù)員行政倫理的失范與重塑
【摘要】行政倫理主要的目的在于研究行政人員在具體的政策執(zhí)行過(guò)程中，所應(yīng)有的行為規(guī)范、義務(wù)、價(jià)值及其完成的方法。為了保證我國(guó)能以更好的姿態(tài)順利度過(guò)重要的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，公務(wù)員隊(duì)伍只有確立正確的價(jià)值觀、人生觀，處處做到自律，我國(guó)公務(wù)員行政倫理才能得到重塑?！娟P(guān)鍵詞】公務(wù)員；行政倫理；失范；重塑目前我國(guó)已經(jīng)頒布并落實(shí)了多項(xiàng)法律法規(guī)，對(duì)行政人員權(quán)力義務(wù)、行為準(zhǔn)則、職責(zé)劃分等方面進(jìn)行了明確的規(guī)定，主要是為了規(guī)范其道路。一、行政倫理的內(nèi)涵“倫理”成為形容人和人在一些社會(huì)活動(dòng)
決策與信息·下旬刊 2016年7期2016-09-12
- 公務(wù)員信義義務(wù)的理?yè)?jù)分析與立法設(shè)想
行政相對(duì)人，行政倫理〔中圖分類號(hào)〕D921.1 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2016）04-0118-05腐敗治理作為世界性難題，越來(lái)越引起人們對(duì)公務(wù)員角色定位的拷問(wèn)。從國(guó)際上看，促進(jìn)各國(guó)廉政治理的國(guó)際透明組織（Transparency International，簡(jiǎn)稱TI），每年公布的以各國(guó)政府為評(píng)比對(duì)象的“全球貪腐印象指數(shù)”，一再引發(fā)人們對(duì)公務(wù)員信任度問(wèn)題的普遍關(guān)注。在國(guó)內(nèi)，隨著黨的十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國(guó)，《中國(guó)共產(chǎn)黨
理論探索 2016年4期2016-07-26
- 政府管理中行政倫理妥協(xié)的應(yīng)用及所存在問(wèn)題的研究
孟軍摘 要：行政倫理妥協(xié)，作為政府部門及其工作人員在日常管理活動(dòng)中或行為選擇中經(jīng)常性發(fā)生的行為，是行政主體面臨善善同類性質(zhì)或處于善惡兩難的困境時(shí)對(duì)行政倫理道德進(jìn)行選擇的一種特殊形式。本文主要研究我國(guó)政府管理中行政倫理妥協(xié)的應(yīng)用及所存在的問(wèn)題，以期在執(zhí)法過(guò)程中用最小的“惡”實(shí)現(xiàn)最大的善。關(guān)鍵詞：行政倫理；倫理妥協(xié)；國(guó)家公務(wù)員；對(duì)策行政主體的管理活動(dòng)作為一種全國(guó)的組織性活動(dòng)，是政府管理國(guó)家公共事務(wù)的活動(dòng)。行政管理方式選擇是行政主體對(duì)自身的行為做出倫理性判斷，或
商 2016年23期2016-07-23
- 行政倫理建設(shè)的路徑探索
織只有具備了行政倫理，才能維護(hù)和保障公民權(quán)益，保證社會(huì)健康運(yùn)行。文章分析了我國(guó)當(dāng)代行政組織的倫理精神內(nèi)涵，總結(jié)了建國(guó)后行政倫理建設(shè)所取得的成就，在此基礎(chǔ)上梳理了存在的問(wèn)題和不足，并提出相應(yīng)的解決策略。【關(guān)鍵詞】行政倫理 思想淵源 成就 路徑探索【中圖分類號(hào)】D630 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放，我國(guó)經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)體制也由社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。實(shí)施改革開(kāi)放戰(zhàn)略和確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，極大地提升
人民論壇 2016年17期2016-07-15
- 簡(jiǎn)析我國(guó)城市管理執(zhí)法的行政倫理困境
相關(guān)理論，從行政倫理學(xué)的角度入手，通過(guò)對(duì)城管執(zhí)法人員執(zhí)法過(guò)程中行使自由裁量權(quán)的動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向的思考，來(lái)發(fā)現(xiàn)其行政倫理的困境所在，并從內(nèi)外控制的雙重角度找尋破解困境的有效路徑。關(guān)鍵詞：城管執(zhí)法;行政倫理;行政責(zé)任;自由裁量權(quán)中圖分類號(hào)： D523-3 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ? ? 文章編號(hào)：16720539（2016）01007105當(dāng)代中國(guó)社會(huì)，公眾與政府部門之間的矛盾日益激化，沖突屢見(jiàn)不鮮。面對(duì)越來(lái)越多的群體性事件，我們習(xí)慣性地將批判的矛頭指向公共行政
- 服務(wù)型政府下公務(wù)員行政倫理重塑
出發(fā)對(duì)公務(wù)員行政倫理進(jìn)行重塑，以提高政府服務(wù)能力推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)。關(guān)鍵詞：服務(wù)型政府；公務(wù)員；行政倫理；公共行政的精神一、研究背景黨的十七大報(bào)告中曾明確提出建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo)，以保障人民民主。在此基礎(chǔ)上，十八大再次重申“要建設(shè)職能科學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務(wù)型政府?！苯ㄔO(shè)服務(wù)型政府不僅是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要，也是深化行政體制改革的基本要求，更是提高政府效率，增強(qiáng)政府公信力和政府權(quán)威的必然選擇。當(dāng)然，服務(wù)型政府理念與以往不同，它更加
大東方 2016年3期2016-05-30
- 倫理思考視角下負(fù)責(zé)任行政人員行為準(zhǔn)則
題一直是研究行政倫理學(xué)的焦點(diǎn)之一，受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。建設(shè)服務(wù)型政府大環(huán)境下對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍提出了更高層次的要求，重讀《行政倫理學(xué)：實(shí)現(xiàn)行政責(zé)任的途徑》一書對(duì)于建構(gòu)新時(shí)期行政人員的職業(yè)道德與自律意識(shí)有借鑒意義。整體來(lái)看，該著作對(duì)行政人員個(gè)體倫理自主性的強(qiáng)調(diào)、對(duì)責(zé)任沖突的分析以及負(fù)責(zé)人行為框架的構(gòu)建都有突出的貢獻(xiàn)。作為庫(kù)珀教授的代表作，該著作對(duì)于公共部門的人力資源管理，公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)具有諸多啟示?！娟P(guān)鍵詞】行政倫理；行政責(zé)任；負(fù)責(zé)任行政人員；行為準(zhǔn)則20世紀(jì)60
決策與信息·中旬刊 2016年4期2016-05-30
- 服務(wù)型政府下的公務(wù)員培訓(xùn)體系
公務(wù)員培訓(xùn)；行政倫理一、我國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)體系存在的問(wèn)題(一)公務(wù)員培訓(xùn)法制化建設(shè)尚不成熟中國(guó)的公務(wù)員法制化建設(shè)起步比西方晚。2006年以前我國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)所依據(jù)的法律有《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》，2001年人事部制定的《2001年2005年國(guó)家公務(wù)員培訓(xùn)綱要》，后者規(guī)定了公務(wù)員培訓(xùn)的基本目標(biāo)、主要措施和主要任務(wù)。首部《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》于2005年4月27日通過(guò)并公布,2006年1月1日期實(shí)施，改變了過(guò)去只有條例、規(guī)定、綱要的概況。但本法對(duì)相關(guān)的管理辦法、培
商 2016年13期2016-05-20
- 我國(guó)行政倫理制度建構(gòu)路徑探討
璐【摘 要】行政倫理建設(shè)已經(jīng)成為世界潮流，目前我國(guó)出于轉(zhuǎn)型時(shí)期，行政倫理建設(shè)不僅關(guān)系到行政人員倫理失范問(wèn)題的解決，關(guān)系到政府形象的塑造，甚至關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和國(guó)家的生死存亡，行政倫理建設(shè)，特別是行政倫理制度的構(gòu)建和完善亟待加強(qiáng)?！娟P(guān)鍵詞】行政倫理；建構(gòu)路徑；研究當(dāng)前，我國(guó)正處于急劇和深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)規(guī)范體系還在新舊交替之中，多元化的倫理價(jià)值觀念和真實(shí)的倫理需求矛盾凸顯，其中行政倫理方面的表現(xiàn)尤為突出。加強(qiáng)行政倫理的制度建設(shè)是在新的歷史起點(diǎn)上堅(jiān)持
智富時(shí)代 2016年5期2016-05-14
- 關(guān)于我國(guó)行政倫理建設(shè)的思考
文概述了我國(guó)行政倫理建設(shè)中存在的問(wèn)題，從多方面分析了行政倫理失范的原因，提出了加強(qiáng)和完善我國(guó)行政倫理建設(shè)的對(duì)策：加強(qiáng)行政人員職業(yè)道德修養(yǎng)教育；強(qiáng)調(diào)行政倫理立法；建立完善的人事考核制度；建立公眾評(píng)價(jià)互動(dòng)機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】 行政倫理；原因；對(duì)策行政倫理不僅屬于精神文明范疇，而且也是政治文明的重要組成部分。作為公共行政主體的行政人員是社會(huì)公共利益、公共秩序的維護(hù)者，他需要運(yùn)用其手中所執(zhí)掌的公共權(quán)力去執(zhí)行調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系的職責(zé)，他在要求人們?cè)谔幚砣宋谊P(guān)系、群己關(guān)系時(shí)，首
新西部下半月 2016年3期2016-04-14
- 政務(wù)誠(chéng)信缺失問(wèn)題及其矯治?
、行政問(wèn)責(zé)、行政倫理培訓(xùn)等方面入手,探索加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信的理想路徑。關(guān)鍵詞：政務(wù)誠(chéng)信;價(jià)值意蘊(yùn);行政倫理政務(wù)誠(chéng)信具有深厚的倫理意蘊(yùn)，它對(duì)善治模式、公正價(jià)值、人本理念、責(zé)任倫理的孜孜追求，對(duì)于促進(jìn)民主法治、公平正義等現(xiàn)代政治價(jià)值觀念的形成，優(yōu)化政治制度設(shè)計(jì)和政治體制運(yùn)行，推動(dòng)政府政治行為合法化、有序化和規(guī)范化等具有重要意義。然而，由于歷史與現(xiàn)實(shí)的原因，我國(guó)政務(wù)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，呈現(xiàn)出諸多倫理病癥。因此，當(dāng)務(wù)之急是積極探索加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)的理想路徑，努力提高政
中州學(xué)刊 2016年2期2016-03-28
- 簡(jiǎn)析我國(guó)城市管理執(zhí)法的行政倫理困境——基于行政自由裁量權(quán)的視角
市管理執(zhí)法的行政倫理困境 ——基于行政自由裁量權(quán)的視角邵慧卓(南京大學(xué)政府管理學(xué)院，南京210046)摘要：當(dāng)代中國(guó)社會(huì)，公眾與政府部門之間的矛盾日益激化，沖突屢見(jiàn)不鮮。城市管理執(zhí)法人員作為政府基層公務(wù)人員的代表，在很大的程度上承受著社會(huì)對(duì)政府行政體制的批判和不滿。借助行政自由裁量權(quán)的相關(guān)理論，從行政倫理學(xué)的角度入手，通過(guò)對(duì)城管執(zhí)法人員執(zhí)法過(guò)程中行使自由裁量權(quán)的動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向的思考，來(lái)發(fā)現(xiàn)其行政倫理的困境所在，并從內(nèi)外控制的雙重角度找尋破解困境的有效路徑。
- 行政倫理缺失對(duì)制度運(yùn)行的影響分析
潘曉璐?行政倫理缺失對(duì)制度運(yùn)行的影響分析潘曉璐摘要：隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與民眾思想意識(shí)的進(jìn)步，行政倫理在行政制度的制定和執(zhí)行過(guò)程中受到越來(lái)越多的關(guān)注。本文通過(guò)回顧相關(guān)的行政倫理理論與現(xiàn)行行政制度中的行政倫理，剖析了在中國(guó)現(xiàn)行制度體系下由于制度本身行政倫理缺失所帶來(lái)的一系列不良后果。我國(guó)政府應(yīng)在行政制度的制定和執(zhí)行過(guò)程中與行政倫理進(jìn)行對(duì)接，在堅(jiān)持功利與正義平衡的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)有效治理。關(guān)鍵詞：行政倫理;制度運(yùn)行;政府治理一、引言隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，民眾更傾向于
商 2016年2期2016-03-01
- 行政倫理中的“官、商、媒”
10031?行政倫理中的“官、商、媒”付超凡西南交通大學(xué)，四川成都610031摘要：關(guān)于行政倫理學(xué)的研究，國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于很多問(wèn)題都尚無(wú)定論，尤其是在研究對(duì)象上面，學(xué)者一般從行政道德界定對(duì)行政對(duì)象作出探討。本文希望通過(guò)對(duì)已出現(xiàn)的行政事件進(jìn)行分析，對(duì)行政事件中的行政人員；事件直接關(guān)系者——商販；以及作為第三方的輿論媒介以及旁觀者，做出倫理道德的分析。關(guān)鍵詞：行政倫理；城管；個(gè)體；商戶；旁觀者因社會(huì)的飛速發(fā)展，新鮮事物不停產(chǎn)生，新的矛盾也在這種情況下孕育而生。就當(dāng)
山西青年 2016年2期2016-02-04