軸索
- MRI在診斷彌散性顱腦軸索損傷中的臨床應(yīng)用價(jià)值及敏感性分析
00）彌散性顱腦軸索損傷即顱腦外傷，通常發(fā)生在人體頭顱部位，一般由跌倒、各種鈍器、自然災(zāi)害、高處墜落、交通事故傷所引起，其中以交通事故傷最為常見(jiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，彌散性顱腦軸索損傷通常伴有顱骨骨折、思維障礙、頭痛嘔吐、頭皮裂傷等臨床表現(xiàn)，并且合并嗜睡和昏迷等癥狀。在顱腦損傷的常見(jiàn)類型中，包括顱內(nèi)組織損傷、軟組織損傷、顱骨損傷等等，常常共同發(fā)生。但由于人體腦組織生理功能具有一定特殊性，患者在發(fā)生損傷后能夠?qū)︻^顱部分功能造成影響，增加嚴(yán)重并發(fā)癥和死亡風(fēng)險(xiǎn)。目前臨床對(duì)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2023年30期2023-11-05
- MRI聯(lián)合血清MBP、FGL2對(duì)彌漫性顱腦軸索損傷的診斷價(jià)值＊
00)彌漫性顱腦軸索損傷以軸索損傷為主的疾病，是導(dǎo)致腦部創(chuàng)傷患者死亡的主要因素[1]，占創(chuàng)傷死亡人數(shù)的30～40%。彌漫性顱腦軸索損傷的致病機(jī)制復(fù)雜多樣，救治難度大，病情進(jìn)展迅速[2]。患者在治療后的康復(fù)階段每年仍需消耗巨額費(fèi)用，給家庭及社會(huì)帶來(lái)較大的壓力[3]。彌漫性顱腦軸索損傷常并發(fā)急性硬膜下血腫、腦室內(nèi)出血、腦池出血及基底節(jié)區(qū)出血，極易導(dǎo)致死亡，因此早期診斷彌漫性顱腦軸索損傷對(duì)于患者預(yù)后生存率至關(guān)重要[4]。目前常使用CT檢查、磁共振成像(MRI)等
中國(guó)CT和MRI雜志 2023年9期2023-09-26
- IgA、IgM與吉蘭巴雷綜合征患兒預(yù)后的相關(guān)性
鞘型)和急性運(yùn)動(dòng)軸索型神經(jīng)病(軸索型)，其癥狀多不典型[1]。臨床中若診斷、治療不及時(shí)可能會(huì)使吉蘭巴雷綜合征患兒遺留運(yùn)動(dòng)障礙，為其自身、家庭及社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)[2]。免疫球蛋白(immunoglobulin，Ig)是機(jī)體免疫系統(tǒng)的重要組成成分，血清Ig濃度的增減與血腦屏障的通透性有關(guān)[3]。研究表明，神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生感染時(shí)，其血液中IgA、IgM等免疫球蛋白含量均有不同程度的變化[4]。吉蘭巴雷綜合征與血清IgA、IgM水平的相關(guān)性有待進(jìn)一步探究，因此，本研
中國(guó)婦幼健康研究 2022年7期2022-07-28
- MRI檢查診斷彌散性顱腦軸索損傷的效果研究
00）彌散性顱腦軸索損傷是指頭部受到外力作用后引起的以腦白質(zhì)軸索彌散性損傷為主要特征的一種腦組織損傷。此病的發(fā)病原因主要是：頭部在外力作用下發(fā)生瞬間旋轉(zhuǎn)，而顱內(nèi)的灰質(zhì)和白質(zhì)之間存在質(zhì)量差異，其運(yùn)動(dòng)速度不一，從而產(chǎn)生相應(yīng)的剪應(yīng)力，使顱內(nèi)的神經(jīng)軸索發(fā)生腫脹、斷裂，嚴(yán)重時(shí)可撕裂毛細(xì)血管，誘發(fā)顱內(nèi)局灶性出血。彌散性顱腦軸索損傷的損傷部位通常為白質(zhì)與灰質(zhì)的交界處、兩側(cè)大腦半球間胼胝體及腦干上端[1]。磁共振成像（MRI）檢查和CT 檢查是臨床上診斷顱腦損傷的主要手段
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年19期2021-10-26
- 彌漫性軸索損傷32 例的臨床分析
）0 引言彌漫性軸索損傷主要指患者頭部受到外力作用后發(fā)生的，以軸索損傷為改變的一種原發(fā)性實(shí)質(zhì)性損傷[1]。若患者不能得到及時(shí)診斷與治療，這將對(duì)患者的身體健康與生命安全造成嚴(yán)重的威脅[2]。因此，對(duì)患者采取積極有效的治療方式具有十分重要的作用[3]。本文通過(guò)對(duì)我院收治的32 例彌漫性軸索損傷患者進(jìn)行觀察與研究，探討分析32 例彌漫性軸索損傷患者的臨床研究及治療措施，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將我院2017 年10 月至2019 年10 月收治
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年25期2020-12-25
- MRI 在彌散性軸索損傷診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值研究
紀(jì)忠杰彌散性軸索損傷是臨床上比較常見(jiàn)的一種顱腦損傷，對(duì)于這類患者來(lái)說(shuō)，其主要的臨床特征就是受傷后昏迷，臨床表現(xiàn)為大腦及去皮層強(qiáng)直，意識(shí)恢復(fù)慢。彌散性軸索損傷具有較高的致死率和致殘率，對(duì)患者的危害較大［1］。因此，臨床對(duì)于彌散性軸索損傷的早期診治非常重視，尤其是及時(shí)準(zhǔn)確地對(duì)彌散性軸索損傷進(jìn)行診斷，這對(duì)于臨床早期采取精準(zhǔn)的治療，具有重要的意義［2］。臨床上對(duì)于彌散性軸索損傷的診斷主要采取影像學(xué)手段，其中的MRI 是近年來(lái)被臨床應(yīng)用到彌散性軸索損傷的一種診斷方式
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2020年17期2020-09-18
- 彌漫性軸索損傷患者顱腦CT表現(xiàn)及與GCS評(píng)分、臨床預(yù)后的關(guān)系分析＊
娟 曹海泉彌漫性軸索損傷又稱為彌漫性腦白質(zhì)損傷，由于外傷使顱腦產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)加速度和角加速度，使腦組織內(nèi)部易發(fā)生剪力作用，導(dǎo)致神經(jīng)軸索和小血管損傷。是一種主要彌漫分布在腦白質(zhì)、以軸索損傷為主要改變的原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)的損傷[1]。彌漫性軸索損傷的發(fā)病率高，占致死性顱腦損傷的29%～42.5%，其中小兒的發(fā)病率低。病死率也高，嚴(yán)重的彌漫性軸索損傷的病死率高達(dá)40%～53%[2-3]。患者發(fā)生彌漫性軸索損傷后，會(huì)長(zhǎng)時(shí)間昏迷，意識(shí)恢復(fù)慢，嚴(yán)重的病人往往伴有去大腦強(qiáng)直，去皮質(zhì)
中國(guó)CT和MRI雜志 2020年9期2020-08-17
- 腦彌漫性軸索損傷的MRI診斷價(jià)值
650）腦彌漫性軸索損傷屬于一種具有較高死亡率和致殘率的臨床疾病，主要指患者頭部在外力作用下受到重創(chuàng)，導(dǎo)致腦內(nèi)神經(jīng)軸索斷裂或毛細(xì)血管出現(xiàn)損傷，屬于原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)損傷。小灶性出血、廣泛白質(zhì)變性以及神經(jīng)軸回縮球是該病癥的主要臨床癥狀。及時(shí)采取有效的診斷與治療措，可有效改善患者的預(yù)后效果[1]。本文中就主要從我院挑選腦彌漫性軸索損傷患者100例作為研究對(duì)象，對(duì)MRI診斷的價(jià)值予以了探究分析。1 資料與方法1.1 一般資料2018年1 月—12月時(shí)間段內(nèi)，從我院挑選
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2020年1期2020-02-06
- CT與MRI檢查對(duì)彌漫性軸索損傷診斷價(jià)值分析
5100）彌漫性軸索損傷屬于一種原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)損傷，導(dǎo)致這種損傷的原因多是由于患者頭部受到外力作用，出現(xiàn)外傷而出現(xiàn)的一種彌散性分布于腦白質(zhì)病，以軸索損傷為主的病理性損傷[1]。這種病癥屬于一種臨床上常見(jiàn)的重型顱腦損傷，這種病癥發(fā)病后患者會(huì)出現(xiàn)較為明顯的廣泛性腦腫脹和腦內(nèi)軸索水腫，這種病癥死亡率較高，并且預(yù)后較差在進(jìn)行診斷時(shí)需要用合理的方式對(duì)患者的病癥進(jìn)行明確，以確認(rèn)患者的病癥治療方案[2]。本次研究中，探究將MRI診斷應(yīng)用于彌漫性軸索損傷患者的診斷中的效果，
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年9期2019-04-24
- MRI掃描在診斷彌散性顱腦軸索損傷中的臨床價(jià)值探析
02）彌散性顱腦軸索損傷屬于常見(jiàn)病，是指頭部受鈍力的作用引起的腦白質(zhì)軸索出現(xiàn)彌漫性損傷為特征的一種腦組織損傷疾病，目前，此病癥發(fā)病機(jī)制尚不完全明了，如治療不及時(shí)或不當(dāng)，會(huì)引加重顱腦損傷，增加死亡率[1]。因此，盡早診治對(duì)提高患者預(yù)后具有積極作用。目前，臨床多采用CT檢查，在細(xì)微病灶檢查中，CT具有一定的局限性[2]。隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，MRI掃描技術(shù)用于彌散性顱腦軸索損傷診斷中，可有效提高診斷效果。本次研究針對(duì)MRI掃描在診斷彌散性顱腦軸索損傷中的臨床價(jià)
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年7期2019-03-20
- CT、MRI在彌漫性軸索損傷法醫(yī)學(xué)鑒定中應(yīng)用價(jià)值分析
15006彌漫性軸索損傷具有發(fā)病急驟、病情重、預(yù)后不良、死亡率高等特點(diǎn)，又稱之為腦白質(zhì)剪切傷，屬于腦外傷疾病[1]，主要是由于顱腦加速過(guò)程中，出現(xiàn)小血管損傷、神經(jīng)軸索，若干預(yù)不及時(shí)，可引起大面積腦腫脹、血管劈裂、腦內(nèi)軸索撕裂，后期可出現(xiàn)意識(shí)障礙，危及患者生命安全，為了延長(zhǎng)患者生存時(shí)間，還需加強(qiáng)影像學(xué)檢查，包括 X線、MRI、CT、超聲等[2]。 而該文旨在探索對(duì)123例疑似彌漫性軸索損傷患者 （在2016年10月—2017年10月期間選?。樵囼?yàn)對(duì)象，均進(jìn)
中外醫(yī)療 2018年27期2018-11-13
- 彌漫性軸索損傷生物標(biāo)志物的研究進(jìn)展*
3006）彌漫性軸索損傷（DAI）是一種常見(jiàn)的腦損傷，是造成重型腦損傷患者不良預(yù)后的主要原因之一，其病理特點(diǎn)是軸索廣泛的損害[1]。DAI嚴(yán)重危害患者的生命健康，其病理生理機(jī)制仍不清楚，臨床迄今為止尚無(wú)治療DAI的有效藥物和措施。近年來(lái)，隨著研究的不斷深入，在DAI的早期診斷、治療及預(yù)后等方面已取得了很大的進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)了較多與DAI發(fā)病機(jī)制、早期診斷與預(yù)后評(píng)估相關(guān)的特異性強(qiáng)、靈敏性好的生物標(biāo)志物，為進(jìn)一步探索DAI的病理生理機(jī)制、了解DAI患者的癥狀、體征及
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2018年13期2018-07-10
- CT和MRI技術(shù)在腦彌漫性軸索損傷診斷中的作用分析
000）腦彌漫性軸索損傷在臨床上又稱腦白質(zhì)剪切傷，是一種嚴(yán)重的閉合性損傷，由于大腦灰白質(zhì)因外力旋轉(zhuǎn)影響，造成腦灰白質(zhì)交界處發(fā)生撕裂性損傷，導(dǎo)致患者腦部深層區(qū)域神經(jīng)軸索出現(xiàn)腫脹及斷裂損傷，繼而引發(fā)患者喪失意識(shí)，其致死率及致殘率極高，預(yù)后性差[1]。臨床表現(xiàn)以撕裂及軸索并行小血管破裂、腦內(nèi)軸索水腫、腦腫脹等，因此采用有效的診斷方式在改善臨床治療效果，盡早投入治療方面具有十分重要的意義，本次研究選擇CT診斷及MRI診斷方式進(jìn)行對(duì)比觀察，并分析臨床診斷效果，報(bào)道如
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年9期2018-01-22
- 醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療彌漫性軸索損傷臨床分析
達(dá)拉奉治療彌漫性軸索損傷臨床分析鐘向球（廣西賀州市中醫(yī)醫(yī)院腦外科，廣西 賀州 542600）R543.7B1004-2814（2017）12-1383-02目的：觀察醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療彌漫性軸索損傷的臨床效果。方法：50例分為觀察組和對(duì)照組各25例，觀察組用醒腦靜聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，對(duì)照組僅用依達(dá)拉奉治療。結(jié)果：恢復(fù)良好率觀察組76%、對(duì)照組40%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。覺(jué)醒天數(shù)觀察組（17.58±9.36）天，對(duì)照組（25.86±9
實(shí)用中醫(yī)藥雜志 2017年12期2018-01-03
- 磁共振敏感成像在彌漫性軸索損傷診斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值
敏感成像在彌漫性軸索損傷診斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值朱利威目的 研究和探討磁共振敏感成像(SW I)在彌散性軸索損傷(DAI)的診斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇某院2014-11—2016-11收治的彌散性軸索損傷患者66例，所有患者均進(jìn)行常規(guī)MRI、DW I及SW I掃描檢查，對(duì)比和分析檢查出的病灶情況。結(jié)果 MR I檢出病灶81個(gè)，DW I檢出病灶88個(gè)，SW I檢出病灶112個(gè)。結(jié)論 聯(lián)合DW I序列和SW I監(jiān)測(cè)彌散性軸索損傷的敏感性和特異性較
中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2017年10期2017-11-03
- CT與MRI技術(shù)用于腦彌漫性軸索損傷診斷中的臨床效果
技術(shù)用于腦彌漫性軸索損傷診斷中的臨床效果孫文勇（海城市中心醫(yī)院，遼寧 海城 114200）目的 評(píng)定CT技術(shù)、MRI技術(shù)在腦彌漫性軸索損傷臨床診斷中應(yīng)用價(jià)值。方法 篩選2014年2月至2016年6月因腦彌漫性軸索損傷入住本院檢查、已確診的35例患者，選擇CT技術(shù)、MRI技術(shù)對(duì)其進(jìn)行診斷，并對(duì)兩種技術(shù)應(yīng)用效果進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果 入選病例中，CT技術(shù)確診病例21例，檢出率60.00%；MRI技術(shù)確診病例34例，檢出率97.14%（P＜0.05）；且兩種技術(shù)檢出病灶
中國(guó)醫(yī)藥指南 2017年26期2017-10-17
- 彌漫性軸索損傷的診斷和治療
李培建彌漫性軸索損傷的診斷和治療李培建顱腦損傷；彌漫性軸索損傷；診斷標(biāo)準(zhǔn)常見(jiàn)顱腦損傷機(jī)制有加速性損傷、減速性損傷、擠壓損傷、揮鞭樣損傷、胸部擠壓傷、沖擊傷、對(duì)沖傷及旋轉(zhuǎn)損傷，格拉斯哥昏迷分級(jí)（Glasgow coma scale，GCS）是神經(jīng)外科常用的評(píng)估患者昏迷程度的方法。GCS評(píng)分是由英國(guó)格拉斯哥大學(xué)Teasdale和Jennett教授于1974年發(fā)明的，將顱腦損傷分為3個(gè)等級(jí)：輕型，GCS評(píng)分13～15分，意識(shí)障礙＜30 min；中型：GCS評(píng)分9
中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志 2017年4期2017-09-01
- CT與MRI在彌漫性顱腦軸索損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析
RI在彌漫性顱腦軸索損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析林成權(quán)（延邊大學(xué)附屬醫(yī)院，吉林 延邊 133000）目的 治療彌漫性顱腦軸索損傷患者時(shí)使用CT診斷和使用MRI進(jìn)行診斷的實(shí)際價(jià)值的探討與分析。方法 將臨床66例彌漫性顱腦軸索損傷患者進(jìn)行對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)組，并對(duì)兩組進(jìn)行CT掃描進(jìn)行診斷和使用MRI進(jìn)行掃描診斷。查看兩組掃描圖像的結(jié)果，進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果 兩組患者的掃描圖像中使用CT進(jìn)行掃描的彌漫性顱腦軸索損傷患者的掃描圖像的無(wú)重疊陰影面積少于使用MRI進(jìn)行掃描的
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年37期2017-08-17
- 腦彌漫性軸索損傷診斷中CT和MRI的應(yīng)用效果研究
檢查醫(yī)學(xué)腦彌漫性軸索損傷診斷中CT和MRI的應(yīng)用效果研究涂瑞芳(江西省中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院，江西 南昌 330000)目的：分析研究CT和MRI在診斷腦彌漫性軸索損傷中的臨床效果及應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2015年1月—2016年6月收治的腦彌漫性軸索損傷患者61 例，所有患者均在入院時(shí)行CT、MRI檢查，回顧其診斷的影像學(xué)結(jié)果，并對(duì)檢出陽(yáng)性例次、病灶檢出數(shù)目以及病灶位置、狀態(tài)等結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果：61 例患者經(jīng)CT、MRI診斷腦彌漫性軸索損傷的陽(yáng)性率分別為60
臨床醫(yī)藥實(shí)踐 2017年8期2017-08-16
- CT與MRI技術(shù)用于腦彌漫性軸索損傷診斷價(jià)值對(duì)比評(píng)價(jià)
技術(shù)用于腦彌漫性軸索損傷診斷價(jià)值對(duì)比評(píng)價(jià)黃金高 南康區(qū)第一人民醫(yī)院 （江西 贛州 341400）目的：對(duì)比分析CT與MRI技術(shù)用于腦彌漫性軸索損傷的診斷價(jià)值。方法：選取2015年10月～2016年10月在本院進(jìn)行腦彌漫性軸索損傷治療的80例患者，將80例患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，觀察組患者采用MRI技術(shù)進(jìn)行診斷，對(duì)照組患者采用CT技術(shù)對(duì)患者進(jìn)行診斷，比較兩組患者診斷確診率。結(jié)果：應(yīng)用MRI技術(shù)的確診準(zhǔn)確率為90.0%，明顯高于對(duì)照組的52.5%。MRI技
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2017年11期2017-08-10
- MRS對(duì)非典型彌漫性軸索損傷的診斷意義
S對(duì)非典型彌漫性軸索損傷的診斷意義蘇瑞芳(輝縣市人民醫(yī)院CT室，河南 輝縣 453600)目的 探討磁共振技術(shù)(MRS)對(duì)非典型彌漫性軸索損傷(diffuse axonal injury, DAI)的診斷價(jià)值。方法 60例顱腦外傷患者根據(jù)病情分為DAI組影像(彌漫性軸索損傷)和非典型DAI組，各組30例。選取15名健康人作為對(duì)照組，對(duì)比分析3組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 DAI組與對(duì)照組，非典型DAI組與對(duì)照組兩兩相比，在壓部、基底節(jié)部位和胼胝體膝部，NAA/Cr明顯
- 彌漫性軸索損傷患者血清MBP及β-APP水平的變化及臨床意義
8112)彌漫性軸索損傷患者血清MBP及β-APP水平的變化及臨床意義尹勇，余少雄，彭勝林(深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東 深圳 518112)目的 研究彌漫性軸索損傷(DAI)患者血清髓鞘堿性蛋白(MBP)、β淀粉樣前體蛋白(β-APP)水平的變化規(guī)律，探討其作為血清學(xué)診斷指標(biāo)的可行性。方法選取我院神經(jīng)外科2010年1月至2015年12月收治的格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS）均≤8分的40例DAI患者，依疾病分型分為輕度組、中度組、重度組，另選10例健
海南醫(yī)學(xué) 2017年4期2017-03-21
- 高壓氧在腦彌漫性軸索損傷治療中的作用
高壓氧在腦彌漫性軸索損傷治療中的作用趙建營(yíng)，張新軍，張學(xué)軍（山東省濟(jì)陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250000）目的分析高壓氧在腦彌漫性軸索損傷治療中的作用。方法選取我院2016年2月～2017年1月收治的腦彌漫性軸索損傷患者62例為研究對(duì)象，收治時(shí)間為，隨機(jī)分為兩組各31例，對(duì)照組患者采取常規(guī)治療，試驗(yàn)組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采取高壓氧治療，比較分析試驗(yàn)組患者與對(duì)照組患者的格拉斯預(yù)后評(píng)分。結(jié)果試驗(yàn)組患者的格拉斯預(yù)后評(píng)分為122分，對(duì)照組患者為105分，試驗(yàn)組
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年57期2017-03-07
- 亞低溫治療重度彌漫性軸索傷的臨床效果分析
溫治療重度彌漫性軸索傷的臨床效果分析張新軍，趙建營(yíng)，張學(xué)軍（山東省濟(jì)陽(yáng)縣中醫(yī)醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250000）目的對(duì)亞低溫治療重度彌漫性軸索傷的效果進(jìn)行分析。方法選取我院2015年4月～2016年4月收治的重度彌漫性軸索傷患者50例，用簡(jiǎn)單隨機(jī)分組將患者分為兩組，為對(duì)照組患者開(kāi)展常規(guī)治療，觀察組則在其基礎(chǔ)之上實(shí)施亞低溫治療，對(duì)比兩組患者的療效。結(jié)果觀察組死亡率6（24.0%），生存率19（76.0%），預(yù)后良好15（60.0%），對(duì)照組死亡率12（48.0%
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年57期2017-03-07
- CT和MRI在腦彌漫性軸索損傷診斷中的應(yīng)用效果觀察
MRI在腦彌漫性軸索損傷診斷中的應(yīng)用效果觀察裴松霞 趙玲玲 賈 永鄭州市第九人民醫(yī)院 鄭州 450053目的 探討腦彌漫性軸索損傷行CT和MRI診斷的臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院2014-07—2016-02收治的腦彌漫性軸索損傷患者47例為研究對(duì)象，回顧性分析患者經(jīng)CT、MRI影像學(xué)診斷結(jié)果，分別比較兩種方法檢測(cè)腦彌漫性軸索損傷的病灶數(shù)量、檢測(cè)陽(yáng)性率。結(jié)果 47例腦彌漫性軸索損傷患者經(jīng)CT掃描，共檢出陽(yáng)性患者28例(59.57%)，病灶40個(gè)；經(jīng)MRI掃
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2017年2期2017-02-22
- 辛伐他汀對(duì)大鼠顱腦外傷后彌漫性軸索損傷的實(shí)驗(yàn)研究
顱腦外傷后彌漫性軸索損傷的實(shí)驗(yàn)研究史立信1，胡福廣2，徐兆冰3，吳景春1，張文超1，王傳海1目的 觀察辛伐他汀對(duì)大鼠顱腦外傷后彌漫性軸索損傷的治療效果。方法 用加速-減速裝置制作大鼠彌漫性軸索損傷(DAI)模型，分為安慰劑組與辛伐他汀組，口服生理鹽水與辛伐他汀14 d，另選健康SD大鼠作為對(duì)照組。以經(jīng)修改神經(jīng)功能損傷程度評(píng)分(mNSS)來(lái)測(cè)定神經(jīng)功能恢復(fù)狀態(tài)；以淀粉樣-β陽(yáng)性前體蛋白(APP)單克隆抗體進(jìn)行免疫組化實(shí)驗(yàn)以測(cè)定軸索損傷程度，以Bielshow
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2016年23期2017-01-18
- 磁共振擴(kuò)散張量成像(DTI)對(duì)軸索損傷患者動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究
成像(DTI)對(duì)軸索損傷患者動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究陜西省榆林市第二醫(yī)院(榆林 719000)李華紀(jì)文軍 陳軼郭寶琴朱志敏梁文嬌陳苗摘要目的：探討MR彌散成像、擴(kuò)散張量纖維束成像(DTI)在彌漫性軸索損傷早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值，為軸索損傷后患者治愈評(píng)估提供影像學(xué)依據(jù)。方法：對(duì)88例臨床確診彌漫性軸索損傷病例進(jìn)行MR平掃、彌散加權(quán)成像(DWI)、DTI檢查，測(cè)量同一患者相同受損區(qū)在1周內(nèi)、4～6周、3個(gè)月以后的FA值，與臨床癥狀進(jìn)行比較。結(jié)果:DWI可早期發(fā)現(xiàn)DAI的腦部
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2016年3期2016-06-07
- 腦彌漫性軸索損傷臨床表現(xiàn)及治療效果分析
王雅君腦彌漫性軸索損傷臨床表現(xiàn)及治療效果分析王雅君目的探究腦彌漫性軸索損傷的臨床表現(xiàn)以及治療效果。方法66例腦彌漫性軸索損傷患者,采用回顧性分析方法對(duì)其臨床資料進(jìn)行分析。結(jié)果66例患者在受傷后的6個(gè)月進(jìn)行格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS),其中15例患者良好,比例為22.73%；11例患者中殘,比例為16.67%；14例患者重殘,比例為21.21%；8例患者植物生存,比例為12.12%；18例患者死亡,比例為27.27%。結(jié)論通過(guò)分析,腦彌漫性軸索損傷患者具有較高
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年1期2016-01-29
- 腦彌漫性軸索損傷36例影像特點(diǎn)分析
400）腦彌漫性軸索損傷36例影像特點(diǎn)分析路愛(ài)秋，馬二奎，田星宇（房山區(qū)第一醫(yī)院影像科，北京102400）目的分析CT和MRI在腦彌漫性軸索損傷（DAI）診斷中的價(jià)值。方法回顧性分析2011年7月至2014年9月該院確診的36例腦DAI患者的CT和MRI影像特點(diǎn)。結(jié)果36例患者均分別使用CT和MRI診斷，主要表現(xiàn)為顱內(nèi)不同部位單發(fā)或多發(fā)點(diǎn)狀病變，以大腦皮髓質(zhì)交界處最多，其他可見(jiàn)彌漫性腦腫脹和（或）蛛網(wǎng)膜下腔出血等，其中MRI發(fā)現(xiàn)病灶數(shù)量較CT多。結(jié)論CT和
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2015年13期2015-07-05
- CT、MRI技術(shù)應(yīng)用于腦彌漫性軸索損傷診斷價(jià)值對(duì)比研究
術(shù)應(yīng)用于腦彌漫性軸索損傷診斷價(jià)值對(duì)比研究葛儀龍目的 研究并分析在對(duì)彌漫性軸索損傷患者的的診斷過(guò)程中, 對(duì)比評(píng)價(jià)MRI與CT的診斷價(jià)值。方法 回顧性分析52例腦彌漫性軸索損傷患者的臨床資料, 對(duì)比評(píng)價(jià)MRI與CT的診斷價(jià)值。結(jié)果 經(jīng)影像學(xué)檢查后, 在52例患者中, 采用MRI的檢查共確診47例, 確診率高達(dá)90.38%, 明顯優(yōu)于CT檢查(53.85%, 28/52), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)；MRI檢查出的病灶數(shù)較CT檢查結(jié)果顯著增多。CT檢查的
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年27期2015-05-08
- 彌漫性軸索損傷的診斷和治療進(jìn)展
5036)彌漫性軸索損傷(DAI)是顱腦損傷的一種重要形式，主要發(fā)生于大腦灰、白質(zhì)交界處、左右大腦半球之間的胼胝體和大腦與小腦之間的腦干上端［1］;其基本病理表現(xiàn)為神經(jīng)軸索彌漫性損傷、胼胝體及上腦干背側(cè)局灶性損傷，即DAI三聯(lián)征［2］。DAI患者最突出的臨床特點(diǎn)是傷后原發(fā)性昏迷，表現(xiàn)為去大腦強(qiáng)直或去皮層強(qiáng)直，意識(shí)恢復(fù)較慢［3～5］。研究顯示，重型顱腦損傷患者中DAI占20%，顱腦死亡患者中DAI占29% ～43%［2］。由于缺乏特異性的早期診斷方法和治療手
山東醫(yī)藥 2015年28期2015-04-04
- MRI在診斷彌漫性顱腦軸索損傷中的臨床應(yīng)用價(jià)值
在診斷彌漫性顱腦軸索損傷中的臨床應(yīng)用價(jià)值海南省人民醫(yī)院放射科(海南 ?？?570311)李 洲 李建軍 邢增寶王 飛 陳 峰 陳旺生 李長(zhǎng)清目的研究MRI在診斷彌漫性顱腦軸索損傷中的臨床應(yīng)用價(jià)值，為今后臨床診斷提供參考和借鑒，提高對(duì)彌漫性顱腦軸索損傷的診斷水平。方法選取2010年1月-2014年10月期間我院收治的76例彌漫性顱腦軸索損傷患者為研究對(duì)象，根據(jù)診斷方式的不同分為兩組，對(duì)照組患者采用CT進(jìn)行檢查，觀察組患者采用MRI進(jìn)行檢查，比較兩組患者的診斷
中國(guó)CT和MRI雜志 2015年5期2015-04-01
- 針灸結(jié)合臨床康復(fù)綜合性治療彌漫性腦軸索損傷60例
合性治療彌漫性腦軸索損傷60例楊 潔 蔡文棟河北省廊坊市人民醫(yī)院(廊坊 065000)目的：觀察針灸結(jié)合臨床康復(fù)綜合性治療彌漫性腦軸索損傷患者的臨床效果。方法：對(duì)我院120例彌漫性腦軸索損傷患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表的方法分為兩組。其中對(duì)照組患者實(shí)施臨床康復(fù)訓(xùn)練，治療組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合針灸治療。其中1個(gè)療程為7d，患者治療2個(gè)療程后對(duì)比臨床效果。結(jié)果：治療組患者的臨床總有效率為90.0%，顯著性高于對(duì)照組的71.6%(P?0.05)。兩組患者在治療過(guò)程中均未出現(xiàn)
陜西中醫(yī) 2015年7期2015-03-22
- α硫辛酸對(duì)實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎大鼠軸索損傷的保護(hù)作用
過(guò)程中往往還合并軸索損傷，且軸索損傷程度與MS病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)［3］。因此，研究 MS軸索損傷機(jī)制及其相關(guān)軸索損傷保護(hù)作用正成為近年的研究熱點(diǎn)。α硫辛酸作為強(qiáng)抗氧化劑，可有效抑制機(jī)體內(nèi)脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)，清除活性氧自由基，其對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變患者周圍神經(jīng)的保護(hù)功能已得到公認(rèn)［4-5］。但α硫辛酸對(duì)MS軸索損傷的保護(hù)作用尚未明確。實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎（experimental autoimmune encephalomyelitis，EAE）模型可有效
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年8期2015-03-15
- 大鼠彌漫性軸索損傷后大腦皮層rab10的表達(dá)及意義
研究◇大鼠彌漫性軸索損傷后大腦皮層rab10的表達(dá)及意義趙永林，宋錦寧，馬旭東，張斌飛，張明，李丹東，龐宏剛(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，陜西西安 710061)目的 研究大鼠彌漫性軸索損傷(diffuse axonal injury, DAI)后小G蛋白rab10在大腦皮層的表達(dá)變化規(guī)律，探討DAI后rab10在神經(jīng)修復(fù)中的作用及意義。方法 采用頭顱瞬間旋轉(zhuǎn)損傷裝置建立大鼠DAI模型，隨機(jī)分為1 d、3 d、7 d組及對(duì)照組。采用Gless嗜
- FK506對(duì)大鼠彌漫性軸索損傷后神經(jīng)元凋亡及 軸突再生相關(guān)蛋白表達(dá)的影響
06對(duì)大鼠彌漫性軸索損傷后神經(jīng)元凋亡及 軸突再生相關(guān)蛋白表達(dá)的影響黃廷欽，宋錦寧，李 宇，胡明軍，趙雅慧，劉曉斌，郭小葉，鄭鋒偉(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，陜西西安 710061)目的 研究FK506對(duì)大鼠彌漫性軸索損傷后神經(jīng)元凋亡及軸突再生相關(guān)蛋白神經(jīng)絲蛋白200(NF200)、神經(jīng)生長(zhǎng)相關(guān)蛋白43(GAP-43)、凋亡相關(guān)蛋白激酶1(DAPK1)表達(dá)的影響。方法 通過(guò)頭顱瞬間旋轉(zhuǎn)損傷裝置建立大鼠彌漫性軸索損傷模型，90只SD成年雄性大鼠隨
- 磁敏感加權(quán)成像對(duì)彌漫性軸索損傷的診斷價(jià)值
0014腦彌漫性軸索損傷（diffuse axonal injury，DAI）是一種嚴(yán)重的閉合性腦損傷，通常是顱腦受到撞擊后，腦灰質(zhì)和白質(zhì)所受的慣性加速度不同，形成剪切力造成的［1］。DAI常引起軸索水腫、撕裂以及軸索并行小血管破裂，臨床上輕者出現(xiàn)腦震蕩，重者出現(xiàn)嚴(yán)重昏迷，常伴后遺癥，病死率高。研究表明，軸索損傷的情況與患者的預(yù)后密切相關(guān)，早期發(fā)現(xiàn)軸索損傷的情況可指導(dǎo)臨床治療，減少致殘、致死率。常規(guī)CT檢查難以發(fā)現(xiàn)DAI病變，常規(guī)磁共振成像顯示DAI病灶效
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2014年19期2014-12-16
- 呼吸道通暢等綜合性治療方案治療96例腦彌漫性軸索患者的療效觀察
100)腦彌漫性軸索損傷 (diffuse axonal injury，DAI)是頭部在特殊外力作用下腦內(nèi)發(fā)生的一系列病理生理變化［1］，DIA 以腦深部神經(jīng)軸索腫脹、斷裂為特征，可導(dǎo)致顱腦損傷病人死亡、植物生存或嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙，死亡率高達(dá)42%～62%［2］。其基本病變?yōu)镈AI 三聯(lián)征，包括神經(jīng)軸索的彌漫性損傷，胼胝體及上腦干背側(cè)局灶性損傷［3］。其中，臨床早期診斷及綜合治療對(duì)提高患者的生存率及改善預(yù)后至關(guān)重要。綜合治療包括保持呼吸道通暢、給氧、保持水
錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年1期2014-11-25
- 大鼠DAI特殊染色觀察及NF-κB的表達(dá)*
了分析大鼠彌漫性軸索損傷(DAI)后病理學(xué)變化及核因子-κB(NF-κB)的表達(dá)，探討了NF-κB在彌漫性軸索損傷中的作用，構(gòu)建了大鼠DAI動(dòng)物模型.運(yùn)用Glees-Marsland染色法和Weil氏染色法觀察傷后不同時(shí)間段的病理學(xué)改變，并運(yùn)用免疫組化SABC法觀察NF-κB的表達(dá).實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，大鼠彌漫性軸索損傷后1 h即可觀察到部分軸索腫脹、斷裂，髓鞘水腫、分層等現(xiàn)象，24 h可見(jiàn)典型軸索收縮球形成，髓鞘崩解呈篩網(wǎng)狀改變，72 h軸索斷裂數(shù)量、范圍及髓
- EAE大鼠不同時(shí)間β-淀粉樣前體蛋白與Nogo蛋白受體表達(dá)的相關(guān)性
.05)。結(jié)論 軸索損傷可能在EAE早期即已出現(xiàn),并呈動(dòng)態(tài)變化。β-APP與NgR表達(dá)在EAE的病理進(jìn)展過(guò)程中呈負(fù)相關(guān)。β-淀粉樣前體蛋白；Nogo蛋白受體；實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎；軸突生長(zhǎng)抑制軸索損害是多發(fā)性硬化(multiple sclerosis, MS)最早期及進(jìn)展嚴(yán)重的表現(xiàn),是MS永久殘疾的重要病理因素［1］。β-淀粉樣前體蛋白(β-APP)積聚在MS患者脫髓鞘斑形成的早期即可出現(xiàn),被認(rèn)為是軸索損害的一個(gè)特征性標(biāo)志。軸索生長(zhǎng)抑制因子受體Nogo
- 脫髓鞘型和軸索型吉蘭-巴雷綜合征的臨床及電生理研究
IDP);(2)軸索型，即以軸索損害為主的急性運(yùn)動(dòng)軸索型神經(jīng)病(AMAN)［1］。這兩種GBS 亞型的發(fā)病率不僅存在地理分布差異，而且具有不同的發(fā)病機(jī)制、病理特征及預(yù)后，因此識(shí)別這些亞型具有重要臨床意義［2］。本研究比較脫髓鞘型和軸索型GBS 臨床特征的差異，以期為臨床鑒別這兩種GBS 電生理亞型尋求特異性的指標(biāo)。1 資料和方法1.1 研究對(duì)象 回顧性分析2002 年1 月～2011 年12月我院收治的237 例GBS 患者的病歷資料，所有患者均符合GBS
中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志 2014年4期2014-03-11
- 不同時(shí)間局部亞低溫治療彌漫性軸索損傷的預(yù)后分析
亞低溫治療彌漫性軸索損傷的預(yù)后分析鄺業(yè)興 謝志強(qiáng) 李炳森廣東省開(kāi)平市中心醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東江門 529300目的探討不同時(shí)間局部亞低溫治療對(duì)彌漫性軸索損傷的預(yù)后影響,為臨床治療的時(shí)間選擇做出指導(dǎo)。方法選取該院自2010年9月—2013年9月用局部亞低溫方法治療的DAI患者140例，隨機(jī)平均分為亞低溫治療組和常規(guī)治療組,亞低溫組分別給予不同時(shí)間的局部亞低溫治療。與常規(guī)治療組進(jìn)行比較，統(tǒng)計(jì)治療結(jié)果并判定療效。結(jié)果局部亞低溫治療彌漫性軸索損傷有效率（60%）明顯
中外醫(yī)療 2014年22期2014-02-23
- 環(huán)孢霉素A在改善彌漫性軸索損傷治療中的效果觀察
53000彌漫性軸索損傷（Diffuse Axonal Injury，DAI）：指頭部受到外傷作用后，使顱腦產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)加速度和/或角加速度，腦組織內(nèi)部發(fā)生剪力作用，引起神經(jīng)軸索和小血管損傷，而產(chǎn)生的一種彌漫分布于腦白質(zhì)、以軸索損傷為主要改變的腦實(shí)質(zhì)損傷[1]。DAI是常見(jiàn)的重型顱腦損傷類型，具有很高的致殘率和致死率。國(guó)內(nèi)外已有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明環(huán)孢霉素A能有效減輕彌漫性軸索損傷。該文對(duì)2009年1月—2011年12月間采用環(huán)孢霉素A治療彌漫性軸索損傷的98例患者的
中外醫(yī)療 2013年8期2013-08-20
- MRI在腦彌漫性軸索損傷中的急診診斷價(jià)值
MRI在腦彌漫性軸索損傷中的急診診斷價(jià)值王 軍（四川省廣安市廣安區(qū)中醫(yī)院放射科，四川 廣安 638001）目的 探討MRI在腦彌漫性軸索損傷中的急診診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2009年3月至2012年4月期間我院收治的86例腦彌漫性軸索損傷患者。分別使用CT和MRI對(duì)患者進(jìn)行檢測(cè)，比較兩種方法的檢查結(jié)果。結(jié)果 本組86例患者分別用CT和MRI檢查，發(fā)現(xiàn)CT檢查共發(fā)現(xiàn)141個(gè)病灶，其中腦深部病灶所占比例為7.1%，非出血性病灶所占比例為6.4%，MRI檢查
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年29期2013-07-02
- 彌漫性軸索損傷的臨床研究進(jìn)展
5000）彌漫性軸索損傷的臨床研究進(jìn)展徐 銳（廣西欽州市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科，廣西 欽州 535000）彌漫性軸索損傷(DAI)作為一種特殊類型的顱腦損傷，其發(fā)生機(jī)制已基本明確。目前，醫(yī)學(xué)界對(duì)DAI的研究已經(jīng)達(dá)到較高的層次，能夠從亞細(xì)胞及分子層次出發(fā)對(duì)其展開(kāi)研究，這使得我們對(duì)于DAI的病理生理過(guò)程越發(fā)的了解與認(rèn)識(shí)，同時(shí)隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，DAI的早期診斷已成為可能，根據(jù)其病理生理特點(diǎn)干預(yù)病變進(jìn)展的治療措施對(duì)降低DAI病死率及致殘率具有重要意義。彌
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年17期2013-01-24
- 應(yīng)用磁共振彌散張量成像診斷大鼠錐體束損傷
P）單位面積陽(yáng)性軸索數(shù)和陽(yáng)性染色軸索面積百分比、神經(jīng)絲（neurofilament，NF）68平均光密度和積分光密度改變規(guī)律。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組錐體束軸向彌散（axial diffusivity，AD）、各向異性分?jǐn)?shù)（fraction anisotropy，F(xiàn)A）和相對(duì)各向異性（relative anisotropy，RA）呈持續(xù)性下降，傷后72h達(dá)到最低值（P＜0.05），此與β-APP及NF68免疫組織化學(xué)染色觀察指標(biāo)變化趨勢(shì)相對(duì)應(yīng)。相關(guān)分析證實(shí)AD、FA
法醫(yī)學(xué)雜志 2012年4期2012-11-18
- 彌漫性軸索損傷的早期診斷與治療
3400腦彌漫性軸索損傷（diffuse axonal injury，DAI）是由于外傷使顱腦產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)加速度和（或）角加速度，在腦組織內(nèi)產(chǎn)生剪切力，導(dǎo)致神經(jīng)軸索受損，甚至斷裂，毛細(xì)血管撕裂等損傷特征，傷后立即出現(xiàn)意識(shí)障礙是其典型臨床表現(xiàn)。目前，DAI被認(rèn)為是導(dǎo)致顱腦損傷患者神經(jīng)功能障礙、植物生存和死亡的主要原因，診斷和治療困難。如何有效治療彌漫性軸索損傷，減低其致死及致殘率，是顱腦損傷治療的一個(gè)重要課題［1］。本文回顧性分析我院神經(jīng)外科2007－01－20
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2012年4期2012-01-23
- 大鼠腦彌漫性軸索損傷后早期病理學(xué)的研究
7)大鼠腦彌漫性軸索損傷后早期病理學(xué)的研究陳仁輝(福建警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系,福建福州 350007)目的:探討大鼠腦彌漫性軸索損傷(DAI)后早期軸索病理學(xué)改變及c-Fos蛋白的變化,為DAI的早期法醫(yī)病理學(xué)鑒定尋找新的依據(jù)1方法:參照Marmarou的打擊負(fù)荷傷模型,建立大鼠DAI動(dòng)物模型1運(yùn)用神經(jīng)纖維特殊染色法觀察軸索的病理學(xué)改變,并運(yùn)用免疫組化SABC法觀察c-Fos的變化1結(jié)果:嗜銀染色于打擊后1 h即可觀察到部分神經(jīng)纖維不規(guī)則增粗、腫脹、少數(shù)斷
懷化學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年2期2011-09-25
- 56例彌漫性軸索損傷臨床特點(diǎn)與預(yù)后分析
15001彌散性軸索損傷（diffuse axonalnal illjury，DAI）是外傷直接引起的腦白質(zhì)廣泛性軸索損傷[1]。在重型顱腦損傷中占28% ～ 42%，死亡率高達(dá)39.3%，致殘率達(dá)25.0%，臨床治療尚無(wú)明確有效藥物和措施，多數(shù)患者預(yù)后不佳。筆者所在科室2004年1月～2010年月6月收治56例DAI患者，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本組患者男44例，女12例；年齡最大75歲，最小17歲，致傷原因多為車禍及墜落。臨床表現(xiàn)：①意
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2011年17期2011-08-15
- 軸索損傷在大鼠實(shí)驗(yàn)性變態(tài)反應(yīng)性腦脊髓炎不同時(shí)期的動(dòng)態(tài)變化及意義*
細(xì)胞增生和繼發(fā)的軸索損傷。近年研究認(rèn)為在MS患者及其實(shí)驗(yàn)性變態(tài)反應(yīng)性腦脊髓炎(experimental allergic encephalomyelitis，EAE)動(dòng)物模型發(fā)病早期即有軸索損傷，與炎性破壞有關(guān)［1］，并發(fā)現(xiàn)異常磷酸化tau蛋白與慢性緩解復(fù)發(fā)EAE和繼發(fā)進(jìn)展MS中神經(jīng)元和軸索缺失相關(guān)，導(dǎo)致組織變性，使疾病向慢性階段進(jìn)展［2］。我們擬建立EAE大鼠動(dòng)物模型，用免疫組化方法測(cè)定發(fā)病早期軸索損傷的標(biāo)記物β-淀粉樣前體蛋白(β-amyloid pr
中國(guó)病理生理雜志 2011年12期2011-07-31
- 彌漫性軸索損傷診療①
0031)彌漫性軸索損傷(DifuseAxonal Iniury,DAI)是指頭部受到外傷作用后,主要彌漫分布于腦白質(zhì)、以軸索損傷為主要改變的一種原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)的損傷。廣泛性白質(zhì)變性及死亡率高為其特點(diǎn)。下面就我院近幾年對(duì)該病的診療及未來(lái)進(jìn)展方向作報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本組15例,其中男9例,女6例。年齡19～52歲,平均35.5歲,發(fā)病原因均為顱腦外傷。1.2 臨床表現(xiàn)DAI占重型顱腦損傷的近1/5,是僅次于繼硬膜下血腫的致死性顱腦損傷,最
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2011年11期2011-05-16
- 彌漫性軸索損傷42例臨床分析
文剛 武強(qiáng)彌漫性軸索損傷是外傷直接引起的腦白質(zhì)彌漫性損傷，是一種原發(fā)性腦損傷，也是閉合性腦損傷的嚴(yán)重類型之一。以其較高死亡率和致殘率而引起臨床工作者的廣泛關(guān)注，已是神經(jīng)外科研究的熱點(diǎn)之一。既往依賴病理學(xué)診斷，近年來(lái)由于CT、MIR的廣泛應(yīng)用，使臨床診斷成為可能，充分認(rèn)識(shí)彌漫性軸索損傷的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)及影像學(xué)特點(diǎn)有助于提高診治水平?，F(xiàn)對(duì)陽(yáng)谷縣中醫(yī)院近5年來(lái)收治的42例彌漫性軸索損傷患者的臨床資料及有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。1 臨床資料1.1 一般資料男34例，女
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2011年24期2011-04-01
- 彌漫性軸索損傷28例診治體會(huì)
77300彌漫性軸索損傷28例診治體會(huì)劉培東 宋厚俠 賈繼強(qiáng) 李貴俠 褚衍勝 王緒超山東棗莊市嶧城區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)外科 棗莊 277300目的分析總結(jié)彌漫性軸索損傷(DAI)的診斷、治療特點(diǎn)。方法對(duì)2006-01～2010-01收治的28例彌漫性軸索損傷患者的受傷方式、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)及治療特點(diǎn)進(jìn)行分析。結(jié)果死亡16例,植物生存2例,重殘6例,輕殘2例,恢復(fù)良好2例。結(jié)論彌漫性軸索損傷具有意識(shí)障礙嚴(yán)重,診斷和治療困難,預(yù)后差,其致殘率、植物生存發(fā)生率及病死率
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2011年7期2011-02-11
- 彌漫性軸索損傷臨床研究現(xiàn)狀
0050)彌漫性軸索損傷臨床研究現(xiàn)狀鄧 磊(天津市天和醫(yī)院神經(jīng)外科,天津 300050)彌溫性軸索,損傷;臨床研究彌漫性軸索損傷(diffuse axonal injury,DAI)是在特定的外力作用機(jī)制下腦內(nèi)發(fā)生的以神經(jīng)軸索斷裂為特征的一系列病理生理變化,于1982年由Adams等[1]正式命名。典型的DAI易發(fā)生在胼胝體、皮髓質(zhì)交界區(qū)、上部腦干及基底節(jié)等部位[2]。其主要特征為軸索腫脹和軸索回縮球形成,伴腦實(shí)質(zhì)不同程度的膠質(zhì)細(xì)胞腫脹、變形,血管周圍間隙
- 交通意外致彌散性軸索損傷 46例的診斷治療
1月共收治彌散性軸索損傷 46例,占同期顱腦損傷的 3.24%,同期重型顱腦損傷的9.52%。1 臨床資料1.1 一般資料 本組患者均為交通事故傷,其中男 32例,女14例,年齡 11～69歲(平均 40.38歲)。入院時(shí)全部處于昏迷狀態(tài),GCS計(jì)分 3～5分 9例,6～10分 37例。1.2 體征 入院時(shí)雙側(cè)瞳孔散大者 6例,單側(cè)瞳孔散大者13例。一側(cè)肢體偏癱者 11例,四肢肌張力增高者 26例,單側(cè)巴彬斯基征陽(yáng)性者 15例,雙側(cè)巴彬斯基征陽(yáng)性者 23例
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2010年29期2010-08-15
- 彌漫性軸索損傷的臨床分析40例
21)腦部彌漫性軸索損傷是頭部特殊外力作用下，發(fā)生以神經(jīng)軸索斷裂、腫脹為主要臨床特征的神經(jīng)損傷，是顱腦損傷后致殘、致死的重要原因[1]。本研究通過(guò)對(duì)收治的彌漫性軸索損傷患者治療情況進(jìn)行觀察和分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2006年1月至2009年1月收治的彌漫性軸索損傷患者40例作為觀察對(duì)象，其中男性29例，女性11例，年齡15～70歲，平均年齡(46.7±12.1)歲，受傷原因:交通事故傷33例，高空墜落傷5例，重物打擊傷2例。所有
中國(guó)醫(yī)藥指南 2010年20期2010-08-03
- 彌漫性神經(jīng)軸索損傷 60例診治體會(huì)
0140)彌漫性軸索損傷(DAI)是一類特殊類型的顱腦損傷,診斷與治療較困難,病情危重,患者持續(xù)昏迷時(shí)間長(zhǎng),傷殘率和病死率極高。2005年6月～2008年10月,我院共收治 60例 DAI患者,現(xiàn)將救治情況報(bào)告如下。臨床資料：本組男 32例、女 28例,年齡 15～65歲、平均40歲,受傷時(shí)間 1～24 h。其中車禍傷 36例,墜落傷 6例,打傷 18例。入院時(shí) GCS評(píng)分 3～8分 32例,9～12分 20例,13～15分 8例,均不同程度昏迷,昏迷時(shí)間
山東醫(yī)藥 2010年25期2010-04-13