創(chuàng)傷性休克
- ABC時間管理護(hù)理在腹部擠壓傷合并創(chuàng)傷性休克患者急救中的應(yīng)用
擠壓傷合并創(chuàng)傷性休克患者急救中的干預(yù)效果。方法? ? 回顧性分析中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊廬山康復(fù)療養(yǎng)中心2018年4月—2020年8月收治的63例腹部擠壓傷合并創(chuàng)傷性休克患者臨床資料，根據(jù)入院時間分為參照組（2018年4月—2019年5月收治，31例）與研究組（2019年6月—2020年8月收治，32例），分別實施常規(guī)急救護(hù)理、常規(guī)急救護(hù)理+ABC時間管理護(hù)理，觀察和比較2組患者急救成功率、急救時間、住院時間、急救效率、臨床并發(fā)癥發(fā)生率、家屬急救滿意度。
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年18期2023-09-12
- 院前急救護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響
：探討分析創(chuàng)傷性休克患者實施院前急救護(hù)理干預(yù)對其搶救成功率的影響。方法：選取2020年1月～2021年1月期間我院急診科接收的68例創(chuàng)傷性休克患者，根據(jù)來院方式的不同對其進(jìn)行分組，對照組患者由家屬護(hù)送入院，實施常規(guī)護(hù)理，研究組患者為120接診，實施院前急救護(hù)理干預(yù)，觀察兩組搶救成功率。結(jié)果：與對照組相比，研究組搶救成功率更高（P關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;院前急救護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;搶救成功率;并發(fā)癥創(chuàng)傷性休克是臨床上常見的一種疾病，發(fā)病率較高，是指機(jī)體由于各種創(chuàng)
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 早期院前急診護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響
實驗將針對創(chuàng)傷性休克患者實施早期院前急診護(hù)理干預(yù)，進(jìn)而提升患者搶救成功率。方法：研究篩選出對照組和觀察組一共46例創(chuàng)傷性休克患者為對象，都于2021年1月至2021年12月進(jìn)入本院治療，以隨機(jī)數(shù)字原則分組。對照組患者實行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者實施早期院前急診護(hù)理干預(yù)，對比治療成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組搶救成功率為100.0%，對照組為78.3%，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。與此同時，在介入搶救時間、術(shù)前準(zhǔn)備時間上，觀察組用時較短，差異具有統(tǒng)計
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 限制性補(bǔ)液在急診創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用效果觀察
探討在急診創(chuàng)傷性休克患者治療中運(yùn)用限制性補(bǔ)液方案的臨床效果。方法 選取2021年8月～2022年5月我院急診收治的創(chuàng)傷性休克患者66例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各33例。對照組運(yùn)用積極補(bǔ)液方法治療，觀察組采用限制性補(bǔ)液方案，對比兩組治療效果。結(jié)果 （1）治療后，觀察組心率、平均動脈壓均低于對照組，血氧飽和度水平高于對照組（P＜0.05）。（2）急救前，兩組患者NE、COR、CLU指標(biāo)水平對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；急救后，觀察組NE、COR、CLU
健康之家 2022年24期2022-03-17
- LAC與下腔靜脈直徑在創(chuàng)傷性休克患者早期診斷中有效性分析
與IVC在創(chuàng)傷性休克患者早期診斷有效性分析。方法：前瞻性隊列研究2019年9月—2020年12月于石河子大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的創(chuàng)傷性休克患者88例。根據(jù)治療后是否休克，分為穩(wěn)定組（S組）和不穩(wěn)定組（NS組）。采用受試者工作特征曲線及曲線下面積判斷各指標(biāo)的預(yù)測意義。結(jié)果：治療前，兩組LAC差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；NS組RVI大于S組，IVCmax、IVCmin小于S組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；治療后，NS組LAC、RVI大于S組，IVCm
婚育與健康 2022年1期2022-02-21
- 急救護(hù)理流程在創(chuàng)傷性休克患者中的搶救價值分析
護(hù)理流程在創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2020年5月～2022年5月接收的60例創(chuàng)傷性休克患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組各30例，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受急救護(hù)理流程，比較兩組搶救時間、搶救成功率、生存質(zhì)量、住院時間和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組術(shù)前準(zhǔn)備時間、有效搶救時間及休克糾正時間分別為（50.86±12.37）min、（44.12±10.97）min、（6.12±1.68）d，各項指標(biāo)均低于對照組（P＜0.05）；觀察組搶救成
健康之家 2022年20期2022-02-07
- 創(chuàng)傷性休克急救護(hù)理進(jìn)展
。關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;急救護(hù)理;進(jìn)展1.院前急救在創(chuàng)傷失血性休克救治系統(tǒng)中，院前急救是非常重要的一環(huán)，對病人愈后有明顯的影響。外傷病人多由急救中心送往醫(yī)院，現(xiàn)場搶救的急救中心工作人員要準(zhǔn)確觀察判斷病情，預(yù)見病情的變化與發(fā)展，及時果斷地進(jìn)行緊急處理，是提高病人生存率，降低死亡率的關(guān)鍵。院前急救的原則是爭分奪秒，先救命后治傷，首先要做護(hù)理體檢，測量生命體征，觀察傷勢情況，及時處理直接威脅生命的癥狀，如呼吸道通暢，控制出血，建立靜脈通道，給予氧氣等初步處理后，將
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 創(chuàng)傷性休克急診患者的臨床精細(xì)化護(hù)理體會
護(hù)理方法對創(chuàng)傷性休克急診患者的護(hù)理效果。方法：研究時間為2019.10.16/2020.10.16（開始/結(jié)束），研究對象為此期間我院收治的84例急性創(chuàng)傷性休克患者。并根據(jù)護(hù)理方式的不同，將入組患者分為兩組，42例為Control組，干預(yù)使用常規(guī)護(hù)理辦法，42例為Observation組，采用臨床精細(xì)護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)。通過回顧分析法，比較護(hù)理滿意度，以及分針評估時間、急診停留時間、急救時間等情況。結(jié)果：比較兩組患者護(hù)理滿意度情況，Control組為80.9
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 創(chuàng)傷性休克患者早期急救治療與效果研究
的：分析在創(chuàng)傷性休克患者中應(yīng)用早期急救治療的臨床有效性。方法：選取2019年1月～2020年12月收治的80例創(chuàng)傷性休克患者為研究對象，均行早期急救，分析治療效果。結(jié)果：80例創(chuàng)傷性休克患者經(jīng)治療后有1例患者死亡，其他患者均成功治療并轉(zhuǎn)入急診重癥監(jiān)護(hù)室接受進(jìn)一步治療。結(jié)論：在創(chuàng)傷性休克患者臨床治療中采用早期急救治療可保證患者搶救效果，保障患者生命安全。關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;早期急救治療;EICU當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)嚴(yán)重創(chuàng)傷時會引起機(jī)體大量失血，導(dǎo)致血流灌注不足，出現(xiàn)酸
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 急診手術(shù)治療重癥胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克患者的效果觀察及安全性分析
胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克患者的效果觀察及安全性。方法：選取2017年10月～2019年5月收治的90例重癥胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克患者，根據(jù)治療方案不同分為對比組和研究組各45例。對比組行擇期手術(shù)，研究組行急診手術(shù)，比較兩組治療效果。結(jié)果：研究組總有效率為97.78%，高于對比組的82.22%（P關(guān)鍵詞：重癥胸部創(chuàng)傷;創(chuàng)傷性休克;急診手術(shù);安全性重癥胸部創(chuàng)傷多由嚴(yán)重暴力所致，可同時損傷患者多個臟器及功能，且極易引起相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生，如創(chuàng)傷性休克。當(dāng)兩種情況同時發(fā)生，
健康之家 2021年4期2021-08-23
- 創(chuàng)傷性休克患者的急救護(hù)理觀察
急救護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;死亡;搶救成功患者出現(xiàn)創(chuàng)傷性休克是由于自身機(jī)體大血管發(fā)生破裂，促使血量循環(huán)持續(xù)下降，是一種急癥，若未得到有效治療則會威脅到個人生命安全口】。因此，在對患者進(jìn)行搶救過程中，提升醫(yī)護(hù)人員個人職責(zé)，縮短搶救時間，確保整個操作過程處于無菌狀態(tài)至關(guān)重要。本研究于2019年2月至2020年11月中共選取病例數(shù)68例，探析急救護(hù)理在創(chuàng)傷性休克患者中的價值作用，內(nèi)容如下。1資料與方法1.1一般資料研究于2019年2月至2020年11月中共選取病例數(shù)6
婚育與健康 2021年1期2021-05-26
- 限制性補(bǔ)液在急診創(chuàng)傷性休克中的應(yīng)用效果
補(bǔ)液在急診創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)擇取我院急診2019年10月至2020年10年期間收治的122例創(chuàng)傷性休克患者作為研究對象，根據(jù)入院時間順序編號后均分為兩組，項目組患者接受限制性補(bǔ)液治療，參照組患者接受常規(guī)液體復(fù)蘇，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：項目組患者輸液量低于參照組，（P關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;急診;限制性補(bǔ)液;臨床療效【中圖分類號】R745 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）03-119-01創(chuàng)傷性休克在臨床中非
中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 綜合護(hù)理干預(yù)對嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者的急診護(hù)理效果
察分析嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2020年8月-2021年2月本院急診接診的98例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者，將其分組干預(yù)對比，常規(guī)組49例實施常規(guī)護(hù)理，研究組49例實施綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：研究組搶救成功率高于常規(guī)組（p<0.05）;研究組搶救治療時間短于常規(guī)組（p<0.05）;研究組并發(fā)癥少于常規(guī)組（p<0.05）。結(jié)論：加強(qiáng)綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者的急診搶救效果。關(guān)鍵詞：急診;創(chuàng)傷性休克;綜合護(hù)理干預(yù)創(chuàng)傷
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者的急診護(hù)理措施分析
措施在嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用效果。方法：本文主要選取2016年1月份至2017年2月份來本院接受治療的嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者94例，隨機(jī)分成對照組和觀察組，每組患者47例，對照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采用急診護(hù)理方法。結(jié)果：觀察組搶救成功率高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者家屬護(hù)理滿意度高于對照組患者家屬，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者采用一體化急診護(hù)理措施，把握住了搶救時機(jī)，
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 限制性液體復(fù)蘇在創(chuàng)傷性休克合并創(chuàng)傷性凝血功能異常患者中的應(yīng)用
液體復(fù)蘇在創(chuàng)傷性休克合并創(chuàng)傷性凝血功能異常（TS-TIC）患者中的運(yùn)用效果。方法：采用前瞻性隨機(jī)試驗方法選擇2018年10月～2020年10月我院收治的120例TS-TIC患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=60）與研究組（n=60）。治療方法：對照組：常規(guī)液體復(fù)蘇;研究組：限制性液體復(fù)蘇。比較兩組24h液體使用量、復(fù)蘇后2h堿剩余（BE）及血乳酸（BL）;比較兩組復(fù)蘇前、復(fù)蘇2h的凝血功能[凝血酶時間（TT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶原時
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 早期院前急診護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響觀察
的：探討對創(chuàng)傷性休克患者實施早期院前急診護(hù)理干預(yù)的效果。方法：將2018年8月到2019年12月在本院的90例創(chuàng)傷性休克患者，經(jīng)雙盲法將研究樣本設(shè)置為實驗組與對照組，每組各45例，實驗組應(yīng)用早期院前急診護(hù)理干預(yù)，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，分析不同的護(hù)理方法對患者搶救成功率的影響。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，實驗組患者的入院前死亡例數(shù)、入院后搶救死亡例數(shù)均少于對照組，且有臨床意義（P【關(guān)鍵詞】早期院前急診;創(chuàng)傷性休克;搶救成功率;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 院前急救護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性休克患者搶救效果的影響
干預(yù)應(yīng)用于創(chuàng)傷性休克患者搶救中的應(yīng)用效果。方法 方便選取2017年10月—2018年12月急診科收治的50例創(chuàng)傷性休克患者作為研究對象，家屬送診的23例患者作為對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，醫(yī)院救護(hù)車送診的27例患者作為觀察組實施院前急救護(hù)理干預(yù)，比較兩組的搶救效果。結(jié)果 觀察組的搶救成功率96.30%（26/27），對照組搶救成功率86.96%（20/23），兩數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.687，P[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)傷性休克;院前急救護(hù)理干預(yù);術(shù)前準(zhǔn)備時間
中外醫(yī)療 2020年21期2020-10-20
- 急診手術(shù)治療重癥胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克臨床探析
胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克的臨床效果。方法：選擇我院2017年5月～2019年5月期間收治的80例重癥胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克患者為本次研究對象，將行擇期手術(shù)治療的40例患者作為對照組，將行急診手術(shù)治療的40例患者作為研究組，分析兩組治療效果。結(jié)果：研究組臨床有效率明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】重癥胸部創(chuàng)傷;創(chuàng)傷性休克;急診手術(shù);擇期手術(shù);臨床效果【中圖分類號】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）10-067-02重癥胸部創(chuàng)傷是指患者
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 創(chuàng)傷急救護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者有效救治時間、搶救成功率及家屬滿意度的影響
護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者有效救治時間、搶救成功率及家屬滿意度的影響。方法：選取162例于2017年9月～2019年10月就診于我院的創(chuàng)傷性休克患者作為本次的研究對象。其中81例給予常規(guī)急救護(hù)理的患者作為A組，另81例給予創(chuàng)傷急救的患者作為B組。對比兩組患者的救治效果、搶救成功率及家屬滿意度。結(jié)果：B組患者的有效搶救時間、術(shù)前準(zhǔn)備時間以及休克糾正時間均短于A組（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷急救護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;有效救治時間;搶救成功率;滿意度【中圖分類號】R8【文獻(xiàn)標(biāo)識
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 急救護(hù)理流程在創(chuàng)傷性休克患者中的急救應(yīng)用體會
護(hù)理流程;創(chuàng)傷性休克;應(yīng)用體會創(chuàng)傷性休克是臨床常見的急重癥，對患者的生命健康威脅較大，其死亡率較高。近年來，創(chuàng)傷患者的數(shù)量急劇增加，創(chuàng)傷性休克患者也成為了醫(yī)院急診搶救的主要對象。創(chuàng)傷性休克多由意外引起，如高空墜落傷、重大車禍、鈍器重?fù)舻龋ǔ；颊叨嗵帗p傷，傷情復(fù)雜嚴(yán)重。創(chuàng)傷后大出血引發(fā)休克，且患者往往呈中重度昏迷狀態(tài)，此階段應(yīng)該立即對患者進(jìn)行搶救，若錯過急救的“黃金時機(jī)”，可能會造成嚴(yán)重的后果[1]。急救是一個爭分奪秒的過程，醫(yī)師和護(hù)理人員密切配合，邊診斷
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 創(chuàng)傷性休克患者的急診搶救措施分析
要分析針對創(chuàng)傷性休克患者，應(yīng)用急診搶救措施的效果。方法：選擇2018年3月-2019年10月69位來我院創(chuàng)傷性休克患者為探討對象，根據(jù)患者家屬意愿將其分為觀察組（35人）與對照組（34人），給予對照組患者常規(guī)急診搶救流程，觀察組在此基礎(chǔ)上配合液體復(fù)蘇，比較兩組患者搶救效果情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)前準(zhǔn)備用時（12.54±1.14）、搶救用時（52.68±3.14）、休克緩解用時（3.21±1.21）均短于對照組患者術(shù)前準(zhǔn)備用時（25.34±1.34）、搶救用
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 院前急救護(hù)理對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響
急救護(hù)理對創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響。方法：將2017年3月2日-2019年3月2日期間收治的132例創(chuàng)傷性休克患者作為研究對象，隨機(jī)分組為急救組（院前急救護(hù)理）與常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理），均66例，觀察搶救成功率。結(jié)果：急診組搶救時間、準(zhǔn)備時間均低于常規(guī)組，組間比較差異有意義（P【關(guān)鍵詞】院前急救護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;搶救成功率【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783（2020）08-0215-02在我國經(jīng)濟(jì)水
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 限制性補(bǔ)液應(yīng)用于急診創(chuàng)傷性休克治療中效果分析
補(bǔ)液對急診創(chuàng)傷性休克患者療效的影響，為實際應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法：選取我院急診科2017年1月-2019年12月救治患者120例，隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組60例，予以限制性補(bǔ)液;對照組60例，予以常規(guī)補(bǔ)液。比較組間差異。結(jié)果：研究組失血量為（1215.5±182.3）ml、輸液量為（1801.2±75.1）ml、住院時間為（11.2±2.5）d，均低于對照組，t分別為10.670、59.013、7.391，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性休克;
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 創(chuàng)傷性休克患者急診救治及護(hù)理
目的 研究創(chuàng)傷性休克患者的臨床急救護(hù)理。方法 選擇2018年6月～2019年6月72例我院的患者，根據(jù)隨機(jī)的方法將其平均分為對照組與實驗組。結(jié)果 選擇急救治療情況、護(hù)理效果和預(yù)后情況等指標(biāo)進(jìn)行對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性休克;急救;護(hù)理【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.8..01入院前的急救護(hù)理是創(chuàng)傷性休克患者在醫(yī)院治療時的重要基礎(chǔ)，它對挽救患者的生命起到非常重要的作用。1 資料與方
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年8期2020-06-08
- 創(chuàng)傷性休克患者的院前急救護(hù)理
急救護(hù)理在創(chuàng)傷性休克急救中的應(yīng)用價值。方法 選取2017年4月～2019年3月在本中心接受治療的創(chuàng)傷性休克患者共37例患者作為研究對象，其中接受院前急救護(hù)理的有19例作為院前組，僅進(jìn)行院內(nèi)急救護(hù)理的的有18例作為參照組，探討院前急救護(hù)理的應(yīng)用價值。結(jié)果 院前組的搶救介入時間以及術(shù)前準(zhǔn)備時間均顯著短于參照組，且急救成功率顯著高于參照組，組間有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性休克;院前急救;護(hù)理【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.209
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 清熱瀉瘀對創(chuàng)傷性休克后胃腸功能障礙并多器官功能障礙綜合征的療效及可能機(jī)制
腑泄瘀湯對創(chuàng)傷性休克后胃腸功能障礙并多器官功能障礙綜合征（MODS）患者的療效及可能機(jī)制。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年2月-2019年1月收治的創(chuàng)傷性休克后胃腸功能障礙并MODS患者92例，采用摸球法分為A組和B組，各46例。兩組均給予常規(guī)治療，A組輔以自擬通腑泄瘀湯治療。治療1周后觀察效果，包括脫離呼吸機(jī)時間、ICU監(jiān)護(hù)時間、胃腸道功能恢復(fù)時間，以及治療前后白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-10、腫瘤壞死因子-α等指標(biāo)變化。結(jié)果：A組脫離呼吸機(jī)時間、ICU
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 復(fù)合性骨折合并創(chuàng)傷性休克的急救護(hù)理效果研究
性骨折合并創(chuàng)傷性休克的急救護(hù)理效果。方法：將我院2017年8月至2019年8月收治的80例復(fù)合性骨折合并創(chuàng)傷性休克患者納入至本次研究，依照數(shù)字隨機(jī)表法將其分為對照組（40例）與觀察組（40例），對照組患者接受急救基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組患者接受急救綜合護(hù)理。觀察并對比兩組患者臨床治療效果以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：對照組患者臨床治療有效率85.00%與護(hù)理滿意度87.50%顯著低于觀察組95.00%、97.50%（P【關(guān)鍵詞】 復(fù)合性骨折;創(chuàng)傷性休克;急救護(hù)理;臨床效果
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 院前急救護(hù)理干預(yù)對提高創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的效果
干預(yù)對提高創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的效果。方法：選取我院2017年11月至2018年11月收治的98例創(chuàng)傷性休克患者，隨機(jī)分為對照組和研究組，研究組患者采用院前急救護(hù)理，對照組患者采用傳統(tǒng)救治護(hù)理，比較分析兩組患者救治效果。結(jié)果：給予兩組患者不同急救護(hù)理干預(yù)后，對照組患者致殘率和死亡率明顯高于研究組，P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性休克;院前急救護(hù)理;搶救成功率【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0265-02按照相關(guān)
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 急救護(hù)理流程用于創(chuàng)傷性休克患者中的搶救效果觀察
理流程用于創(chuàng)傷性休克患者中的搶救效果。方法;選取我院近期收治的50例創(chuàng)傷性休克患者，隨機(jī)分為試驗組組對照組，每組25例，給予對照組患者常規(guī)的急救護(hù)理流程，在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上給予試驗組患者急救護(hù)理流程，對比兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備時間、休克糾正時間、有效急救時間以及搶救成功率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：經(jīng)過對比分析，試驗組患者術(shù)前準(zhǔn)備時間、休克糾正時間、有效急救時間明顯少于對照組，試驗組患者的搶救成功率為100.0%，對照組的搶救成功率為88.0%，對照組患者家屬對于急
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 創(chuàng)傷性休克患者急救護(hù)理補(bǔ)液速度的探討
研究與分析創(chuàng)傷性休克患者急救護(hù)理中的最合適的補(bǔ)液速度，以期為臨床治療創(chuàng)傷性休克患者提供科學(xué)依據(jù)。 方法 方便選取來該院急診科進(jìn)行治療的創(chuàng)傷性休克患者52例，研究對象選取時間為2017年10月—2018年10月，隨后采取隨機(jī)數(shù)字法將這52例患者分為常規(guī)補(bǔ)液組（26例）與科學(xué)補(bǔ)液組（26例）。其中醫(yī)師根據(jù)常規(guī)補(bǔ)液組患者的早期休克情況來對補(bǔ)液速度進(jìn)行調(diào)整，而醫(yī)師采用休克指數(shù)公式來調(diào)整科學(xué)補(bǔ)液組患者的補(bǔ)液速度，隨后觀察兩組患者的治療效果以及補(bǔ)液準(zhǔn)確度等情況。 結(jié)果
中外醫(yī)療 2019年24期2019-11-22
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者應(yīng)用創(chuàng)傷性休克的急診護(hù)理效果評價
：探尋嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者臨床有效的急診護(hù)理方法。方法：從我院2018年治療的嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者中隨機(jī)抽取80例，采取雙盲篩選法將其均分為對照組與觀察組，分別接受常規(guī)護(hù)理及綜合護(hù)理干預(yù)，對比兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組休克糾正時間明顯低于對照組，且護(hù)理滿意度更高（P【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性休克;綜合護(hù)理;效果評價【中圖分類號】 R766.1 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2019）19-140-02 ?臨床上，創(chuàng)傷性休克是指人體被外部
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 創(chuàng)傷性休克患者的手術(shù)室護(hù)理效果觀察
術(shù)室對嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者實施緊急有效的護(hù)理對挽救傷者生命及疾病預(yù)后的意義，為臨床護(hù)理工作提供參考。方法： 主要針對某院63 例嚴(yán)重創(chuàng)傷休克患者進(jìn)行的手術(shù)室護(hù)理，來進(jìn)一步進(jìn)行總結(jié)護(hù)理過程以及注意事項。結(jié)果：在經(jīng)過了手術(shù)的有效護(hù)理后，63 例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者都成功的度過了最為艱難地手術(shù)期，大都手術(shù)后住院平均為13 天，死亡患者占據(jù)到3例，死亡率達(dá)到了5%結(jié)論：緊急 有效的手術(shù)室護(hù)理對于傷勢復(fù)雜，病情嚴(yán)重，死亡率高的創(chuàng)傷休克患者具有很好的提高搶救成功率的效果。
健康護(hù)理 2019年10期2019-10-21
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的急診護(hù)理與并發(fā)癥處理體會研究
急診護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;并發(fā)癥處理【中圖分類號】R473.6????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）03-0221-02嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克常見于生產(chǎn)及交通事故中，是由嚴(yán)重創(chuàng)傷造成機(jī)體受損和大量出血，最終導(dǎo)致機(jī)體局部組織壞死、微循環(huán)障礙而出現(xiàn)休克的臨床癥狀。嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克的危害性極大，可導(dǎo)致凝血功能障礙[1]、急性腎衰和急性呼吸窘迫綜合征等嚴(yán)重并發(fā)癥。故盡早采取規(guī)范的急救措施治療此病至關(guān)重要。有學(xué)者指出，嚴(yán)重創(chuàng)傷失
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 研究急診手術(shù)治療重癥胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克臨床效果
胸部創(chuàng)傷并創(chuàng)傷性休克臨床效果給出了詳細(xì)的探究和分析。方法：挑選我院2018年1月-2019年1月救治的60例患者，將其分為兩組，一組為實驗組、另外一組為對照組。對照組應(yīng)用擇期手術(shù)的形式治療;實驗組應(yīng)用急診手術(shù)的形式治療。之后，對患者滿足度、臨床治療效果、并發(fā)癥等癥狀實施統(tǒng)計和分析。結(jié)果：實驗組患者平均住院時間小于對照組，治療滿意程度高于對照組，發(fā)生并發(fā)癥的概率也小于對照組。產(chǎn)生的差異性存在統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急診手術(shù)治療;重癥胸部創(chuàng)傷;創(chuàng)傷性休克;臨床
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 觀察建立急診嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者綠色護(hù)理通道對護(hù)理質(zhì)量的影響
對急診嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者綠色護(hù)理通道對護(hù)理質(zhì)量的影響予以探討。方法：隨機(jī)選取我院2018年3月至2019年2月間收治的嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者60例，隨機(jī)均分為兩組，對照組予以常規(guī)護(hù)理模式;觀察組則建立起綠色護(hù)理通道，對比兩組護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：觀察組急診室處理時間、特殊檢查時間明顯短于對照組，MODS（多器官功能障礙綜合征）發(fā)生率、窒息發(fā)生率明顯短于對照組，搶救成功率高于對照組，組間比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】綠色護(hù)理通道;護(hù)理質(zhì)量;創(chuàng)傷性休克;急診【中
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者急救效果的影響
護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者急救效果的影響。方法：選擇2017年1月-2018年9月筆者所在醫(yī)院收治的創(chuàng)傷性休克患者70例，根據(jù)入院先后順序分為研究組（n=35）與基礎(chǔ)組（n=35），研究組采用優(yōu)化急診護(hù)理流程干預(yù)，基礎(chǔ)組采用基礎(chǔ)護(hù)理模式干預(yù)，比較兩組急救效果。結(jié)果：研究組分診時間、術(shù)前準(zhǔn)備時間、有效救治時間、住院時間均短于基礎(chǔ)組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P結(jié)論：優(yōu)化急診護(hù)理流程干預(yù)可提高創(chuàng)傷性休克患者的急救效率，縮短搶救時間，改善急救效果，減少不良事件的發(fā)生，患
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年21期2019-10-05
- 創(chuàng)傷性休克手術(shù)室搶救護(hù)理配合及意義
目的：研究創(chuàng)傷性休克手術(shù)室搶救護(hù)理配合及意義。方法：選取我院2017年12月～2018年9月期間收治的110例創(chuàng)傷性休克患者，利用就診時間，將其分為實驗組和參照組，每組55例;參照組行基礎(chǔ)護(hù)理，實驗組行手術(shù)室搶救護(hù)理，對比兩組結(jié)果。結(jié)果：實驗組手術(shù)情況更好，效果更佳，家屬滿意度高于參照組，組間檢驗（P<0.05），存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：手術(shù)室搶救護(hù)理在創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用，效果十分顯著，臨床意義明顯。[關(guān)鍵詞]創(chuàng)傷性休克;手術(shù)室搶救;護(hù)理配合[中圖分類號
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年9期2019-09-10
- 關(guān)于創(chuàng)傷性休克死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定
蘭摘 要：創(chuàng)傷性休克是在患者機(jī)體受到巨大創(chuàng)傷刺激與組織損害之后發(fā)生的一種以微循環(huán)障礙作為主要表現(xiàn)特征的急性循環(huán)功能不全，伴隨創(chuàng)傷性休克的發(fā)生，導(dǎo)致發(fā)生組織器官血流灌注不足、內(nèi)臟損害和缺氧等問題。創(chuàng)傷性休克死亡因鑒定標(biāo)準(zhǔn)并不是很明確，所以成為了法醫(yī)學(xué)鑒定的難點所在。關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;死亡;法醫(yī)學(xué)鑒定創(chuàng)傷性休克多發(fā)生在交通事故傷、自然災(zāi)害傷、生產(chǎn)事故傷、大面積燒傷以及暴力性傷害等案例當(dāng)中。伴隨巨大的創(chuàng)傷發(fā)生，患者會有大量的失血，而失血、失液過多會導(dǎo)致循環(huán)血容
科技風(fēng) 2019年21期2019-09-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)在嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理中的實踐研究
干預(yù)在嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理中的實踐應(yīng)用效果。方法：選取本院2017年1月-2018年1月接收的36例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者，采用抽簽法分為觀察組和對照組，各18例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理，觀察比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組搶救成功率（94.44%）明顯高于對照組（61.11%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性休克; 急診護(hù)理; 綜合護(hù)理; 實踐效果【Abstract】 Objective：To explore t
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年15期2019-08-07
- 創(chuàng)傷性休克患者的急診搶救方法及其搶救效果觀察
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷性休克;搶救;液體復(fù)蘇創(chuàng)傷性休克是臨床比較常見的病癥，本病是指有直接暴力或間接暴力因素導(dǎo)致患者受到創(chuàng)傷后出現(xiàn)休克的一種疾病，本病具有病發(fā)率高、致死率高、致殘率高等特點[1]。創(chuàng)傷性休克其生理過程比較復(fù)雜，其臨床癥狀以低血壓和運(yùn)氧功能不足，患者在發(fā)生休克后身體各個機(jī)能均受到不同程度的損害，休克以后患者如果得不到及時有效的治療，會引發(fā)其它疾病，給患者生命安全帶來影響，為此對患者實施有效的急診搶救可提高治療效果，改善預(yù)后[2-3]。我科為了降低死亡
人人健康 2019年3期2019-04-02
- 限制性補(bǔ)液在急診創(chuàng)傷性休克治療中的應(yīng)用價值
液;急診;創(chuàng)傷性休克近年來，創(chuàng)份性休克的臨床發(fā)生率顯著增加，創(chuàng)傷性休克是指由于患者身體遭受到外界暴力，導(dǎo)致其重要臟器內(nèi)出血，影響機(jī)體正常血循環(huán)，進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)休克，此類患者病情危急，需要到院內(nèi)接受急診救治，對于此類患者，常通過補(bǔ)液的供給來幫助患者進(jìn)行血循環(huán)容量的補(bǔ)充，但何種補(bǔ)液的給予方式獲得的效果更佳，仍需展開進(jìn)一步的探討。為此，本次研究納入100例患者，研究限制性補(bǔ)液在急診創(chuàng)傷性休克治療中的應(yīng)用價值。1資料與方法1.1一般資料納入100例患者作為此次研
人人健康 2019年12期2019-02-16
- 對急診創(chuàng)傷性休克患者開展限制性液體復(fù)蘇治療的效果探討
應(yīng)用于急診創(chuàng)傷性休克患者治療中的有效性。方法 此次研究中方便選擇了80例急診科創(chuàng)傷性休克的患者，全部患者入院治療時間均是2018年1—12月，為確保隨機(jī)對照試驗的有效性，平均劃分80例患者為對照組、觀察組，對照組實施常規(guī)液體復(fù)蘇，觀察組開展限制性的液體復(fù)蘇治療，對比兩組患者臨床治療有效性。 結(jié)果 試驗組患者液體復(fù)蘇前準(zhǔn)備時間、休克糾正時間、有效急救時間明顯少于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=11.264、10.468、18.463 [關(guān)鍵詞] 急診;創(chuàng)傷
中外醫(yī)療 2019年35期2019-02-16
- 大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡一例謝端端
織損傷造成創(chuàng)傷性休克的案子并不多見。有關(guān)大面積軟組織損傷造成創(chuàng)傷性休克的案件需要結(jié)合現(xiàn)場勘驗、法醫(yī)學(xué)檢驗等手段才能做出準(zhǔn)確的判斷。本文通過一起典型的案例對大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡進(jìn)行討論。關(guān)鍵詞：法醫(yī)病理學(xué);軟組織損傷;創(chuàng)傷性休克中圖分類號：D919.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）32-0121-03作者簡介：謝端端，青海省西寧市公安局城西公安分局，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床;高如陽，青海大學(xué)，2017級醫(yī)學(xué)科
法制博覽 2019年11期2019-02-10
- 院前急救護(hù)理在創(chuàng)傷性休克患者急診中的應(yīng)用
急救護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;急診應(yīng)用創(chuàng)傷性休克是因為患者受到劇烈沖擊或暴力因素等情況導(dǎo)致的臟器損傷和出血現(xiàn)象，患者有效循環(huán)血量會迅速減少，體內(nèi)循環(huán)出現(xiàn)問題。相比于單純的失血性休克。創(chuàng)傷性休克患者的風(fēng)險程度更高，因為其機(jī)體器官受損程度明顯，酸堿處于紊亂狀態(tài)，患者隨時都有心跳停止與死亡的風(fēng)險。對此，我們需要意識到早期救治的重要性，明確院前急救護(hù)理展開的具體方法。本次研究也是以此為基礎(chǔ)而展開，將結(jié)果報告如下。1資料與方法1.1一般資料選擇我院2018年1月至2018年
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 探討創(chuàng)傷性休克患者應(yīng)用手術(shù)室臨床急救護(hù)理措施的效果
目的：評估創(chuàng)傷性休克患者采用手術(shù)室臨床急救護(hù)理措施的效果。方法：將2017年10月～2018年10月在我院接受治療的84例創(chuàng)傷性休克患者納入研究，其中對照組和觀察組各42例，前組采用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理；后組采用手術(shù)室臨床急救護(hù)理，比較搶救效果。結(jié)果：觀察組中，18例顯效、23例有效、1例無效，總有效率97.62%；對照組總有效率71.43%，顯效和有效分別11例、19例，無效12例，組間比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將手術(shù)室臨床急救護(hù)理應(yīng)用于創(chuàng)生性
健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 研究創(chuàng)傷性休克患者的臨床急診護(hù)理措施
臨床護(hù)理對創(chuàng)傷性休克患者的重要影響。方法：隨機(jī)選取我院2016年1月-2018年1月收治患者中的120例，分為對照組和實驗組各60例。方法：對照組使用常規(guī)的急診護(hù)理，治療組使用綜合急診護(hù)理，對兩組患者的搶救效果進(jìn)行比較。結(jié)果：經(jīng)急診手術(shù)治療后，對照組60例傷者搶救成功52例，有3例存在重度復(fù)合傷，行急診手術(shù)后轉(zhuǎn)院，5例患者由于傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。實驗組60例傷者搶救成功57例，有2例存在重度復(fù)合傷，行急診手術(shù)后轉(zhuǎn)院，1例患者由于傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。結(jié)論
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 急診綠色通道手術(shù)對創(chuàng)傷休克患者的影響觀察
通道手術(shù)對創(chuàng)傷性休克患者急救所具有的影響和價值。方法：納入2016年11月～2018年3月期間，本院急診收治的84例創(chuàng)傷性休克急診患者，采用隨機(jī)分組法將其分為對照組與研究組各42例。其中對照組患者接受急診常規(guī)診療，研究組患者接受綠色通道手術(shù)診療，并對兩組患者接受診療的急救各項指標(biāo)和急救結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果：經(jīng)采用不同急救診療模式后，研究組患者各項急救指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組，P<0.05；且研究組患者救治有效率明顯高于對照組，P<0.05。結(jié)論：在急診救治中
健康大視野 2018年16期2018-11-05
- 急救護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者救治效果及家屬滿意度的影響
護(hù)理流程對創(chuàng)傷性休克患者救治效果及家屬滿意度的影響。方法：選取2015年10月-2017年7月筆者所在醫(yī)院急診收治的創(chuàng)傷性休克患者88例，將2015年10月-2016年8月采用常規(guī)急救流程作為對照組，2016年9月-2017年7月采用急救護(hù)理流程作為觀察組，各44例，分析并比較兩組患者的救治效果及家屬滿意度。結(jié)果：與對照組比較，觀察組患者的有效救治時間、術(shù)前準(zhǔn)備時間及休克糾正時間均較短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急救護(hù)理流程； 創(chuàng)傷性休克； 救治效果
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年21期2018-10-22
- 急診科創(chuàng)傷性休克的護(hù)理干預(yù)研究
探索急診科創(chuàng)傷性休克的相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施，并總結(jié)相關(guān)的護(hù)理經(jīng)驗提升護(hù)理質(zhì)量。方法 選擇2016年1月至2018年1月我院急診科收治的100例創(chuàng)傷性休克患者作為研究對象，簡單隨機(jī)法分為兩組，對照組50例患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組50例患者給予急診護(hù)理干預(yù)，對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組患者的有效搶救時間明顯多于對照組患者，且其搶救成功率顯著高于對照組患者，并發(fā)癥率顯著低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過采取急診護(hù)理干預(yù)的方式對急診科創(chuàng)傷
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年20期2018-09-12
- PICCO在治療創(chuàng)傷性休克中的應(yīng)用
的 研究在創(chuàng)傷性休克治療中PICCO的應(yīng)用效果。方法 方便選擇2014年9月—2016年8月該院創(chuàng)傷性休克患者60例，依據(jù)治療應(yīng)用的方法分為觀察、對照組，前組應(yīng)用PICCO監(jiān)測，后組應(yīng)用CVP、MAP監(jiān)測，比較效果。結(jié)果 觀察組監(jiān)測后12、24 h動脈壓及乳酸清除率為（84.79±11.33）mmHg、（28.79±8.67）%，（91.05±14.67）mmHg、（44.63±12.07）%，對照組為（75.16±11.37）mmHg、（22.67±7.
中外醫(yī)療 2018年8期2018-06-25
- 院前急救治療創(chuàng)傷性休克的方法及效果對照研究
前急救治療創(chuàng)傷性休克的方法以及效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院從2015年9月-2017年2月接收的64例創(chuàng)傷性休克患者作為本次研究對象，把患者隨機(jī)分成對照組及觀察組，對照組應(yīng)用傳統(tǒng)補(bǔ)液法治療，觀察組應(yīng)用亞休克療法治療，比較兩組患者臨床療效。結(jié)果：觀察組治療1～2 h死亡率與總死亡率均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 院前急救治療； 創(chuàng)傷性休克； 亞休克療法； 傳統(tǒng)補(bǔ)液法doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.089 文
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年4期2018-06-13
- 研究急救護(hù)理路徑在搶救院前創(chuàng)傷性休克患者中的效果
要】目的 創(chuàng)傷性休克患者在院前搶救中接受急救護(hù)理路徑干預(yù)，對其護(hù)理效果進(jìn)行討論研究。方法 隨機(jī)選取前來我院就診院前搶救創(chuàng)傷性休克患者70例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分成研究組和對照組，兩組患者均接受院前搶救，將急救護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理方案分別用于兩組患者臨床治療，對比不同組別患者搶救成功率。結(jié)果 研究組患者搶救成功率明顯高于對照組，研究組搶救效果更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。。結(jié)論 創(chuàng)傷性休克患者在院前搶救過程中接受急救護(hù)理干預(yù)能夠提高搶救成功率，提高
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年4期2018-04-10
- 創(chuàng)傷性休克手術(shù)室搶救護(hù)理配合及意義
手術(shù)室搶救創(chuàng)傷性休克患者的過程中護(hù)理配合起到的作用和意義。方法 80例于手術(shù)室搶救的創(chuàng)傷性休克患者， 隨機(jī)分為對照組和實驗組， 每組40例。對照組患者給予常規(guī)手術(shù)室護(hù)理;實驗組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予搶救護(hù)理。比較兩組患者手術(shù)成功率、手術(shù)時間及術(shù)后恢復(fù)時間。結(jié)果 對照組手術(shù)成功24例， 手術(shù)成功率為60%;實驗組手術(shù)成功38例， 手術(shù)成功率為95%， 實驗組手術(shù)成功率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性休克;手術(shù)室搶救;護(hù)理配合;意義DO
中國實用醫(yī)藥 2018年7期2018-03-20
- 創(chuàng)傷性休克患者的手術(shù)室搶救護(hù)理配合對策研究
目的 探析創(chuàng)傷性休克患者手術(shù)室搶救護(hù)理配合措施。方法 將2014年8月至2016年8月本院接收的創(chuàng)傷性休克患者50例作為研究對象，隨機(jī)均分成參照組與干預(yù)組，前者實施常規(guī)手術(shù)室搶救護(hù)理配合；后者實施針對性護(hù)理。比較兩組護(hù)理的效果。結(jié)果 干預(yù)組護(hù)理整體效果優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理配合；創(chuàng)傷性休克；手術(shù)室搶救【中圖分類號】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.33..01創(chuàng)傷性休克指的是機(jī)體遭受
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年33期2018-02-08
- 鹽酸納美芬對于創(chuàng)傷性休克腦功能的影響及作用機(jī)制探究
目的 探討創(chuàng)傷性休克患者治療中應(yīng)用鹽酸納美芬對其腦功能改善的影響。方法 84例創(chuàng)傷性休克患者， 根據(jù)用藥方案不同分為對照組和觀察組， 各42例。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納洛酮治療， 觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用鹽酸納美芬治療， 比較治療后兩組患者腦功能改善情況。結(jié)果 兩組患者治療前格拉斯哥昏迷量表評分（GCS）、平均動脈壓（MAP）、腦氧飽和度（rSO2）水平及S100B蛋白、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平比較， 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治
中國實用醫(yī)藥 2018年3期2018-01-31
- 床旁超聲檢測下腔靜脈直徑快速評估創(chuàng)傷性休克患者血容量臨床探討
徑快速評估創(chuàng)傷性休克患者血容量的效果。 方法 方便選取該院2014年5月—2017年6月收治的90例創(chuàng)傷性休克患者作為觀察組，予補(bǔ)液治療，采用超聲測量IVCmax、IVCmin、RVI，并監(jiān)測ITBVI值，分析復(fù)蘇前后上述數(shù)值的變化，再選擇40名同期健康體檢者作為對照組進(jìn)行對比。 結(jié)果 觀察組復(fù)蘇前IVCmax、IVCmin分別為（1.22±0.17）、（0.68±0.11）cm，顯著低于對照組的（1.94±0.20）、（1.49±0.24）cm，RVI值
中外醫(yī)療 2018年26期2018-01-05
- 創(chuàng)傷性休克患者急救的護(hù)理體會
的：本文就創(chuàng)傷性休克患者的急救護(hù)理方法及效果進(jìn)行研究，并總結(jié)護(hù)理體會。方法：選取我院收治的96例創(chuàng)傷性休克患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗組（n=48）與參照組（n=48），對參照組施以常規(guī)急救，實驗組在參照組基礎(chǔ)上予以針對性急救護(hù)理，對比兩組患者的總有效率。結(jié)果：實驗組患者的總有效率顯著高于參照組，P[關(guān)鍵詞]創(chuàng)傷性休克；急救；護(hù)理干預(yù)；體會創(chuàng)傷性休克是由強(qiáng)烈外傷致使機(jī)體有效循環(huán)血量急劇下降，引發(fā)全身器官的血流灌注不足，從而出現(xiàn)臟器功能障礙及代謝紊亂，對患
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年8期2017-12-28
- 四肢骨折并創(chuàng)傷性休克50例治療分析
肢骨折合并創(chuàng)傷性休克患者的臨床資料進(jìn)行臨床分析， 同時觀察早期急救對于患者生命的搶救和病情評估的效果。方法 50例四肢骨折合并創(chuàng)傷性休克患者， 對所有患者的臨床資料進(jìn)行調(diào)查研究， 并作回顧性分析， 對患者的臨床急救方法和效果作出統(tǒng)計。結(jié)果 50例患者經(jīng)過早期抗休克治療和骨折固定復(fù)位治療后， 48例患者救治成功， 并結(jié)轉(zhuǎn)入普通病房接受康復(fù)治療， 救治成功率為96.0%；2例患者經(jīng)過搶救和干預(yù)后無效死亡， 死亡率為4.0%。結(jié)論 臨床上對于四肢骨折合并創(chuàng)傷性休
中國實用醫(yī)藥 2017年33期2017-12-12
- 傳統(tǒng)補(bǔ)液法和亞休克療法在院前急救治療創(chuàng)傷性休克的效果對比評價
前急救治療創(chuàng)傷性休克的效果。方法 108例院前急救的創(chuàng)傷性休克患者， 根據(jù)患者院前急救中補(bǔ)液方式不同分為觀察組與對照組， 各54例。觀察組給予亞休克療法補(bǔ)液， 對照組給予傳統(tǒng)補(bǔ)液法， 對比兩組臨床急救效果。結(jié)果 觀察組患者在急救72 h內(nèi)死亡率為14.81%， 低于對照組的31.48%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性休克；院前急救；傳統(tǒng)補(bǔ)液法；亞休克療法；療效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.33.063創(chuàng)傷性
中國實用醫(yī)藥 2017年33期2017-12-12
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在創(chuàng)傷性休克患者中的應(yīng)用及效果
的 分析在創(chuàng)傷性休克患者中優(yōu)質(zhì)護(hù)理務(wù)的應(yīng)用及臨床效果。方法 方便擇取2016年5月—2017年5月該院收治的88例患者創(chuàng)傷性休克進(jìn)行研究，以入院時間為依據(jù)將所選患者分為常規(guī)組和優(yōu)質(zhì)組，每組44例，在患者救治過程中常規(guī)組患者行以常規(guī)護(hù)理服務(wù)，優(yōu)質(zhì)組患者行以優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對兩組患者的臨床效果、護(hù)理差錯事件發(fā)生概率、護(hù)理糾紛發(fā)生概率、護(hù)理滿意度進(jìn)行分析和比較。 結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組患者的臨床有效率為97.73%，常規(guī)組患者的臨床有效率為84.09%，優(yōu)質(zhì)組明顯高于常規(guī)組
中外醫(yī)療 2017年27期2017-11-15