審計(jì)獨(dú)立性
- “本土所”與“國(guó)際所”審計(jì)質(zhì)量對(duì)比研究
［關(guān)鍵詞］審計(jì)獨(dú)立性；事務(wù)所轉(zhuǎn)制；審計(jì)質(zhì)量；本土所；國(guó)際所；審計(jì)師行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)；行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)效應(yīng)［中圖分類(lèi)號(hào)］F239? ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A? ［文章編號(hào)］2096-3114（2023）04-0012-10一、 引言關(guān)于“本土所”與“國(guó)際所”審計(jì)質(zhì)量對(duì)比的研究由來(lái)已久①，DeAngelo在其研究中率先提出事務(wù)所規(guī)模對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的決定性作用[1]，此后大量學(xué)者在此基礎(chǔ)上展開(kāi)研究，總體結(jié)論表明“國(guó)際所”的審計(jì)質(zhì)量顯著優(yōu)于“本土所”[2]。然而，近年來(lái)我國(guó)資本市場(chǎng)上“國(guó)際
南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年4期2023-08-24
- 審計(jì)意見(jiàn)公允性的探討
審計(jì)失?。?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)獨(dú)立性 一、審計(jì)意見(jiàn)公允性 （一）審計(jì)意見(jiàn)的作用 第一，注會(huì)的審計(jì)是保證服務(wù)，主要是通過(guò)審計(jì)公司的財(cái)務(wù)信息來(lái)提升其可信度并且降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)體現(xiàn)的。 第二，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)能夠提升企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性以及提升財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。 第三，經(jīng)過(guò)審計(jì)的財(cái)務(wù)信息可以減少虛假消息的傳播或者切斷其傳播源頭以保障資本市場(chǎng)正常運(yùn)行的效率。 （二）公允性的必要性 第一，協(xié)調(diào)財(cái)產(chǎn)所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的利益沖突。企業(yè)股東出于對(duì)自身利益的考慮，就要求審計(jì)人
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年33期2022-12-08
- 審計(jì)意見(jiàn)對(duì)股價(jià)同步性的影響研究
發(fā)現(xiàn)，提高審計(jì)獨(dú)立性更有助于增強(qiáng)審計(jì)意見(jiàn)降低股價(jià)同步性的作用，按會(huì)計(jì)師事務(wù)所的類(lèi)型進(jìn)行分組回歸可知，國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的更高質(zhì)量的審計(jì)意見(jiàn)在削弱股價(jià)同步性方面的表現(xiàn)更為突出。 【關(guān)鍵詞】 審計(jì)意見(jiàn); 分析師關(guān)注度; 股價(jià)同步性; 審計(jì)獨(dú)立性; 審計(jì)質(zhì)量【中圖分類(lèi)號(hào)】 F239.0? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）14-0099-08一、引言 股價(jià)同步性是指單個(gè)股票價(jià)格變動(dòng)和市場(chǎng)平均變動(dòng)間的關(guān)聯(lián)性，也就是股票
會(huì)計(jì)之友 2022年14期2022-07-05
- 試論民間審計(jì)獨(dú)立性的影響因素及對(duì)策
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的因素可以從內(nèi)外部及主客觀角度去分析和判斷。民間審計(jì)的獨(dú)立性直接與審計(jì)質(zhì)量及審計(jì)機(jī)構(gòu)真實(shí)性、客觀性和可靠性有著密切的關(guān)系，因此確保民間審計(jì)的獨(dú)立性至關(guān)重要。在此文章就針對(duì)民間審計(jì)獨(dú)立性的影響措施入手探討相關(guān)對(duì)策。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性;職業(yè)道德;影響因素一、民間審計(jì)獨(dú)立性的研究背景及意義審計(jì)獨(dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)存在的基石。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)獨(dú)立性對(duì)于企業(yè)的地位與作用日益突出。我們必須堅(jiān)定獨(dú)立性在審計(jì)工作中的核心地位與重大作
科學(xué)與財(cái)富 2022年6期2022-07-04
- 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的研究
保持絕對(duì)的審計(jì)獨(dú)立性，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師真實(shí)客觀發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)。審計(jì)獨(dú)立性受到多方因素的影響，本文從審計(jì)雙方關(guān)系、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德三個(gè)層面，分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性缺失的原因，并提出相關(guān)改進(jìn)措施。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性;注冊(cè)會(huì)計(jì)師;職業(yè)道德一、前言注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性包括實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位不存在利害關(guān)系，目的是要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)保持公正中立的執(zhí)業(yè)態(tài)度，不受影響的發(fā)表專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)，是一種無(wú)法計(jì)無(wú)形的
快樂(lè)學(xué)習(xí)報(bào)·教師周刊 2022年20期2022-06-18
- 審計(jì)質(zhì)量影響因素及對(duì)策措施研究
員應(yīng)該提高審計(jì)獨(dú)立性，相關(guān)部門(mén)健全行業(yè)法律法規(guī)，加強(qiáng)職業(yè)道德素質(zhì)培養(yǎng)等。關(guān)鍵詞：審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)主體;審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：F23???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.0430 引言2018年，北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（興華所）、大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（大華所）、正中珠江等審計(jì)機(jī)構(gòu)被曝審計(jì)報(bào)告造假;2020年德勤審計(jì)員工舉報(bào)德勤在審計(jì)過(guò)程中多次存在“放飛機(jī)”等違規(guī)事件。面對(duì)屢屢頻發(fā)的審計(jì)造假事件
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年3期2022-03-01
- 審計(jì)質(zhì)量影響因素及對(duì)策措施研究
員應(yīng)該提高審計(jì)獨(dú)立性，相關(guān)部門(mén)健全行業(yè)法律法規(guī)，加強(qiáng)職業(yè)道德素質(zhì)培養(yǎng)等。關(guān)鍵詞：審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)主體;審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：F23???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.0430 引言2018年，北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（興華所）、大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（大華所）、正中珠江等審計(jì)機(jī)構(gòu)被曝審計(jì)報(bào)告造假;2020年德勤審計(jì)員工舉報(bào)德勤在審計(jì)過(guò)程中多次存在“放飛機(jī)”等違規(guī)事件。面對(duì)屢屢頻發(fā)的審計(jì)造假事件
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年2期2022-02-24
- 關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性、公司治理與財(cái)務(wù)報(bào)告關(guān)系的研究
始廣泛關(guān)注審計(jì)獨(dú)立性的問(wèn)題。審計(jì)獨(dú)立性的缺失，也使得社會(huì)各界開(kāi)始擔(dān)心審計(jì)人員給出的審計(jì)信息的可信度，以及如何實(shí)現(xiàn)和保持審計(jì)獨(dú)立性的問(wèn)題，這也是各國(guó)學(xué)者研究的重點(diǎn)。不少學(xué)者認(rèn)為公司治理的完善是提高審計(jì)獨(dú)立性的根本，同時(shí)公司治理的完善與否也影響著財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，我國(guó)上市公司也會(huì)受到國(guó)外經(jīng)濟(jì)的沖擊，所以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制在符合我國(guó)國(guó)情的同時(shí)也要適應(yīng)國(guó)外的經(jīng)濟(jì)體系。因此，完善公司治理體系，實(shí)現(xiàn)審計(jì)的獨(dú)立性，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的信息質(zhì)量，具有理論和
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年28期2021-11-20
- 行政事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題和解決對(duì)策
部審計(jì)? 審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：F2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2021.20.063隨著互聯(lián)網(wǎng)信息公開(kāi)的建設(shè)，公民對(duì)行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理的監(jiān)督也越來(lái)越便利，人們?cè)絹?lái)越重視行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)能否真正發(fā)揮作用，起到對(duì)國(guó)家和社會(huì)公共資源公平、公正、均衡的分配，能否實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支的合理性和財(cái)務(wù)透明化。近年來(lái)，中國(guó)財(cái)政部出臺(tái)并發(fā)布了《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)》，并已經(jīng)應(yīng)用到行政事業(yè)單位內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理中。中國(guó)財(cái)
南北橋 2021年20期2021-08-17
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗連帶責(zé)任的判定
連帶責(zé)任;審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：F830? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）14-0144-03立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和上海大智慧股份有限公司合作由來(lái)已久，自2010年開(kāi)始立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所就一直作為上海大智慧有限公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)為其出具審計(jì)報(bào)告，甚至在2013年上海大智慧因財(cái)務(wù)報(bào)表披露情況受到證監(jiān)會(huì)處罰和2015年上海大智慧接受經(jīng)濟(jì)調(diào)查時(shí)，也都為該公司服務(wù)并出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，而且繼續(xù)為其提供審計(jì)服務(wù)、獲取高額
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年14期2021-06-20
- 某公司內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題及對(duì)策研究
組織架構(gòu);審計(jì)獨(dú)立性;風(fēng)險(xiǎn)管控一、公司內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀分析（一）經(jīng)營(yíng)管理情況 通過(guò)對(duì)公司近5年?duì)I業(yè)收入，公司雖然收入呈現(xiàn)增長(zhǎng)，但對(duì)毛利率和凈利率指標(biāo)分析，表明公司獲利能力下降。由于公司所處行業(yè)發(fā)展迅速，異業(yè)聯(lián)盟發(fā)展崛起，傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式下不能順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展及時(shí)轉(zhuǎn)型，業(yè)務(wù)能力較同領(lǐng)域處于弱勢(shì)地位，管理能力不能推動(dòng)業(yè)務(wù)快速發(fā)展，內(nèi)控體系不完善，關(guān)鍵崗位存在舞弊行為，難以控制各項(xiàng)費(fèi)用。（二）內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀公司審計(jì)部門(mén)在架構(gòu)圖中與其他部門(mén)處于平行位置，弱化了審計(jì)獨(dú)立性，在
科學(xué)與生活 2021年36期2021-03-26
- 從國(guó)家審計(jì)演變看古代中國(guó)國(guó)勢(shì)變化
古代審計(jì);審計(jì)獨(dú)立性中國(guó)歷代王朝的興衰，其實(shí)反映的就是當(dāng)時(shí)國(guó)勢(shì)的起起落落。對(duì)中國(guó)各個(gè)王朝興衰沉浮的探討是中國(guó)歷史學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容之一，目的就是為了總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)而供后人參考，正所謂“前事不忘，后事之師”。有許多因素決定著國(guó)勢(shì)的變化，如帝王將相的深謀遠(yuǎn)慮與勾心斗角、教化學(xué)說(shuō)與法典規(guī)章對(duì)人們的心智引導(dǎo)、外部敵人的強(qiáng)弱變化與環(huán)境制約、人口與土地的相互作用、新物種的引入和新技術(shù)的發(fā)明推廣等等。目前我國(guó)還沒(méi)有以國(guó)家審計(jì)的視角重新審視過(guò)古代中國(guó)的國(guó)勢(shì)變化情況。審計(jì)的重要
審計(jì)與理財(cái) 2020年5期2020-12-09
- 審計(jì)輪換制度下對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的思考
任期過(guò)長(zhǎng)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性造成的破壞。本文從審計(jì)合伙人輪換與事務(wù)所定期輪換兩方面著手，并為保障審計(jì)獨(dú)立性對(duì)事務(wù)所及外部環(huán)境提出建議。關(guān)鍵詞：審計(jì)輪換制度;審計(jì)獨(dú)立性;審計(jì)任期一、引言（1）研究背景會(huì)計(jì)師事務(wù)所在證券市場(chǎng)中一直扮演著十分重要的角色，他們主要的工作就是對(duì)各種企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的審核，這個(gè)過(guò)程需要較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)立性。作為第三方審計(jì)單位，它出具的審計(jì)意見(jiàn)一直受到投資者的極度重視，會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模的大小、執(zhí)業(yè)質(zhì)量的高低以及信譽(yù)的好壞都會(huì)在一定程度上影響投資者對(duì)
財(cái)訊 2020年1期2020-11-16
- 基于獨(dú)立性視角下的審計(jì)委托制度改革路徑探析
計(jì)委托制下審計(jì)獨(dú)立性的現(xiàn)實(shí)困境，提出隔離經(jīng)濟(jì)利益嘗試第三方購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，組建防火墻引入財(cái)務(wù)報(bào)表險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)多方利益耦合，探索強(qiáng)制輪換構(gòu)建審計(jì)委托代理新機(jī)制等方式，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)獨(dú)立性。關(guān)鍵詞： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)獨(dú)立性 審計(jì)委托制度一段時(shí)間以來(lái)，獐子島3億扇貝集體“暴斃”、康美藥業(yè)和康得新涉嫌財(cái)務(wù)造假等事件鬧得資本市場(chǎng)滿(mǎn)城風(fēng)雨，重新引發(fā)了社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)獨(dú)立性的關(guān)注。審計(jì)質(zhì)量是會(huì)計(jì)師事務(wù)所安身立命之本、生存發(fā)展之基，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)永恒
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2020年23期2020-10-10
- 談企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策
內(nèi)部審計(jì);審計(jì)獨(dú)立性一、引言企業(yè)集團(tuán)是現(xiàn)代企業(yè)高速發(fā)展的產(chǎn)物，一方面可通過(guò)多層次控股以及集團(tuán)化資本運(yùn)作獲得資本優(yōu)勢(shì)，拓展業(yè)務(wù)邊界，實(shí)現(xiàn)多公司的協(xié)同運(yùn)作以及資源和市場(chǎng)的共享，進(jìn)而帶來(lái)規(guī)模效應(yīng)，提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);另一方面，由于其具有規(guī)模大、層級(jí)多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、業(yè)務(wù)多元等特點(diǎn)，管理難度隨之加大，這樣一來(lái)就愈發(fā)凸顯了內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)集團(tuán)管理活動(dòng)中的重要地位。內(nèi)部審計(jì)是通過(guò)對(duì)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)收支、資產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、內(nèi)部控制制度建立和執(zhí)行情況等開(kāi)展獨(dú)立、客觀的監(jiān)督與評(píng)價(jià)活動(dòng)，
財(cái)富生活·下半月 2020年5期2020-09-10
- 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性影響原因及對(duì)策探討
。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性;注冊(cè)會(huì)計(jì)師;審計(jì)質(zhì)量Abstract： For the certified public accountant， independence plays an indispensable role in the process of completing the audit work， which helps the certified public accountant to produce objective and fair au
科學(xué)與財(cái)富 2020年16期2020-07-29
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所非審計(jì)服務(wù)的思考
審計(jì)服務(wù);審計(jì)獨(dú)立性非審計(jì)服務(wù)實(shí)際上就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的除了審計(jì)服務(wù)以外的各項(xiàng)服務(wù)的總稱(chēng)，目前主要由管理咨詢(xún)和稅務(wù)咨詢(xún)這兩部分組成，管理咨詢(xún)又具體分為對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析、經(jīng)營(yíng)策略建議、資產(chǎn)和人才上的管理以及對(duì)銷(xiāo)售活動(dòng)提供建議、投資咨詢(xún)。稅務(wù)咨詢(xún)服務(wù)主要指會(huì)計(jì)師事務(wù)所委托人提供的稅務(wù)代理和稅務(wù)籌劃等等。近幾年來(lái)，無(wú)論是在理論界還是在實(shí)務(wù)界，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所能否開(kāi)展非審計(jì)服務(wù)一直以來(lái)都是飽受爭(zhēng)議的，很多人認(rèn)為審計(jì)失敗的原因就在于事務(wù)所不僅可以從事審計(jì)業(yè)務(wù)又可
科學(xué)與財(cái)富 2020年12期2020-07-10
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策
師;審計(jì);審計(jì)獨(dú)立性;審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)市場(chǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年4月13日一、引言審計(jì)工作是監(jiān)管企業(yè)、單位以及管理人員的重要手段，審計(jì)工作的順利開(kāi)展有利于更清楚地掌握單位的財(cái)務(wù)狀況、資金來(lái)源渠道以及使用方向，發(fā)現(xiàn)并披露違法亂紀(jì)現(xiàn)象。近些年來(lái)，社會(huì)各界對(duì)審計(jì)工作的要求也越來(lái)越高，同時(shí)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的需求也越來(lái)越多。但是，屢次發(fā)生的審計(jì)失敗案例表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作還存在著一些問(wèn)題，比如獨(dú)立性不高、審計(jì)質(zhì)量不合格和審計(jì)市場(chǎng)不規(guī)
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年13期2020-07-06
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究
有部分影響審計(jì)獨(dú)立性的因素。以“安然事件”為例，分析了影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的因素，提出了相應(yīng)的建議與措施，防止此類(lèi)情況再發(fā)生。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性;“安然事件”;影響因素;對(duì)策文章編號(hào)：1004-7026（2020）08-0167-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F239.4? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1? 審計(jì)獨(dú)立性概述審計(jì)獨(dú)立性包括主觀上的獨(dú)立與客觀上的獨(dú)立。主觀上的獨(dú)立是指使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中實(shí)事求是、誠(chéng)信行事、客觀公正，保持職業(yè)懷疑態(tài)
山西農(nóng)經(jīng) 2020年8期2020-05-28
- 提高審計(jì)質(zhì)量，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
流于形式，審計(jì)獨(dú)立性差等方面。為應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，實(shí)際工作中應(yīng)該采取改進(jìn)和完善對(duì)策，提高風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)和工作人員素質(zhì)，完善管理制度，加強(qiáng)內(nèi)部控制和監(jiān)督工作，以實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效防范，提高審計(jì)質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 職業(yè)道德 復(fù)核 審計(jì)獨(dú)立性隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放的深入，審計(jì)工作在維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在審計(jì)工作中應(yīng)認(rèn)真貫徹“全面審計(jì)，突出重點(diǎn)”的方針，切實(shí)發(fā)揮出審計(jì)監(jiān)督的作用，而這一切的關(guān)鍵在于審
大經(jīng)貿(mào) 2020年1期2020-04-07
- 增強(qiáng)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的本領(lǐng)
金融風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)獨(dú)立性 企業(yè)管理一、企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)的含義（一）金融風(fēng)險(xiǎn)的定義目前按照國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)發(fā)展的形式來(lái)看，對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)有著兩種不一樣的看法。首先第一種是因?yàn)楹芏嗖淮_定原因的制約，導(dǎo)致公司的金融活動(dòng)中出現(xiàn)了金融風(fēng)險(xiǎn)，這在一定程度上使企業(yè)的利潤(rùn)和預(yù)期要達(dá)到的利潤(rùn)相差甚遠(yuǎn)。公司金融活動(dòng)在進(jìn)行的過(guò)程中在某個(gè)環(huán)節(jié)上出了問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致這種風(fēng)險(xiǎn)造成很?chē)?yán)重的損失，這樣企業(yè)的發(fā)展就會(huì)越來(lái)越差。而第二種看法是覺(jué)得，金融風(fēng)險(xiǎn)是公司利用人民幣去補(bǔ)償債務(wù)的不確定因素。這樣的觀點(diǎn)
大經(jīng)貿(mào) 2019年10期2019-12-09
- 論審計(jì)獨(dú)立性
審計(jì)，提高審計(jì)獨(dú)立性，減少審計(jì)失敗的數(shù)量，提升公眾的信任程度成了當(dāng)務(wù)之急。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)造假;審計(jì)獨(dú)立性;審計(jì)失敗;CPA一、獨(dú)立性概述審計(jì)獨(dú)立性是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位審計(jì)期間保持獨(dú)立，不被被審計(jì)單位相關(guān)人員影響，保持自身獨(dú)立性。具體來(lái)說(shuō)，包括實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。二、康得新財(cái)務(wù)造假事件簡(jiǎn)介2019年7月5日，康得新發(fā)布公告，稱(chēng)2015年到2018年，通過(guò)虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本的方式，在這4年里累計(jì)虛增了119.21億元的利潤(rùn)?？?/div>
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2019年11期2019-10-21
- 社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性保障路徑探析
爭(zhēng)促進(jìn)社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性逐步實(shí)現(xiàn);加強(qiáng)審計(jì)主體的自我管理，提升審計(jì)執(zhí)業(yè)者的職業(yè)道德，以確保社會(huì)審計(jì)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性獨(dú)立。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性：影響因素：保障路徑社會(huì)審計(jì)是受托有償?shù)拿耖g審計(jì)活動(dòng)，中國(guó)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則第1201號(hào)指出：“獨(dú)立審計(jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托，對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料進(jìn)行獨(dú)立審查并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。”社會(huì)審計(jì)是獨(dú)立于被審單位之外的專(zhuān)職機(jī)構(gòu)和人員受托依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的審計(jì)手段，對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核研判，以確定被其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是商訊·公司金融 2019年10期2019-09-10
- 審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題及對(duì)策探討
增多，使得審計(jì)獨(dú)立性成為人們關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。改善我國(guó)現(xiàn)階段審計(jì)獨(dú)立性的現(xiàn)狀，才能促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性；現(xiàn)狀；建議；措施獨(dú)立審計(jì)是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而產(chǎn)生的。審計(jì)獨(dú)立性是審計(jì)的基本屬性，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中無(wú)論受到何種因素的影響，都能做出公平、公正的審計(jì)結(jié)論。審計(jì)獨(dú)立性分為實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立，二者是密不可分的。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立，我們從字面意思上就可以看得出來(lái)，它其實(shí)是一種內(nèi)在的獨(dú)立，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)，必財(cái)訊 2019年18期2019-07-19
- 強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的策略研究
介紹了內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的基本內(nèi)涵，然后分析了內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性對(duì)公司發(fā)展的重要性，進(jìn)而提出加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的對(duì)策與建議性措施，從而促進(jìn)審計(jì)工作更好開(kāi)展。關(guān)鍵詞：企業(yè);審計(jì)獨(dú)立性;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);風(fēng)險(xiǎn)管控;職業(yè)道德企業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，市場(chǎng)的良性健康發(fā)展運(yùn)行離不開(kāi)企業(yè)的有序參與，經(jīng)濟(jì)又是一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展下去的動(dòng)力支柱，所以為了能提高企業(yè)在市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，每個(gè)企業(yè)都在完善內(nèi)部財(cái)務(wù)制度盡力不使其出現(xiàn)紕漏，因?yàn)槿绻粋€(gè)企業(yè)不能做好內(nèi)部控制工作，導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2019年5期2019-06-24
- 論拓寬業(yè)務(wù)范圍促進(jìn)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的關(guān)系
服務(wù)，保持審計(jì)獨(dú)立性對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，同時(shí)也影響著整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)的按照正常的秩序運(yùn)行。干擾注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的原因復(fù)雜。文章基于拓展業(yè)務(wù)范疇的角度研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所促進(jìn)審計(jì)獨(dú)立的可行性。建議會(huì)計(jì)師事務(wù)所合理拓展非審計(jì)業(yè)務(wù)，促進(jìn)會(huì)計(jì)師切實(shí)維護(hù)審計(jì)的獨(dú)立性，并針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所今后在業(yè)務(wù)開(kāi)展中可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題作了相應(yīng)研究。[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)師;業(yè)務(wù)范圍促進(jìn);審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：F2391? 會(huì)計(jì)師事務(wù)所缺乏審計(jì)獨(dú)立性的根源1.1? 主客雙方不平等的經(jīng)新財(cái)經(jīng) 2019年6期2019-06-22
- 管理咨詢(xún)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性的分析研究
服務(wù)是否對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生影響存在巨大爭(zhēng)議。本文分析了審計(jì)獨(dú)立性與管理咨詢(xún)服務(wù)的相關(guān)性，并根據(jù)中國(guó)現(xiàn)階段會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展情況，建議應(yīng)在維護(hù)審計(jì)獨(dú)立的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展管理咨詢(xún)服務(wù)。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性；管理咨詢(xún)服務(wù)；注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)的發(fā)展歷史中，傳統(tǒng)的審計(jì)服務(wù)如鑒證業(yè)務(wù)曾在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的服務(wù)結(jié)構(gòu)中獨(dú)占鰲頭，通過(guò)提供法定審計(jì)服務(wù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師建立了公平、客觀和獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)形象。近年來(lái)，由于非審計(jì)服務(wù)收入占會(huì)計(jì)師事務(wù)所總收入的比例不斷增長(zhǎng)，非審計(jì)服務(wù)逐漸取代傳統(tǒng)的審計(jì)財(cái)訊 2019年12期2019-06-11
- 媒體治理影響內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性嗎
響內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，媒體治理可以提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性，說(shuō)明媒體治理為內(nèi)部控制審計(jì)提供了良好的外部環(huán)境。但進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模不能加強(qiáng)這一結(jié)論。關(guān)鍵詞：媒體治理;內(nèi)部控制;審計(jì)獨(dú)立性;會(huì)計(jì)師事務(wù)所中圖分類(lèi)號(hào)：F239.45 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1671-9255（2019）01-0036-05一、引言安然事件和世界通信會(huì)計(jì)丑聞事件爆發(fā)后，美國(guó)加速通過(guò)了《薩班斯法案》，目的是安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版 2019年1期2019-06-10
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究具有重大意義。本文運(yùn)用案例分析法，以A公司為案例，對(duì)B事務(wù)所的審計(jì)獨(dú)立性缺失行為進(jìn)行分析。[關(guān)鍵詞] 注冊(cè)會(huì)計(jì)師；職業(yè)道德；審計(jì)獨(dú)立性；對(duì)策doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 09. 017[中圖分類(lèi)號(hào)] F239 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2019）09- 0038- 020 引 言如今，注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠形成和發(fā)展，是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中國(guó)管理信息化 2019年9期2019-05-23
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
產(chǎn)生，提出審計(jì)獨(dú)立性隨著注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的產(chǎn)生并通過(guò)多次博弈最終形成，最后闡述了審計(jì)獨(dú)立性喪失的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因并據(jù)此提出解決策略。【關(guān)鍵詞】審計(jì)獨(dú)立性;經(jīng)濟(jì)學(xué);喪失一、研究背景注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是證券市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是確保上市公司會(huì)計(jì)信息具有高質(zhì)量的制度安排。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德中，獨(dú)立性是職業(yè)道德的精髓所在。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有具備獨(dú)立性，才能做到客觀和公正。然而，近年來(lái)的會(huì)計(jì)丑聞如安然和安達(dá)信、銀廣廈和中天勤諸類(lèi)事件的頻頻發(fā)生卻反映出注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性方面的缺陷及商情 2019年3期2019-03-29
- 客戶(hù)重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究
的話(huà)題，而審計(jì)獨(dú)立性影響審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)質(zhì)量歷來(lái)是資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，提高審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)前提是需要明確影響審計(jì)質(zhì)量的因素。本文通過(guò)對(duì)審計(jì)職業(yè)獨(dú)立性這一因素于客戶(hù)重要性相關(guān)關(guān)系的分析，從理論上分析客戶(hù)重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)質(zhì)量;客戶(hù)重要性;審計(jì)獨(dú)立性一、引言對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的高低，影響到其對(duì)投資者保護(hù)的有效程度，進(jìn)而影響到社會(huì)公眾投資者的信心和資本市場(chǎng)發(fā)展的成熟程度。如何有效地提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量，歷來(lái)是政府監(jiān)管部門(mén)、立法機(jī)關(guān)、公眾投資者等利益相關(guān)者關(guān)商情 2019年7期2019-03-29
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)影響審計(jì)獨(dú)立性的因素分析
主要闡述了審計(jì)獨(dú)立性的含義，影響審計(jì)獨(dú)立性的因素：從審計(jì)的外部環(huán)境，經(jīng)濟(jì)效益，事務(wù)所管理，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面進(jìn)行了較詳細(xì)的分析，并提出了在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，應(yīng)如何保持審計(jì)的獨(dú)立性（從注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身，外部環(huán)境，外部監(jiān)督等方面進(jìn)行分析），為進(jìn)一步研究提供理論依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)獨(dú)立性;影響因素;措施;社會(huì)環(huán)境中圖分類(lèi)號(hào)： F239.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 2095-2457（2019）02-0127-0040 引言審計(jì)的“獨(dú)立性”，這個(gè)詞匯有著其獨(dú)特的意義，科技視界 2019年2期2019-03-25
- 淺論我國(guó)非審計(jì)服務(wù)及對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
論述，并對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響進(jìn)行說(shuō)明，和提出對(duì)策。關(guān)鍵詞：非審計(jì)服務(wù)；審計(jì)獨(dú)立性；影響；對(duì)策一、非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響（一）積極影響1. 有利于形成良性競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)審計(jì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，審計(jì)業(yè)務(wù)以其特有的性質(zhì)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所不會(huì)輕易落敗。通常，當(dāng)事務(wù)所被公司雇傭來(lái)審計(jì)其財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，不少公司只關(guān)重審計(jì)的成本和審計(jì)意見(jiàn)，而不關(guān)注事務(wù)所是否具備發(fā)布合理審計(jì)意見(jiàn)的能力。就這樣，公司不斷更換、選擇費(fèi)用更低的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，事務(wù)所的客戶(hù)嚴(yán)重流失，面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。這將使事現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·信息版 2018年10期2018-12-06
- 股權(quán)集中度、董事會(huì)獨(dú)立性與審計(jì)獨(dú)立性研究
會(huì)獨(dú)立性對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響。研究發(fā)現(xiàn)，股權(quán)集中度與審計(jì)獨(dú)立性呈倒U型關(guān)系。而獨(dú)立董事占比與審計(jì)獨(dú)立性呈正相關(guān)關(guān)系，但這種關(guān)系在股權(quán)集中度較高的情況下并不顯著。此外，董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)開(kāi)會(huì)次數(shù)、董事長(zhǎng)持股等影響董事會(huì)獨(dú)立性的因素與審計(jì)獨(dú)立性無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。[關(guān)鍵詞]股權(quán)集中度；董事會(huì)獨(dú)立性；審計(jì)獨(dú)立性一、引言任何制度的產(chǎn)生都源于人性的缺陷，同時(shí)，也都是為了滿(mǎn)足人治理社會(huì)的需求。審計(jì)作為一種制度設(shè)計(jì)，其最初產(chǎn)生的動(dòng)因是委托代理關(guān)系的產(chǎn)生，在經(jīng)歷賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)、制對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2018年3期2018-10-24
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)缺乏獨(dú)立性的分析
因素能夠?qū)?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)獨(dú)立性造成影響，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的體制等都會(huì)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性造成影響?？上攵瑸榱颂岣?span id="syggg00" class="hl">審計(jì)獨(dú)立性，只在提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)素質(zhì)這方面下功夫是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要改善事務(wù)所的工作體制，改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)方面的法律法規(guī)，才能真正提高審計(jì)的獨(dú)立性，保證公眾的利益。關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；審計(jì)獨(dú)立性；會(huì)計(jì)師事務(wù)所；影響因素一、審計(jì)獨(dú)立性定義審計(jì)獨(dú)立性是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立于被審計(jì)單位，在發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)不受周?chē)粚徲?jì)單現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2018年22期2018-10-17
- 淺談注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性
冊(cè)會(huì)計(jì)師；審計(jì)獨(dú)立性；社會(huì)公信力【中圖分類(lèi)號(hào)】F233 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2018）03-0290-02獨(dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，如果喪失了這種獨(dú)立性，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)也必然會(huì)失去存在的意義。對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)對(duì)于商業(yè)公平正義的保護(hù)和社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展有著很重要的作用，而獨(dú)立性是其基礎(chǔ)。所以，如果審計(jì)連獨(dú)立性都喪失了，那么所有這些問(wèn)題都無(wú)從談起。1 獨(dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的本質(zhì)屬性1.1 獨(dú)立性是注冊(cè)企業(yè)科技與發(fā)展 2018年3期2018-09-10
- 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量影響因素文獻(xiàn)綜述
審計(jì)質(zhì)量；審計(jì)獨(dú)立性；人員素質(zhì)【中圖分類(lèi)號(hào)】F239.45 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2018）07-0220-02內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量不僅決定了能否充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督作用，還會(huì)影響內(nèi)部審計(jì)對(duì)于提高組織的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益功能的發(fā)揮。因此，要想提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量，尋找影響內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵因素具有重要意義。1 理論層面的研究成果國(guó)外學(xué)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量影響因素的研究相對(duì)較早，并較早地提出內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量受到多種因素影響的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)企業(yè)科技與發(fā)展 2018年7期2018-09-10
- 會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的促進(jìn)作用
財(cái)務(wù)管理；審計(jì)獨(dú)立性；人員素質(zhì)會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理有很大的促進(jìn)作用，能夠促使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加的合法化。企業(yè)若能正確地利用會(huì)計(jì)審計(jì)，將會(huì)大幅度提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理質(zhì)量和水平。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)信息情況，獨(dú)立、有效的審計(jì)工作能夠保證企業(yè)資產(chǎn)不被惡意動(dòng)用。那么何為會(huì)計(jì)審計(jì)？企業(yè)如何合理利用會(huì)計(jì)審計(jì)加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理是企業(yè)財(cái)務(wù)工作的重中之重。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)審計(jì)指的是在法律法規(guī)的范圍內(nèi)，進(jìn)行財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營(yíng)情況的全方位審查和核算，是為了明確企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的合法性和真現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2018年5期2018-08-14
- 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性影響因素分析
程度上缺乏審計(jì)獨(dú)立性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作的真實(shí)程度以及可靠程度可以直接從審計(jì)獨(dú)立性方面反映出來(lái)，并且獨(dú)立性也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中對(duì)自身職業(yè)素質(zhì)最為根本的一個(gè)要求，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作的重中之重。從我國(guó)目前實(shí)際情況來(lái)看，審計(jì)行業(yè)整體想要得到進(jìn)一步的提高和發(fā)展，就需要從根本上通過(guò)科學(xué)有效的方法進(jìn)一步提升審計(jì)工作的獨(dú)立性。本文首先對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性造成影響的各種因素進(jìn)行分析，再?gòu)膶?shí)際出發(fā)提出了相應(yīng)的對(duì)策，希望可以通過(guò)這種方式為提升我國(guó)注冊(cè)會(huì)財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2018年16期2018-07-09
- 開(kāi)展管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響探析
審計(jì)師保持審計(jì)獨(dú)立性的能力。審計(jì)獨(dú)立性一直處于相對(duì)重要的地位。關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的專(zhuān)著很多，作者有自己獨(dú)特的見(jiàn)解，其中亦包括一些爭(zhēng)議，但主要集中在管理咨詢(xún)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響，部分作者認(rèn)為管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)的獨(dú)立性有正面影響，部分作者認(rèn)為管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性有負(fù)面影響。因此，需衡量管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響，并提出相應(yīng)建議?！娟P(guān)鍵詞】管理咨詢(xún)業(yè)務(wù);審計(jì)獨(dú)立性;影響【中圖分類(lèi)號(hào)】F239.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2018）12企業(yè)科技與發(fā)展 2018年12期2018-06-30
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)制輪換文獻(xiàn)綜述
【關(guān)鍵詞】審計(jì)獨(dú)立性；會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期；審計(jì)質(zhì)量一、引言近年來(lái)，世界范圍內(nèi)連續(xù)發(fā)生了一系列上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)欺詐、作為公司審計(jì)師的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具不實(shí)審計(jì)報(bào)告的事件，嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，動(dòng)搖了公眾對(duì)證券市場(chǎng)的信心，并引發(fā)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的誠(chéng)信危機(jī)問(wèn)題。2002年7月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《2002年公共公司會(huì)計(jì)改革和投資者保護(hù)法案》（即Sat-banes Act）第207節(jié)也已規(guī)定.審計(jì)總署（GAO）的總審計(jì)長(zhǎng)應(yīng)就強(qiáng)制要求輪換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的潛在影響進(jìn)行商情 2018年12期2018-06-03
- 分析會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)管理的促進(jìn)作用
財(cái)務(wù)管理；審計(jì)獨(dú)立性；人員素質(zhì)前言隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型變革以及各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不穩(wěn)定因素，給企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作帶來(lái)了巨大的影響，對(duì)于提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平提出了更高的要求。會(huì)計(jì)審計(jì)主要是指在相關(guān)法律法規(guī)的約束范圍內(nèi)，對(duì)于企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行全方位的審查和核算，從而明確企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的合法性和真實(shí)性，并且能夠在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)其財(cái)務(wù)管理進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)督。審計(jì)工作能夠保證企業(yè)資產(chǎn)不會(huì)被惡意動(dòng)用，同時(shí)也能夠促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性。從這些角度來(lái)看，會(huì)計(jì)審計(jì)科學(xué)與財(cái)富 2018年1期2018-03-03
- 審計(jì)趣味化教學(xué)芻議
》為例講解審計(jì)獨(dú)立性，初步探究審計(jì)趣味化教學(xué)，激發(fā)審計(jì)課堂的生機(jī)與活力。關(guān)鍵詞 審計(jì)教學(xué) 趣味化 審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2018.10.044Discussion on Auditing Interesting Teaching——Taking "The Name of the People" as an example to explain audit independence科教導(dǎo)刊 2018年28期2018-01-04
- 關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失的思考
方面分析了審計(jì)獨(dú)立性缺失的原因，然后對(duì)增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性提出了幾點(diǎn)切實(shí)的建議。關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；審計(jì)獨(dú)立性；對(duì)策及建議安然事件作為導(dǎo)火索，引出了我國(guó)一系列的審計(jì)失敗的案件，然而經(jīng)過(guò)具體分析發(fā)現(xiàn)，這些案件多數(shù)都是由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了利益與上市公司同流合污才導(dǎo)致的，這引發(fā)了全社會(huì)對(duì)審計(jì)工作的思考，也使行業(yè)內(nèi)不得不重新考慮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)一直十分注重審計(jì)工作的進(jìn)行，為我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作提供了良好的環(huán)境，但是在現(xiàn)實(shí)的審計(jì)工作中，常常出現(xiàn)商場(chǎng)現(xiàn)代化 2017年18期2017-10-14
- 獨(dú)立性在審計(jì)中的運(yùn)用研究
息的質(zhì)量，審計(jì)獨(dú)立性是確保審計(jì)質(zhì)量的重要前提。而審計(jì)失敗則將會(huì)損害審計(jì)的內(nèi)在價(jià)值及執(zhí)行審計(jì)任務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)，甚至資本市場(chǎng)的穩(wěn)定。本文以我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)環(huán)境為背景，并通過(guò)國(guó)際頂尖的四大與國(guó)內(nèi)事務(wù)所審計(jì)模式的比較，淺析審計(jì)獨(dú)立性的現(xiàn)狀，并從影響?yīng)毩⑿缘囊蛩刂?，提出相?duì)應(yīng)的適合中國(guó)國(guó)情的措施。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性 審計(jì)模式 因素審計(jì)是經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的重要保障，其獨(dú)立、權(quán)威、公正的活動(dòng)一直未經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。審計(jì)獨(dú)立性在職內(nèi)被視為審計(jì)的靈魂，沒(méi)有獨(dú)立性消費(fèi)導(dǎo)刊 2016年9期2017-08-14
- 我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度的必要性和可行性探析
，它在維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性、化解審計(jì)博弈方面的優(yōu)勢(shì)，使本土化實(shí)施具有必要性和可行性。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度；審計(jì)博弈；必要性和可行性；審計(jì)獨(dú)立性一、財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)制度的緣起和必要性眾所周知，西方審計(jì)的誕生基于兩權(quán)分離，當(dāng)企業(yè)規(guī)模大到所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的行為管控鞭長(zhǎng)莫及時(shí)，這個(gè)值得信賴(lài)的角色就在委托代理關(guān)系中出現(xiàn)了。隨著大量的企業(yè)藉由上市來(lái)籌集更多資金，委托人也逐漸演變成涉及無(wú)數(shù)當(dāng)下與潛在中小股東的龐大群體，他們自詡信息不對(duì)稱(chēng)、利益極易受損，并且傾向于相信：審計(jì)師與被財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2017年10期2017-06-15
- 基于中介審計(jì)視角的“忽悠式重組”問(wèn)題的探討
審計(jì)機(jī)構(gòu)；審計(jì)獨(dú)立性；審計(jì)質(zhì)量隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)被不斷地要求以更加獨(dú)立的身份去完成更多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從宏觀方面來(lái)看，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)以外的，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的又一有效約束；從微觀層次來(lái)說(shuō)，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)也在一定程度上保障了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)的商業(yè)模式在不斷更新，其盈利模式也在不斷的發(fā)生變化，諸如九好集團(tuán)的“忽悠式重組”以企圖“借殼上市”的現(xiàn)象更是頻繁發(fā)生，就此而言，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)全面分析審財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2017年11期2017-06-12
- 對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)獨(dú)立性缺失問(wèn)題的原因分析
系，實(shí)現(xiàn)由審計(jì)獨(dú)立性缺失向完備審計(jì)體系的轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)獨(dú)立性 缺失問(wèn)題 原因會(huì)計(jì)師事務(wù)所（Accounting Firms）是指依法獨(dú)立承擔(dān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，是由有一定會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)水平、經(jīng)考核取得證書(shū)的會(huì)計(jì)師（如中國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師、美國(guó)的執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師、英國(guó)的特許會(huì)計(jì)師、日本的公認(rèn)會(huì)計(jì)師等）組成的、受當(dāng)事人委托承辦有關(guān)審計(jì)、會(huì)計(jì)、咨詢(xún)、稅務(wù)等方面業(yè)務(wù)的組織。中國(guó)對(duì)從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)行許可證管理制度。審計(jì)工作的獨(dú)財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2017年2期2017-04-26
- 關(guān)于社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性研究
都使得社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性備受質(zhì)疑。本文將針對(duì)當(dāng)前我國(guó)在社會(huì)審計(jì)方面存在的一系列問(wèn)題進(jìn)行分析與總結(jié)，同時(shí)對(duì)強(qiáng)化我國(guó)社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性提出具體的改進(jìn)措施和建議，這些都對(duì)強(qiáng)化我國(guó)審計(jì)獨(dú)立性、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。Abstract： The nature of auditing determines its independence， and the independence of auditing can effectively ensure the價(jià)值工程 2017年6期2017-03-15
- 審計(jì)收費(fèi)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響及對(duì)策分析
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性方面發(fā)揮著重要作用。目前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)機(jī)制不夠完善，影響了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的獨(dú)立健康發(fā)展。文章通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)收費(fèi)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出一些應(yīng)對(duì)方法和策略以提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的審計(jì)獨(dú)立性。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性 審計(jì)收費(fèi) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所一、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)獨(dú)立性的含義（一）審計(jì)收費(fèi)的含義。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為客戶(hù)提供服務(wù)時(shí)所收取的用于彌補(bǔ)在審計(jì)過(guò)程中所發(fā)生的成本的費(fèi)用就是審計(jì)收費(fèi)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在為客戶(hù)提供服務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)商業(yè)會(huì)計(jì) 2016年20期2017-02-24
- 基于審計(jì)獨(dú)立性的大數(shù)據(jù)下審計(jì)工作模式思考
詞：審計(jì) 審計(jì)獨(dú)立性 大數(shù)據(jù)“大數(shù)據(jù)”作為一個(gè)被廣泛提及的理念，已經(jīng)深入到人們工作和生活的方方面面。IBM提出了大數(shù)據(jù)的五個(gè)特點(diǎn)：Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多樣）、Value（價(jià)值）、Veracity（真實(shí)性）。當(dāng)今時(shí)代對(duì)大數(shù)據(jù)提出了更高的要求，增加了Visualization（可視化）和Validity（正當(dāng)性）。針對(duì)大數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)處理技術(shù)，目前比較知名的是云計(jì)算技術(shù)。一、影響審計(jì)獨(dú)立性的因素（一）傳統(tǒng)審計(jì)方式下對(duì)獨(dú)商業(yè)會(huì)計(jì) 2016年24期2017-02-23
- 對(duì)完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度的思考
審計(jì)制度；審計(jì)獨(dú)立性；專(zhuān)業(yè)勝任能力中圖分類(lèi)號(hào)：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2016年10月28日一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)概況注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)又稱(chēng)獨(dú)立審計(jì)或民間審計(jì)，它與政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)構(gòu)成了我國(guó)三大類(lèi)型審計(jì)，相應(yīng)地形成了三類(lèi)審計(jì)組織機(jī)構(gòu)，共同構(gòu)成我國(guó)三位一體的審計(jì)監(jiān)督體系，并在此基礎(chǔ)上建立了各自相應(yīng)的審計(jì)制度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度是指在一定條件下，調(diào)節(jié)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)中各種審計(jì)關(guān)系的規(guī)范體系。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的直接原因是合作經(jīng)濟(jì)與科技 2016年24期2016-12-07
- 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
文獻(xiàn)對(duì)影響審計(jì)獨(dú)立性因素分析的基礎(chǔ)上，從公司治理的角度出發(fā)，分析我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)獨(dú)立性兩者間的內(nèi)在聯(lián)系，探究我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題及其對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生的影響，并結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情提出合理的改進(jìn)對(duì)策。【關(guān)鍵詞】公司治理結(jié)構(gòu) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 審計(jì)獨(dú)立性 上市公司一、審計(jì)的獨(dú)立性與公司治理結(jié)構(gòu)審計(jì)被定義為一個(gè)系統(tǒng)化的過(guò)程，即通過(guò)客觀地獲取和評(píng)價(jià)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)認(rèn)定的證據(jù)，以證實(shí)這些認(rèn)定與既定標(biāo)準(zhǔn)的符合程度，并將其結(jié)果傳達(dá)給有關(guān)使用者。該定義揭商情 2016年40期2016-11-28
- 論高職院校內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施
健全、內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性差、信息與溝通不到位、業(yè)務(wù)控制不規(guī)范等問(wèn)題，本文有針對(duì)性的提出強(qiáng)化內(nèi)部控制意識(shí)、完善內(nèi)部控制制度、建立人力資源政策控制、健全內(nèi)部控制組織機(jī)構(gòu)、建立健全內(nèi)部控制流程、規(guī)范業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制活動(dòng)等改進(jìn)建議，對(duì)提高高職院校內(nèi)部控制管理水平，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)廉政建設(shè)有著重要的意義。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；高職；流程；審計(jì)獨(dú)立性中圖分類(lèi)號(hào)：G717 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）024-000-012012年11月財(cái)政部正式印發(fā)《行政事現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2016年24期2016-11-09
- 審計(jì)獨(dú)立性探究
。本文將就審計(jì)獨(dú)立性存在的問(wèn)題、產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因以及解決問(wèn)題的措施幾個(gè)方面開(kāi)展系統(tǒng)研究。關(guān)鍵詞：非審計(jì)服務(wù)；審計(jì)獨(dú)立性；審計(jì)費(fèi)用；注冊(cè)會(huì)計(jì)師一、提出問(wèn)題（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的拓展對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生威脅。非審計(jì)服務(wù)是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)客戶(hù)之間存在的審計(jì)專(zhuān)業(yè)服務(wù)收費(fèi)以外的直接經(jīng)濟(jì)利益或者是重大的間接經(jīng)濟(jì)利益的一種服務(wù)活動(dòng)。市場(chǎng)需求的日益增加，以及非審計(jì)服務(wù)背后所帶來(lái)的高額利潤(rùn)，促使其近年來(lái)迅速發(fā)展。對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)說(shuō)，非審計(jì)服務(wù)不需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字，企業(yè)導(dǎo)報(bào) 2016年19期2016-11-05
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性影響因素分析
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性缺失推至風(fēng)口浪尖，社會(huì)各界對(duì)審計(jì)行業(yè)的公信力提出了質(zhì)疑。本文將以我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師（CPA）審計(jì)環(huán)境為背景，淺析審計(jì)獨(dú)立性的現(xiàn)狀，從而為我國(guó)的審計(jì)制度創(chuàng)新提供相關(guān)的理論支持；并從影響審計(jì)獨(dú)立性的因素出發(fā)，進(jìn)而提出相對(duì)應(yīng)的建議與措施。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性，影響因素，措施一、審計(jì)獨(dú)立性內(nèi)涵職業(yè)界和管理界普遍認(rèn)為，審計(jì)獨(dú)立性包括兩層含義。一是實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中基于職業(yè)道德而誠(chéng)實(shí)、客觀公正的得出審計(jì)意見(jiàn)并出具審計(jì)報(bào)告。二是形式上現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2016年7期2016-10-21
- 對(duì)影響我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的原因及對(duì)策的研究
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的重要性；其次，在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分析了影響我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的原因；最后，提出了改善我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的建議，希望能夠?yàn)榻鉀Q實(shí)際問(wèn)題提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；審計(jì)獨(dú)立性；原因分析；解決對(duì)策一、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的重要性“委托-代理問(wèn)題”是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中很重要的理論及現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一方面，由于利益不對(duì)稱(chēng)，基于理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)企業(yè)管理者追求的是自身利益的最大化，并且委托人和代理人的目標(biāo)并不總是一致，這就使得代理人存在利商 2016年27期2016-10-17
- 關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的影響因素分析及對(duì)策
的高低，而審計(jì)獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂，是保證較高審計(jì)質(zhì)量的重要前提條件。本文在對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出增強(qiáng)審計(jì)獨(dú)立性的相關(guān)政策建議，以期為提高審計(jì)服務(wù)質(zhì)量提供借鑒。關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性；因素分析；審計(jì)質(zhì)量一、審計(jì)獨(dú)立性的涵義目前，關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的定義，國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)。國(guó)外學(xué)者M(jìn)auts和Sharaf認(rèn)為審計(jì)服務(wù)需要滿(mǎn)足兩個(gè)方面的獨(dú)立性，即審計(jì)實(shí)務(wù)操作的獨(dú)立性和審計(jì)職業(yè)的獨(dú)立性。美國(guó)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將審計(jì)獨(dú)立性定義為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師商場(chǎng)現(xiàn)代化 2016年15期2016-08-23
- 對(duì)審計(jì)收費(fèi)問(wèn)題的探討
收費(fèi)是影響審計(jì)獨(dú)立性的重要因素。本文從多角度全面分析了我國(guó)現(xiàn)有審計(jì)收費(fèi)體制存在的問(wèn)題，提出了引入第三方監(jiān)督機(jī)制、由保險(xiǎn)公司介入審計(jì)收費(fèi)、建立審計(jì)行業(yè)基金委員會(huì)的解決方案并且結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀對(duì)于新方案進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。關(guān)鍵詞：審計(jì)收費(fèi)；審計(jì)獨(dú)立性；公司治理結(jié)構(gòu)一、審計(jì)收費(fèi)制度存在的主要問(wèn)題（一）公司治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致審計(jì)支付模式不合理審計(jì)業(yè)務(wù)的出現(xiàn)是在三方關(guān)系下的前提下，為滿(mǎn)足股東等信息使用者的信息需要而產(chǎn)生的。在正常情況下，股東選擇獨(dú)立的第三方-注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2016年13期2016-07-19
- 社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性保障路徑探析