腦溝
- MRI單次激發(fā)FSE序列評(píng)價(jià)胎兒腦溝發(fā)育的可行性
復(fù)雜的模式,胎兒腦溝的發(fā)育也是如此。腦溝的形成自胎兒在宮內(nèi)的第2個(gè)月起開(kāi)始,一直持續(xù)到分娩甚至出生后。初級(jí)腦溝首先出現(xiàn),由表淺的凹陷逐漸加深,之后變得曲折并衍生出側(cè)枝,即次級(jí)腦溝。次級(jí)腦溝繼續(xù)發(fā)展側(cè)枝,形成三級(jí)腦溝[1]。腦溝的發(fā)育極其復(fù)雜,而腦溝的顯示是其中一個(gè)重要的參考指標(biāo)。腦溝出現(xiàn)的時(shí)間是評(píng)價(jià)胎齡的可靠指標(biāo),是胎兒腦發(fā)育水平的重要指標(biāo),具有里程碑式的意義。評(píng)價(jià)腦溝發(fā)育的金標(biāo)準(zhǔn)是神經(jīng)解剖學(xué)檢查,但是在實(shí)際工作中很難實(shí)現(xiàn)[2]。在產(chǎn)前精確評(píng)價(jià)腦溝的發(fā)育水
放射學(xué)實(shí)踐 2023年12期2023-12-25
- 腦CT 檢查對(duì)老年精神障礙伴腦萎縮的診斷價(jià)值分析
優(yōu)點(diǎn)，其能經(jīng)觀察腦溝寬度和側(cè)裂池寬度指標(biāo)水平，直觀地了解疾病發(fā)展程度，是臨床診斷腦萎縮常用的影像學(xué)手段[3-4]。但其對(duì)精神障礙伴腦萎縮患者檢測(cè)效果如何，臨床相關(guān)研究較少。鑒于此，本研究選取2022 年6 月—2023 年6 月江門(mén)市第三人民醫(yī)院收治的90 例老年精神障礙伴腦萎縮患者、50 例單純腦萎縮患者和50 名健康者為研究對(duì)象，分析腦CT 檢查對(duì)老年精神障礙伴腦萎縮的診斷價(jià)值。報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2022 年6 月—2023
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2023年18期2023-11-29
- 以中央前回中斷為特征的局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良患者的影像學(xué)特點(diǎn)及手術(shù)治療
AIR信號(hào)增高、腦溝回形態(tài)異常、穿透征及皮質(zhì)厚度增加等。其中灰白質(zhì)交界模糊和FLAIR信號(hào)增高是Ⅱ型FCD常見(jiàn)的影像學(xué)表現(xiàn),穿透征是ⅡB型FCD的特征性影像學(xué)表現(xiàn)[3-5]。約有12%的Ⅱ型FCD患者有腦溝回形態(tài)異常表現(xiàn),主要為過(guò)深的腦溝和僵直的腦溝回等[4]。Mellerio等[6]的研究報(bào)道了一組表現(xiàn)為中央前回中斷的Ⅱ型FCD患者,并根據(jù)其形態(tài)將這種特征性的腦溝回異常表現(xiàn)命名為“電源鍵征”。表現(xiàn)為中央前回中斷的FCD患者在診斷和治療上均存在一定的困難。
癲癇與神經(jīng)電生理學(xué)雜志 2023年2期2023-05-19
- 頭顱CT在老年腦萎縮伴隨精神障礙中的診斷價(jià)值
）、側(cè)裂池寬度、腦溝寬度、腦白質(zhì)CT值，共進(jìn)行3次檢測(cè)，計(jì)算平均數(shù)值。在對(duì)CT值進(jìn)行檢測(cè)期間，應(yīng)避開(kāi)腦溝、鈣化、腦池等有關(guān)的陳舊性病變。1.3 觀察指標(biāo) 檢測(cè)后，對(duì)A組、B組的影像學(xué)特征進(jìn)行分析、研究，包括腦梗死灶的總發(fā)生率、腦白質(zhì)脫髓鞘的總發(fā)生率、腦室擴(kuò)張的總發(fā)生率。檢測(cè)后，對(duì)3組的各項(xiàng)影像學(xué)指標(biāo)進(jìn)行分析、研究，包括腦溝寬度、側(cè)腦室寬度、側(cè)裂池寬度。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 研究所有數(shù)據(jù)全部采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析與處理，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)表示為[n（%）]，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2023年8期2023-04-05
- CT在老年性癡呆早期診斷過(guò)程中的臨床應(yīng)用價(jià)值
75）mm、平均腦溝寬度（17.05±3.02）mm、額時(shí)腦溝寬度（2.86±1.25）mm顯著高于同齡健康組[（4.46±1.79）mm、（11.98±2.56）%、（30.57±4.58）%、（3.05±1.11）mm、（4.61±1.75）mm、（1.58±0.45）mm]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。癡呆組右側(cè)海馬體積（2.16±0.56）cm3、左側(cè)海馬體積（2.14±0.39）cm3和大腦左右徑（130.25±8.57）mm均顯著低于同齡
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2022年12期2022-07-21
- 慢性大腦中動(dòng)脈閉塞致腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔出血1例
號(hào)，增強(qiáng)提示部分腦溝強(qiáng)化(圖1A)。頭顱MRA示右側(cè)大腦中動(dòng)脈(MCA)M1段局限性重度狹窄(70%～80%)，未治療。8月、10月再次類(lèi)似發(fā)作2次，11月2日行DSA提示右側(cè)MCA M1段閉塞(圖1B)。既往體健，否認(rèn)高血壓、糖尿病等慢性疾病史。吸煙指數(shù)400年支。體格檢查：T 36.6℃,P 80次/min,R 18次/min,BP 130/80 mmHg。右利手，內(nèi)科系統(tǒng)檢查及神經(jīng)系統(tǒng)查體未見(jiàn)明顯異常。實(shí)驗(yàn)室檢查：TG 1.94 mmol/L(正常注
疑難病雜志 2022年7期2022-07-18
- 阿爾茨海默病患者CT測(cè)量參數(shù)變化分析
組第三腦室寬度、腦溝寬度、大腦縱裂寬度變化；③兩組影像學(xué)圖像分析。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，兩組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組外側(cè)裂寬度、額角指數(shù)、尾狀核頭間徑比較阿爾茨海默病組外側(cè)裂寬度顯著高于健康對(duì)照組（P＜0.05）；額角指數(shù)、尾狀核頭間徑顯著低于健康對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表1。表1 兩組外側(cè)裂寬度、額角指數(shù)、尾狀核頭間徑比
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2021年21期2021-12-23
- 經(jīng)腦溝裂手術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)皮層造瘺手術(shù)治療優(yōu)勢(shì)半球高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者術(shù)后語(yǔ)言功能的恢復(fù)情況分析
區(qū)腦出血患者采取腦溝裂手術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)皮層造瘺手術(shù)的治療效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2018 年1 月～2020 年12 月本院接收治療的50 例優(yōu)勢(shì)半球高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組25 例。對(duì)照組：男14 例，女11 例；年齡最小45 歲，最大82 歲，平均年齡(66.48±7.65)歲。觀察組：男15 例，女10 例；年齡最小43 歲，最大80 歲，平均年齡(66.51±7.59)歲。
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2021年29期2021-11-12
- 淺析精神分裂癥腦萎縮16層螺旋CT的診斷結(jié)果
下的側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度、腦白質(zhì)CT值，A、B兩組患者影像學(xué)特征（包括腦梗死灶、腦白質(zhì)脫髓鞘、腦室擴(kuò)張發(fā)生率）比較。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法2 結(jié)果2.1 分析三組患者CT診斷下側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度、腦白質(zhì)CT值A(chǔ)、B兩組患者的側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度明顯更高于C組患者，腦白質(zhì)CT值明顯更低，A組患者側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度、腦白質(zhì)CT值與B組患者對(duì)比差異明顯（P＜0.05），詳見(jiàn)表1所示。表1 三組患者CT診斷下側(cè)腦室寬
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年81期2021-09-28
- 經(jīng)腦溝間皮層入路顯微手術(shù)對(duì)自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血患者Rankin評(píng)級(jí)及預(yù)后的影響
清除。觀察組實(shí)施腦溝間皮層入路顯微手術(shù)，自外側(cè)裂遠(yuǎn)端上支緣上回與顳橫回之間腦溝銳性分離蛛網(wǎng)膜約2.0 cm，在分離過(guò)程中，若腦壓較高，則先行部分解剖后從腦溝側(cè)緣上回皮層穿刺血腫腔，抽出部分血腫，再對(duì)腦溝蛛網(wǎng)膜進(jìn)行銳性分離。切開(kāi)無(wú)血管區(qū)皮層長(zhǎng)1.0～1.5 cm于腦溝底部皮層近血腫腔附近，進(jìn)入血腫腔，在顯微鏡下盡可能徹底清除血腫，使用低功率雙極電凝止血，無(wú)活動(dòng)性出血后嚴(yán)密縫合硬膜。1.3觀察指標(biāo)：①比較兩組手術(shù)情況，包含術(shù)后血腫殘留率和二次手術(shù)情況；②比較兩
吉林醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-08-17
- 磁共振成像相關(guān)參數(shù)在診斷老年皮質(zhì)下缺血性血管性癡呆中的應(yīng)用價(jià)值
腦室的最大橫徑、腦溝的寬度和大腦雙側(cè)外側(cè)裂的最大寬度。2）采用受試者工作特征曲線（receiver operating characteristic curve，ROC 曲 線） 的 曲 線 下 面 積（Area Under Curve，AUC）評(píng)價(jià)MRI 相關(guān)參數(shù)診斷SIVD 的效能。⑴AUC ≤0.50 ：無(wú) 診 斷 價(jià) 值。⑵0.50 ＜AUC ≤0.70 ：診斷價(jià)值較低。⑶0.70 ＜AUC ＜0.85 ：診斷價(jià)值中等。⑷AUC ≥0.85：診斷價(jià)
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年15期2021-07-28
- 酒精所致精神障礙患者的頭顱CT對(duì)照分析
著重從腦室腦池及腦溝的增寬擴(kuò)大和腦白質(zhì)密度值的降低來(lái)探討此類(lèi)病人在頭顱CT中的腦萎縮和腦白質(zhì)脫髓鞘變性表現(xiàn)，并和相似年齡段健康人群展開(kāi)對(duì)比，找出一些共性規(guī)律，這樣可以給臨床醫(yī)生提供更多的信息，對(duì)明確疾病的診斷會(huì)有很好的幫助。經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理研究委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)，審批編號(hào)WTSLL2021001，作者選取本院57例酒精所致精神障礙患者，并與57例健康體檢者作對(duì)照比較研究，觀察探討兩組的區(qū)別，具體情況如下。1 資料和方法1.1 一般資料選取我院2015年6月—20
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2021年10期2021-07-10
- 腦萎縮伴隨精神障礙的老年患者的頭顱CT診斷效果分析
對(duì)象側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度、腦白質(zhì)CT值，以及腦梗死灶發(fā)生率、腦室擴(kuò)張率、腦白質(zhì)脫髓鞘率等。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0版本分析數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)計(jì)量資料，表示為（±s），若P＜0.05，則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 影像學(xué)指標(biāo)觀察組側(cè)腦室寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度高于對(duì)照組，腦白質(zhì)CT值低于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表1。表1 比較影像學(xué)指標(biāo)（±s）表1 比較影像學(xué)指標(biāo)（±s）組別 例數(shù) 側(cè)腦室寬度/mm腦溝寬度 /mm側(cè)裂池寬
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2021年9期2021-07-01
- 腦溝間入路與皮層造瘺顯微手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血臨床對(duì)比研究
預(yù)后[2-3]。腦溝間入路與皮層造瘺顯微手術(shù)是治療基底節(jié)區(qū)腦出血的主要微創(chuàng)手術(shù)方式，但對(duì)兩種術(shù)式的療效及安全性，目前臨床尚未達(dá)成共識(shí)[4]?；诖?，我們開(kāi)展本項(xiàng)小樣本前瞻性研究，以探討腦溝間入路與皮層造瘺顯微手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床效果。1 資料與方法1.1一般資料本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)審批，納入2016-01—2020-01于我院行顯微手術(shù)治療的92例自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血的患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)首次發(fā)病，并經(jīng)顱腦CT檢查確診。(2)患者及其家屬均簽署知
河南外科學(xué)雜志 2021年3期2021-06-09
- 酒精使用障礙患者皮層厚度與腦溝深度的形態(tài)變化
究擬從皮層厚度和腦溝深度兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)AUD 患者進(jìn)行探討，旨在進(jìn)一步深入了解AUD 的神經(jīng)生理機(jī)制，進(jìn)而為疾病的預(yù)防和治療提供影像學(xué)證據(jù)。資料與方法1.研究對(duì)象本研究搜集了2017 年1 月～2019 年7 月在本院就診的40 名AUD 患者，平均（47.13±8.87）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）均為男性，右利手；（2）根據(jù)2013年美國(guó)精神病協(xié)會(huì)出版的第5 版 《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》指導(dǎo)，患者均符合診斷標(biāo)準(zhǔn)；（3）密西根酒精使用障礙調(diào)查表（Michigan
影像診斷與介入放射學(xué) 2021年2期2021-05-19
- 老年腦萎縮伴隨精神障礙患者的顱腦CT檢查影像學(xué)分析
的腦白質(zhì)CT值、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度、側(cè)腦室寬度等線性測(cè)量影像學(xué)指標(biāo)均值優(yōu)于研究組，P＜0.05。研究組腦室擴(kuò)張與顱內(nèi)腦梗死病灶及腦白質(zhì)脫髓鞘發(fā)生率高于對(duì)照組，P＜0.05。腦萎縮合并精神障礙的46例患者中，有65.22%腦皮質(zhì)型腦萎縮、28.26%腦白質(zhì)型腦萎縮、32.61%局部腦萎縮、13.04%小腦與腦干萎縮，一側(cè)大腦半球萎縮47.83%。結(jié)論：顱腦CT檢查能夠明確辨別出老年腦萎縮患者并發(fā)隨精神障礙疾病的危險(xiǎn)因素，能夠?yàn)榕R床方案治療與預(yù)后評(píng)估提供價(jià)值
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年24期2021-01-18
- 超早期經(jīng)腦溝顯微手術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血31例
上回?zé)o血管通過(guò)的腦溝，先挑開(kāi)蛛網(wǎng)膜，再用棉片及腦壓板沿腦溝向下分開(kāi)腦回到達(dá)腦溝的底部后電灼腦溝底部的皮質(zhì)，根據(jù)血腫所在的部位向下分離皮質(zhì)可到達(dá)島葉或血腫腔，顯微鏡下清除血腫，如遇腦組織腫脹可靜脈快速滴注20%甘露醇，同時(shí)請(qǐng)麻醉師行過(guò)度換氣、控制性降壓處理。妥善保護(hù)好腦溝裂內(nèi)的血管及腦皮層，進(jìn)入血腫腔后使用合適的吸引器按照不同方位清除血腫，避免損傷血腫腔內(nèi)側(cè)壁及血管；發(fā)現(xiàn)責(zé)任血管出血后給予確切電灼，血腫腔內(nèi)壁少許滲血給予止血紗布貼覆即可，清除血腫后可見(jiàn)腦壓下
安徽醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào) 2020年6期2021-01-15
- 特發(fā)性正常壓力腦積水MRI結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征分析
擴(kuò)大和頂部中線旁腦溝變窄[3]。由于早期治療可以改善預(yù)后，這強(qiáng)調(diào)了及時(shí)診斷的必要性。為了能夠早期發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)科醫(yī)生和放射科醫(yī)生都應(yīng)該熟悉INPH的結(jié)構(gòu)影像學(xué)征象。在本研究中，回顧性分析了30例確診的INPH患者的MRI結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征，包括Evans指數(shù)、CA、THW、DES、PVH、DWMH、中腦導(dǎo)水管流空效應(yīng)、胼胝體萎縮、局部腦溝增寬等特征，增加對(duì)IPNH核磁的結(jié)構(gòu)影像學(xué)認(rèn)識(shí)，以期提高對(duì)其的診斷準(zhǔn)確率。1 資料和方法1.1 研究對(duì)象在本研究中，我們分析30
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2020年23期2020-12-15
- 不同顯微手術(shù)對(duì)自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血患者神經(jīng)缺損評(píng)分及肌力的影響
治療基礎(chǔ)上，采用腦溝間皮層入路顯微手術(shù)治療：選擇距離血腫較近的、寬大的腦溝部位，顯微鏡監(jiān)測(cè)下銳性分離腦溝間蛛網(wǎng)膜2 cm左右，若顱壓較高，可穿刺血腫腔抽出部分血腫行減壓操作后，再行銳性分離操作；在無(wú)血管區(qū)域的腦溝底部皮層，靠近血腫腔部位切開(kāi)長(zhǎng)約1.0～1.5 cm的切口，進(jìn)入血腫腔后，直接清除血腫。上述手術(shù)均在顯微鏡下完成，手術(shù)期間注意手術(shù)動(dòng)作輕柔，避免損傷正常腦部組織，盡可能減少牽拉組織，同時(shí)使用大量生理鹽水，配合清除血腫組織。若有出血情況，可采用低功率
- 皮層造瘺顯微術(shù)與腦溝間入路顯微術(shù)治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血的療效比較
皮層造瘺顯微術(shù)與腦溝間入路顯微術(shù)在治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血方面均取得了一定的效果， 但臨床對(duì)比兩者療效的相關(guān)報(bào)道較少。 鑒于此， 本研究旨在比較皮層造瘺顯微術(shù)與腦溝間入路顯微術(shù)治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血患者的臨床效果， 以期為該病的臨床治療提供更多參考依據(jù)， 現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016 年1 月至2019 年1 月我院收治的100 例自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血患者， 根據(jù)手術(shù)方式不同分為A組 （44 例） 與B 組 （56 例）。 納入
臨床醫(yī)學(xué)工程 2020年9期2020-09-17
- 妊娠中期胎兒腦外側(cè)溝形態(tài)發(fā)育的7.0 T MRI軸位觀察
現(xiàn)與折疊［1］。腦溝為皮質(zhì)表面的最直觀結(jié)構(gòu)，其形態(tài)發(fā)育是皮質(zhì)成熟過(guò)程中最顯著的宏觀變化，其發(fā)育狀況可視為判斷胎腦發(fā)育狀況及成熟度的標(biāo)準(zhǔn)［1］。外側(cè)溝是大腦皮質(zhì)表面重要且醒目的解剖學(xué)標(biāo)示，亦是顱內(nèi)病變定位的參考標(biāo)志，為位于額、頂、顳、島葉之間的縫隙，內(nèi)充滿腦脊液，是額、頂葉與顳、枕葉的分界標(biāo)志，在所有大腦皮質(zhì)腦溝中出現(xiàn)最早、形態(tài)最大且富于變化［1-3］。獲得外側(cè)溝的形態(tài)發(fā)育規(guī)律對(duì)產(chǎn)前評(píng)估胎腦皮質(zhì)的發(fā)育狀況及皮質(zhì)發(fā)育相關(guān)畸形的診斷等均有重要的臨床意義［4］。腦
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志 2020年4期2020-08-03
- “數(shù)字”大腦
曲曲的溝裂，稱(chēng)為腦溝，其間凸出的部分稱(chēng)為腦回。這些腦溝、腦回就像一塊皺攏起來(lái)的綢布，一旦展平，它的面積像半張普通報(bào)紙大小，約2250平方厘米。人的大腦有100多億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞，每天能記錄生活中大約8600萬(wàn)條信息。腦占頭蓋內(nèi)腔的大部分。約占成年人體重的2%，即1.2～1.6公斤。腦的重量男性比女性稍大，并與體重?zé)o關(guān)。腦含有約140億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞約占腦細(xì)胞的十分之一，剩余的九成稱(chēng)為膠質(zhì)細(xì)胞。膠質(zhì)細(xì)胞有為神經(jīng)細(xì)胞提供營(yíng)養(yǎng)、形成髓鞘增進(jìn)傳導(dǎo)速度等多種功能。
科學(xué)導(dǎo)報(bào) 2020年43期2020-07-27
- 皮層造瘺及腦溝間入路手術(shù)治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床價(jià)值
功能恢復(fù)[4]。腦溝間入路手術(shù)可對(duì)局部血腫行壓迫止血，且能預(yù)防再出血[5]。本研究旨在分析皮層造瘺與腦溝間入路手術(shù)治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床價(jià)值。對(duì)象與方法一、對(duì)象2017年9月～2019年11月收治的自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血病人64例，根據(jù)治療方法分成A組和B組，每組各32例。腦室內(nèi)出血病人均未累及第四腦室，僅為少量破入腦室。研究方案獲倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組病人一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。表1 兩組病人一般資料比較納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)
臨床外科雜志 2020年6期2020-07-24
- 多小腦回畸形的3D高分辨MRI影像評(píng)價(jià)
，腦回增多細(xì)小，腦溝淺為特征。臨床表現(xiàn)多樣，以癲癇，智力低下，運(yùn)動(dòng)功能障礙、語(yǔ)言障礙為主，78%的PMG患者可發(fā)生癲癇發(fā)作[1]。臨床表現(xiàn)的嚴(yán)重性和出現(xiàn)的年齡很大程度上取決于皮質(zhì)受累的范圍，雙側(cè)受累和一側(cè)半球一半以上受累預(yù)后較差[2]。常規(guī)MRI檢查已作為臨床診斷PMG的主要檢查方法，而3D高分辨率MRI較常規(guī)MRI能提供更為細(xì)致的解剖信息。因此筆者通過(guò)回顧性分析25例PMG和同期30例其它皮質(zhì)發(fā)育畸形的常規(guī)MRI和3D高分辨率MRI表現(xiàn)，比較其診斷價(jià)值。
河北醫(yī)藥 2020年24期2020-03-03
- 分析頭顱CT診斷在老年腦萎縮伴隨精神障礙患者中的診斷價(jià)值
其進(jìn)行分析，測(cè)量腦溝寬度、側(cè)腦室寬度、腦白質(zhì)CT值及側(cè)裂池寬度，測(cè)量三次后再取均值，注意需要避開(kāi)腦池、鈣化以及一些陳舊性病變等情況；觀察受檢者局部腦萎縮、腦皮質(zhì)型腦萎縮情況以及是否有腦室擴(kuò)張、腦梗死灶等情況。1.3 觀察指標(biāo)比較兩組的腦溝寬度、側(cè)腦室寬度、腦白質(zhì)CT值及側(cè)裂池寬度，并觀察研究組的腦萎縮情況。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)采用SPSS22.0進(jìn)行分析，采用t、χ2檢驗(yàn)，以（±s）、率（%）表示，P＜0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，兩組
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年12期2019-12-09
- 頭顱CT在老年性癡呆早期診斷過(guò)程中的臨床應(yīng)用價(jià)值研究
室、側(cè)腦室和額時(shí)腦溝寬度，額角、尾狀核指數(shù)值，以及平均腦溝寬度值7項(xiàng)指標(biāo)。1.2.2 檢查方法 設(shè)備儀器：使用西門(mén)子Emotion 16排螺旋CT機(jī)設(shè)備。參數(shù)設(shè)置：電壓120 kV、電流260 mA、掃描厚度5 mm左右。掃描方式：聽(tīng)眥線（OM）。操作流程：調(diào)整設(shè)備、掃描7項(xiàng)腦CT參數(shù)測(cè)量、用檢驗(yàn)多元進(jìn)行回歸分析、生成圖像，最后分別交由2名經(jīng)驗(yàn)豐富神經(jīng)放射學(xué)醫(yī)師閱片[1]。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 21.0，計(jì)量資料表示方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差
心電圖雜志(電子版) 2019年4期2019-12-06
- 基于CT的DESH量表評(píng)分在特發(fā)性正常壓力腦積水中的應(yīng)用
胝體角銳角及局部腦溝擴(kuò)張等五個(gè)征象進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，制定了基于MR的DESH評(píng)分量表，表明該評(píng)分量表對(duì)iNPH的診斷及預(yù)后評(píng)估有價(jià)值。然而，以往DESH研究絕大部分基于MR完成，尚無(wú)基于薄層CT的DESH研究及DESH評(píng)分量表的研究報(bào)道。本研究旨在基于CT進(jìn)行DESH評(píng)分，并與MR的DESH評(píng)分結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，研究基于CT的DESH評(píng)分量表在iNPH診斷中的可行性。圖1 a) EI指數(shù)測(cè)量，為側(cè)腦室前角最大徑與同層面最大顱內(nèi)徑比值，即A/B； b、c) 胼胝體角
放射學(xué)實(shí)踐 2019年11期2019-11-27
- 腦溝間皮層入路顯微手術(shù)治療自發(fā)性基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床療效分析
)mL；30例行腦溝間入路顯微手術(shù)(腦溝間入路組)，男16例，女14例，平均年齡(47.27±8.48)歲，22例有高血壓病病史(規(guī)律服用高血壓藥物17例，服用阿司匹林5例)，8例糖尿病，血腫量(42.20±5.89)mL。兩組性別、年齡、高血壓病史、糖尿病病史、血腫量等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。1.2方法1.2.1入院后常規(guī)處理方式 格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)≥10分者，神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)、控
重慶醫(yī)學(xué) 2019年15期2019-09-16
- 經(jīng)腦溝入路血腫清除術(shù)治療高血壓基底節(jié)腦出血療效觀察
科血腫清除術(shù)有經(jīng)腦溝入路血腫清除術(shù)、經(jīng)腦皮質(zhì)入路血腫清除術(shù)，但不同術(shù)式效果不一，臨床尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究旨在探討經(jīng)腦溝入路血腫清除術(shù)在高血壓基底節(jié)腦出血中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：1 資料與方法1.1 一般資料 選取2016 年1 月～2018 年12 月我院收治的高血壓基底節(jié)腦出血患者95 例，按手術(shù)入路不同分腦溝組48 例、腦皮質(zhì)組47 例。腦溝組男26 例，女22 例；年齡48～64 歲，平均年齡（56.03±3.41）歲；體質(zhì)量指數(shù)18.7～26.8
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2019年7期2019-08-14
- 酒精依賴(lài)致精神障礙頭顱CT影像異常統(tǒng)計(jì)分析
結(jié)構(gòu)包括：腦室、腦溝、腦組織密度。本次所有研究對(duì)象均選擇統(tǒng)一測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量方式。1.3 觀察指標(biāo)[3]從雙側(cè)腦室前的角寬度、第三第四腦室的寬度、腦溝寬度、側(cè)裂池寬度以及腦白質(zhì)密度進(jìn)行觀察和記錄，并對(duì)其展開(kāi)Evans指數(shù)、側(cè)腦室體部指數(shù)進(jìn)行收集對(duì)比。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本次研究的指標(biāo)均以芝加哥SPSS22.0專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)軟件展開(kāi)計(jì)算，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)從%中分析，以χ2檢測(cè)；計(jì)量數(shù)據(jù)從（標(biāo)準(zhǔn)值±偏差）中分析，以t檢測(cè)。若P＜0.05則數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果雙側(cè)腦室前
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年7期2019-03-20
- 海洛因成癮患者頭顱CT檢查及其意義分析
室最大寬度、頂葉腦溝最大寬度和額葉腦溝最大寬度。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS26.0軟件分析，計(jì)量資料以（表示，兩組間數(shù)據(jù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果海洛因組的兩側(cè)腦室前角尖間最大寬度、兩側(cè)腦室前角間最小寬度、三腦室最大寬度、頂葉腦溝最大寬度與對(duì)照組比較無(wú)明顯（P＞0.05）；海洛因組的兩側(cè)腦室前角最大寬度、兩側(cè)腦室體中間部位最大距離、額葉腦溝最大寬度均大于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表1。3 討論表1 腦室
人人健康 2019年5期2019-03-15
- NCC：這個(gè)腦CT百分百會(huì)誤診為蛛網(wǎng)膜下腔出血
基底池、外側(cè)裂、腦溝彌漫性高密度，診斷為SAH（圖2）。為了尋找感染源，平掃CT后立即進(jìn)行了胸、腹和骨盆CT加增強(qiáng)掃描。CT掃描后，進(jìn)行了連續(xù)腦電圖監(jiān)測(cè)，顯示廣泛慢波，左側(cè)單側(cè)周期性放電。圖1 患者入院時(shí)頭顱CT圖2 復(fù)查頭顱CT因?yàn)樵\斷SAH，Hunt-Hess分級(jí)3級(jí)，F(xiàn)isher分級(jí)4級(jí)，立即逆轉(zhuǎn)INR。隨后床旁放置腦室外引流管，測(cè)壓為27 mm H2O，腦脊液（cerebrospinal fluid，CSF）呈混濁稻草色，并送檢常規(guī)生化檢查。放置腦
中國(guó)卒中雜志 2018年11期2018-12-27
- 大腦橫切面顳葉腦回與髓突的對(duì)應(yīng)規(guī)律*
來(lái)觀察辨認(rèn)腦回、腦溝。該方法有簡(jiǎn)便易行并且辨認(rèn)腦回、腦溝精確的優(yōu)點(diǎn)。該方法切片與影像斷層掃描層面之間難免有偏差,但可為臨床影像定位提供一個(gè)重要的可靠參考基礎(chǔ)。(2) 純影像學(xué)方法[1,2,8-15],將CT、MRI影像表現(xiàn)與血管造影相結(jié)合,并結(jié)合患者臨床資料來(lái)確定相應(yīng)腦回。該方法具有較強(qiáng)的臨床實(shí)用性,但因在影像上對(duì)腦溝腦回的精確辨認(rèn)存在很大局限性,其精準(zhǔn)可靠度欠佳。(3) 影像與解剖相結(jié)合的方法[1,2.16-20],首先進(jìn)行影像掃描,然后在以相同掃描基線
解剖學(xué)雜志 2018年5期2018-12-12
- 非外傷性腦凸面蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床表現(xiàn)與影像學(xué)特點(diǎn)☆
面上一個(gè)或幾個(gè)沿腦溝走行的出血征象，并隨時(shí)間推移出血病灶CT密度值逐漸減（見(jiàn)圖 2），10例患者進(jìn)行了頭 MRI+FLAIR+DWI檢查，有6例患者在FLAIR序列出現(xiàn)與頭CT相應(yīng)部位一致的腦溝條狀高信號(hào)，3例cSAH伴有急性腦梗死形成的患者DWI出現(xiàn)高信號(hào)，有1例患者DWI示雙側(cè)腦后部血管源性水腫，為PRES典型表現(xiàn)（圖3），4例患者行MR增強(qiáng)檢查，均未增強(qiáng)效應(yīng)，1例患者行SWI序列,見(jiàn)受累腦溝出現(xiàn)含鐵血黃素沉積及散在皮層微出血 （圖4），10例患者進(jìn)行
中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志 2018年6期2018-07-26
- 語(yǔ)言認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究中的腦溝形態(tài)分析*
面的形態(tài)特征, 腦溝是其中最具代表性的一種。已有的理論假設(shè)和研究結(jié)果認(rèn)為腦溝形態(tài)并非任意分布, 而是底層生理組織建構(gòu)以及發(fā)展的宏觀表征(Mangin,Jouvent, & Cachia, 2010)。具體表現(xiàn)在, 首先, 腦溝形成與遺傳因素聯(lián)系緊密。腦溝和腦回在胎兒10至16孕周顯現(xiàn), 妊娠晚期已經(jīng)出現(xiàn)與成人類(lèi)似的皮層表面形態(tài)(Armstrong, Schleicher, Omran,Curtis, & Zilles, 1995), 而異常的遺傳因素會(huì)導(dǎo)致
心理科學(xué)進(jìn)展 2018年6期2018-06-04
- 端腦冠狀面上額葉腦回與髓突的對(duì)應(yīng)關(guān)系
展了大量的腦回、腦溝定位研究[2-3]。研究方法主要采取了3種方法：①純解剖學(xué)方法[2-3]，通過(guò)制作腦切片來(lái)觀察辨認(rèn)腦回、腦溝。該方法有簡(jiǎn)便易行并且辨認(rèn)腦回、腦溝精確的優(yōu)點(diǎn)。但存在切片與影像斷層掃描層面有偏差的局限性。②純影像學(xué)方法[2-3，13-19]，將CT、MRI影像表現(xiàn)與血管造影相結(jié)合，并結(jié)合患者臨床資料來(lái)確定相應(yīng)腦回。該方法具有較強(qiáng)的臨床實(shí)用性，但精準(zhǔn)性欠缺。③影像與解剖相結(jié)合的方法[2-12]，首先進(jìn)行影像掃描，然后在以相同掃描基線制作斷層腦
局解手術(shù)學(xué)雜志 2018年5期2018-06-04
- 腦溝間入路顯微鏡下腦內(nèi)血腫清除術(shù)的臨床療效觀察
目的：探討分析腦溝間入路顯微鏡下腦內(nèi)血腫清除術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇36例在本院進(jìn)行腦溝間入路顯微鏡下腦內(nèi)血腫清除術(shù)的患者，收治時(shí)間為2015年1月～2018年7月。通過(guò)術(shù)后患者頭顱CT復(fù)查觀察其血腫清除率情況以及通過(guò)術(shù)后隨訪調(diào)查患者的預(yù)后情況。結(jié)果：術(shù)后復(fù)查患者頭顱CT顯示，血腫清除率90%以上的患者有26例，80%～90%有8例，80%以下有2例，無(wú)再次進(jìn)行手術(shù)患者。針對(duì)36例患者進(jìn)行術(shù)后隨訪3～6個(gè)月，按術(shù)后生活能力分級(jí)法進(jìn)行預(yù)后評(píng)估，其中：Ⅰ
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2018年20期2018-01-27
- 長(zhǎng)期飲酒對(duì)老年腦萎縮發(fā)生的影響及頭顱CT特征分析
、頂葉、雙側(cè)小腦腦溝等部位，記錄各部位腦溝數(shù)。并根據(jù)CT檢查圖像測(cè)定患者雙側(cè)裂池長(zhǎng)角寬度、側(cè)腦室三角區(qū)鈣斑間距、額角間距、額角雙側(cè)尾狀核頭間距、第三腦室寬度、頭顱外徑、側(cè)腦室腰部外徑、腦溝寬度等。1.3 觀察指標(biāo)①對(duì)比總結(jié)兩種類(lèi)型患者老年腦萎縮發(fā)生狀況及腦萎縮程度狀況。腦萎縮診斷標(biāo)準(zhǔn)：髓質(zhì)型腦萎縮：尾狀核指數(shù)＞15，額角指數(shù)＞36，側(cè)腦室體部指數(shù)≤4，第三腦室寬度≥8 mm；皮質(zhì)型腦萎縮：腦溝寬度＞5 mm；混合型腦萎縮：同時(shí)具備髓質(zhì)型腦萎縮和皮質(zhì)型腦萎縮
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年36期2017-03-08
- 不同階段缺血性腦梗塞CT影像學(xué)特點(diǎn)
時(shí)間6-24h，腦溝消失，灰白質(zhì)無(wú)清晰邊界，腦溝有不同程度的變淺；23例發(fā)病時(shí)間＞24 h，病灶處為大中動(dòng)脈為高密度，輕微占位現(xiàn)象，腦回不對(duì)稱(chēng)，部分中線結(jié)構(gòu)改變，豆?fàn)詈诉吘壊磺逦?，腦灰質(zhì)密度降低，腦白質(zhì)無(wú)清晰界線。結(jié)論 不同階段CT影像學(xué)表現(xiàn)不同，臨床醫(yī)師應(yīng)提高對(duì)CT影像陽(yáng)性特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。缺血性腦梗死；CT；影像學(xué)；發(fā)病時(shí)間缺血性腦梗死是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病類(lèi)型，與腦供血障礙造成腦組織缺血、缺氧等有關(guān)。早期給予溶栓治療，能有效控制疾病發(fā)展，降低殘疾率和死亡率
中國(guó)CT和MRI雜志 2016年5期2016-10-26
- 胎兒無(wú)腦回-巨腦回畸形產(chǎn)前診斷的研究進(jìn)展
)，是指大腦半球腦溝、腦回形成障礙的一類(lèi)疾病[1，2]，其中無(wú)腦回畸形(agyria)為大腦皮層完全無(wú)腦回[3]，而巨腦回畸形(pachygyria)為伴淺小腦溝的寬大腦回，即不完全性腦回缺如，病變程度比無(wú)腦回畸形輕[4]，兩者均屬神經(jīng)元移行異常性疾病。臨床上表現(xiàn)為癲癇、智力及語(yǔ)言障礙和其他神經(jīng)功能異常[5]，大多數(shù)患者生存期較短，且腦回缺如程度越重預(yù)后越差[1,2]。因此，產(chǎn)前胎兒無(wú)腦回-巨腦回畸形的早期診斷，有著重要的臨床及社會(huì)意義。1正常腦溝、腦回發(fā)
中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版) 2016年1期2016-06-27
- MRI對(duì)早期無(wú)鈣化的Sturge-Weber綜合征的影像診斷價(jià)值（附7例報(bào)告）
例（3/7）可見(jiàn)腦溝輕度增寬，其中1例行MR增強(qiáng)掃描，可見(jiàn)病變區(qū)軟腦膜線狀強(qiáng)化。結(jié)論：SWS早期當(dāng)CT平掃尚未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)異常時(shí)，MRI則可見(jiàn)顯示T2WI上腦白質(zhì)信號(hào)減低，腦溝略寬，患側(cè)側(cè)腦室脈絡(luò)叢增大等征象，MRI平掃對(duì)早期SWS的診斷價(jià)值優(yōu)于CT平掃檢查。Sturge-Weber綜合征；鈣化；磁共振成像；嬰兒Sturge-Weber綜合征(Sturge-Weber syndrome，SWS)是一種以神經(jīng)功能逐漸惡化的神經(jīng)皮膚性疾病，又稱(chēng)腦三叉神經(jīng)血管瘤病、
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血的CT診斷分析
縱裂稍微增寬或者腦溝、腦池消失, 醫(yī)師缺乏對(duì)該征象的正確認(rèn)識(shí), 從而導(dǎo)致誤診。84例患者中, 62例伴高密度影(73.81%), 22例未見(jiàn)高密度影(26.19%)。高密度影為SAH患者的主要CT特征。2.2 不同出血部位SAH患者的CT特征 84例患者均存在1個(gè)及以上出血部位。①鞍上池出血42例。其中, 30例(71.43%)可見(jiàn)腳間窩內(nèi)片狀高密度灶, 19例(45.24%)出血充滿鞍上池, 且出現(xiàn)鑄形樣改變。②縱裂池出血24例。7例前縱裂池增寬(2例長(zhǎng)
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年15期2016-01-26
- 3.0T核磁共振FLAIR序列在急性少量自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血中的診斷價(jià)值
血，表現(xiàn)為腦池、腦溝內(nèi)高信號(hào)影。結(jié)論 3．0T核磁共振FLAIR序列顯示急性蛛網(wǎng)膜下腔出血的敏感性明顯優(yōu)于CT。急性；自發(fā)性；蛛網(wǎng)膜下腔出血；3．0T核磁共振；磁共振成像液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血是臨床常見(jiàn)的危急癥，其發(fā)病率約占急性腦血管病的10%～15%[1]，引起出血的原因有腦動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、高血壓、動(dòng)脈硬化、血液病、動(dòng)脈炎、顱內(nèi)腫瘤及抗凝治療的并發(fā)癥等[2]。FLAIR技術(shù)用于診斷急性少量自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的報(bào)導(dǎo)較少，尤其是高場(chǎng)強(qiáng)
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年32期2015-08-01
- 大腦腦回與腦葉CT定位的醫(yī)學(xué)影像學(xué)分析
明顯觀察到腦回和腦溝，故能直接辨認(rèn)而無(wú)需借助髓質(zhì)。在該層面上較易劃分腦葉，位于中央溝前方的部分屬于額葉，位于后方的部位屬于頂葉。②半卵圓中心頂部層面：在每側(cè)半球內(nèi)的前、后縱行分布的帶狀髓質(zhì)影為大腦半卵圓中心頂部，并以該部位為中心向四周發(fā)出髓突。CT可見(jiàn)髓突表現(xiàn)為低密度影，較為容易區(qū)分。對(duì)半卵圓進(jìn)行中心等分為前段、中段和后段 3部分。其中，前段向前發(fā)出為上回髓突，向前外側(cè)為額中回；中段發(fā)出并且斜向外側(cè)的為中央前、后回髓突。后段向后外側(cè)發(fā)出的為頂部上小葉髓突，
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2015年4期2015-01-30
- 首發(fā)精神分裂癥患者與額葉腦溝增寬的相關(guān)性分析
分裂癥患者與額葉腦溝增寬的相關(guān)性分析鄭潤(rùn)君 翁賽錚 陳埼 詹慶芳 林劍凌 350008福建省福州神經(jīng)精神病防治院目的：分析首發(fā)精神分裂癥與額葉腦溝增寬的相關(guān)性。方法：選取首發(fā)年輕精神分裂癥患者352例作為觀察組，健康年輕人340例作為對(duì)照組，兩組均行顱腦CT軸位平掃。結(jié)果：觀察組顱腦CT額葉腦溝增寬發(fā)生率較對(duì)照組明顯增多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.5）。結(jié)論：首發(fā)精神分裂癥與顱腦CT額葉腦溝的增寬有明顯相關(guān)性。精神分裂癥；顱腦CT平掃；額葉腦溝我們對(duì)首發(fā)
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2015年27期2015-01-27
- 多排螺旋CT對(duì)超急性期腦梗死的診斷及其應(yīng)用價(jià)值
像均可見(jiàn)局限區(qū)域腦溝稍變淺消失；局限性腦實(shí)質(zhì)密度稍降低，灰白質(zhì)分界不清，病變側(cè)與健側(cè)同樣區(qū)域或結(jié)構(gòu)相比，病變區(qū)密度常稍減低。其中2例表現(xiàn)側(cè)裂池內(nèi)大腦中動(dòng)脈段密度較其它動(dòng)脈增高，島帶區(qū)(腦島、最外囊和屏狀核)灰白質(zhì)界面消失。24-48h后復(fù)查見(jiàn)動(dòng)脈供血區(qū)、相應(yīng)基底節(jié)區(qū)見(jiàn)腦實(shí)質(zhì)密度明顯減低，邊界模糊，病變側(cè)腦溝、腦池變淺消失，中線結(jié)構(gòu)向健側(cè)移位。CT表現(xiàn)如下圖1和圖2。3 討論腦組織因血管阻塞而引起缺血性壞死稱(chēng)為腦梗死。腦梗死發(fā)病往往突然，根據(jù)發(fā)病后時(shí)間長(zhǎng)短進(jìn)
醫(yī)療裝備 2014年4期2014-08-11
- T 2 FLAIR序列在診斷腦實(shí)質(zhì)囊蟲(chóng)病中的應(yīng)用
對(duì)位于皮層及鄰近腦溝、腦室旁病灶的顯示能力。2 結(jié)果60例中，F(xiàn)SE T2WI清晰顯示185個(gè)病灶，位于皮層及鄰近腦溝、腦室旁的病灶顯示模糊（圖1a），T2FLAIR清晰顯示203個(gè)病灶，T2FLAIR序列多顯示的18個(gè)病灶多位于皮層及鄰近腦溝、腦室旁，在FSE T2WI序列中位于皮層及鄰近腦溝、腦室旁模糊病灶在T2FLAIR序列中能清晰顯示（圖1b）。3 討論3.1 T2FLAIR序列成像原理 T2FLAIR序列是一種以抑制腦脊液信號(hào)為特點(diǎn)的FSE FL
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志 2014年5期2014-03-07
- Cube FLAIR 序列在顱腦疾病中的應(yīng)用研究
常敏感。但由于在腦溝、腦池等腦脊液流動(dòng)較快的部位經(jīng)?？沙霈F(xiàn)高信號(hào)，稱(chēng)為“腦脊液流動(dòng)偽影”，這種未被完全抑制的高信號(hào)腦脊液與局部的腦脊液信號(hào)異常病變鑒別困難。因此不同的成像技術(shù)和參數(shù)調(diào)整致力于解決這種現(xiàn)象［3］，從而減少假陽(yáng)性率及假陰性率。Cube FLAIR 序列采用3D 容積成像，腦脊液流動(dòng)偽影幾乎為零，可較好的應(yīng)用于顱腦疾病的診斷。Lummel等［4］及Hodel等［5］初步研究發(fā)現(xiàn)Cube FLAIR 序列可有效的抑制腦脊液流動(dòng)偽影及腦溝內(nèi)的血管高信
放射學(xué)實(shí)踐 2013年11期2013-11-03
- 頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)患者T2-FLAIR高信號(hào)血管征相關(guān)研究
為側(cè)裂池、顳枕葉腦溝和其他部位，統(tǒng)計(jì)HVS在各區(qū)域出現(xiàn)的次數(shù)。根據(jù)HVS的分布范圍，將HVS分為I級(jí)（HVS分布范圍＜1/3大腦中動(dòng)脈供血區(qū)）、II級(jí)（HVS分布范圍＞1/3大腦中動(dòng)脈供血區(qū)）。比較不同狹窄程度HVS的發(fā)生率和分級(jí)的差別，分析CEA前后ICA及T2-FLAIR序列的變化，評(píng)估CEA對(duì)HVS的影響。結(jié)果ICA狹窄程度≥90%組HVS的發(fā)生率顯著高于＜90%組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=23.584, P＜0.001）。HVS在各區(qū)域出現(xiàn)的次數(shù)分
中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志 2013年12期2013-05-06
- 實(shí)時(shí)超聲檢測(cè)在腦海綿狀血管瘤切除術(shù)中的應(yīng)用研究
所見(jiàn)，制定最佳的腦溝入路手術(shù)方案。選擇合適腦溝，手術(shù)顯微鏡下解剖腦溝，用小功率電極輕灼腦溝處蛛網(wǎng)膜，經(jīng)剝離子分離蛛網(wǎng)膜，勿傷及腦溝內(nèi)動(dòng)脈及引流靜脈。自動(dòng)腦板向兩側(cè)緩慢分離腦組織，逐漸擴(kuò)大腦溝，用棉條保護(hù)兩側(cè)腦組織后向下探查。根據(jù)超聲引導(dǎo)在最接近瘤體處切開(kāi)皮層，此時(shí)常只需探查深入腦組織1cm左右即可見(jiàn)CCA并加以切除。位置較深的CCA先在超聲引導(dǎo)下穿刺，并留置軟性穿刺導(dǎo)管，然后循該導(dǎo)管迅速找到病灶。盡量完全切除CCA以及周邊含鐵血黃素沉積帶，然后術(shù)腔灌注0.
浙江醫(yī)學(xué) 2013年4期2013-04-18
- 超早期大面積腦梗死28例CT表現(xiàn)分析
果：病變部位周邊腦溝、腦池變窄甚至消失，28例病變部位均有此特征，健康狀態(tài)時(shí)兩側(cè)腦溝、腦池基本保持對(duì)稱(chēng)且清楚顯示，而患者腦部顯示病變側(cè)比正常側(cè)明顯變窄，嚴(yán)重者甚至消失；腦動(dòng)脈密度增加，表現(xiàn)為頸部動(dòng)脈、腦部動(dòng)脈等主要?jiǎng)用}的一段密度較正常側(cè)不同程度的增加，本組22例；灰白質(zhì)界限不明顯，健康狀態(tài)下大腦灰白質(zhì)界限分明，而患者界限模糊，以島外葉帶區(qū)多見(jiàn)，本組18例；病變部位密度下降，表現(xiàn)為病變側(cè)腦實(shí)質(zhì)密度較正常一側(cè)低，本組16例；病變部位及范圍與閉塞血管供血區(qū)一致，
中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志 2013年1期2013-03-05
- CT對(duì)阿爾茨海默病的診斷價(jià)值
側(cè)腦室指數(shù)、額葉腦溝寬度及平均腦溝寬度。以CT片給予的比例尺進(jìn)行測(cè)量，兩側(cè)大腦為外側(cè)裂寬度。額角指數(shù)：兩額角間最寬距離/同一平面內(nèi)板間徑。尾狀核指數(shù)：額角部?jī)蓚?cè)尾狀核頭間最小距離/同一平面內(nèi)板間徑。測(cè)量時(shí)要求體位正，左右兩側(cè)對(duì)稱(chēng)，頭顱外形無(wú)畸形，顱內(nèi)無(wú)較嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性病變。所有參數(shù)用t檢驗(yàn)多元逐步回歸分析。注意關(guān)注CT的性能指標(biāo)：定位光的精度、CT劑量指數(shù)、水的CT值、CT的圖像噪聲、CT值的線性、水模的均勻性、空間分辨率(高對(duì)比)、對(duì)比分辨率(低對(duì)比)、診
海南醫(yī)學(xué) 2012年11期2012-09-03
- 首發(fā)精神分裂癥患者腦形態(tài)CT研究進(jìn)展
。1.1 腦室、腦溝擴(kuò)大 本病最顯著、始終如一的大腦形態(tài)異常就是腦室系統(tǒng)擴(kuò)大，腦溝增寬，并且這些異常表現(xiàn)在疾病的首發(fā)或初發(fā)階段就已經(jīng)存在。文獻(xiàn)報(bào)道稱(chēng)這些改變與遺傳病理學(xué)有關(guān)，而與疾病的病程不相關(guān)[1-2]。MacDonald和Best[3]通過(guò)與健康正常組進(jìn)行對(duì)照，對(duì)腦室︰腦比率(VBR)，腦溝∶腦體積比，第三腦室、外側(cè)裂、大腦縱裂寬度等指標(biāo)的測(cè)量，結(jié)果顯示，F(xiàn)ES患者的腦溝明顯擴(kuò)大，腦室卻沒(méi)有明顯異常。他們分析后認(rèn)為，這種結(jié)果可能與當(dāng)時(shí)對(duì)照組的選擇有很大
中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥 2012年4期2012-01-22
- 胼胝體缺失及其相關(guān)異常的胎兒磁共振研究
周)。23個(gè)胎兒腦溝發(fā)育延遲和和(或)存在多次(異常形態(tài))皮質(zhì)內(nèi)折。有15個(gè)胎兒小腦和(或)腦干異常。胎兒磁共振成像結(jié)果發(fā)現(xiàn)5例胎兒有遺傳的綜合征和2例胎兒有后天致病源或基因/代謝紊亂。除了未發(fā)現(xiàn)腦溝發(fā)育延遲和小腦蚓部減小，8例胎兒通過(guò)產(chǎn)后的磁共振成像證實(shí)了ACC的診斷，4例通過(guò)尸檢證實(shí)，除外腦室周結(jié)節(jié)異位和尸檢不能發(fā)現(xiàn)的區(qū)域異常。7名兒童的神經(jīng)發(fā)育結(jié)局良好，而9名兒童較差。在這9名兒童中，存在腦溝形態(tài)異常和(或)幕下異常。結(jié)論：ACC很少在胎兒中孤立存在
中國(guó)產(chǎn)前診斷雜志(電子版) 2012年1期2012-01-21
- 正常胎腦發(fā)育磁共振成像表現(xiàn)的研究進(jìn)展
開(kāi)始消失，開(kāi)始于腦溝深處，隨后沿腦回嵴逐漸消失，僅在部分額葉與枕葉可見(jiàn)［2］。在顳葉前部，孕35周時(shí)底板仍然清晰可見(jiàn)，所以，在顳葉前部，底板一直持續(xù)存在。研究發(fā)現(xiàn)，在孕晚期，底板厚度突然減少，而非逐漸減少［2］。MRI上可見(jiàn)底板，是因底板內(nèi)含有高度親水性的ECM，當(dāng)它溶解后，底板與周?chē)鷮哟伪汶y以區(qū)分。ECM的溶解被認(rèn)為與皮質(zhì)板中軸突的生長(zhǎng)有關(guān)［2］。隨著胎兒成像技術(shù)的進(jìn)步，可以采用彌散張量成像序列，通過(guò)對(duì)局部各向異性的測(cè)量，開(kāi)發(fā)出皮質(zhì)底板的其他特征，用來(lái)評(píng)
醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào) 2011年5期2011-12-09
- 一側(cè)大腦發(fā)育不良的CT診斷
腦半球多葉受累，腦溝、裂增寬，可合并其他腦內(nèi)病變。結(jié)論一側(cè)大腦發(fā)育不良表現(xiàn)較典型，結(jié)合病史可做出正確診斷。大腦發(fā)育不良；計(jì)算機(jī)斷層攝影；診斷腦發(fā)育不良是兒科的常見(jiàn)疾病之一，安縣人民醫(yī)院放射科2003－09～2007－12，經(jīng)CT掃描發(fā)現(xiàn)一側(cè)大腦發(fā)育不良小兒30例，CT可對(duì)本病的診斷提供客觀依據(jù)，為提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)，特報(bào)告如下：1 資料與方法1.1 臨床資料本組30例，年齡最小9個(gè)月，最大為10歲，出現(xiàn)癥狀時(shí)間最早為生后1個(gè)月發(fā)現(xiàn)，其中男17例，女13例。癥
延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版) 2011年1期2011-05-25
- 腦梗塞怎樣治療 等
。頭CT檢查發(fā)現(xiàn)腦溝、腦室增寬，診斷為腦萎縮。你問(wèn)怎樣判定腦萎縮的程度與腦萎縮怎樣治療。一般來(lái)說(shuō)，腦溝增深、腦室系統(tǒng)增寬，就有腦萎縮的可能。但老年人有的有這種老年性腦改變，卻不是腦萎縮，而是屬生理性改變，即老化。至于腦溝增深、腦室系統(tǒng)增寬的程度，則要從CT片子去測(cè)量和判定。其實(shí)，老年人腦萎縮，也無(wú)特殊的治療，可應(yīng)用擴(kuò)張血管和改善腦血循環(huán)的藥物，如腦安膠囊，小量煙酸片等。也可應(yīng)用些促進(jìn)腦細(xì)胞代謝的藥物，如r-氨酪酸片、腦復(fù)康等，進(jìn)行調(diào)理和對(duì)癥治療。此外，你左
老友 2010年8期2010-12-24
- 腦萎縮的CT表現(xiàn)
行了腦室、腦池及腦溝寬度測(cè)量。測(cè)量方法如下。1.2.1 腦溝 取顳頂部同一層面最寬的4條腦溝平均值為腦溝的寬度。1.2.2 側(cè)腦室 因側(cè)腦室體部正常變異極少，所以取同一層面的腦質(zhì)最寬間徑與兩側(cè)側(cè)腦室體部的最大外徑相比，即側(cè)腦室體部寬度指數(shù)，用以判定側(cè)腦室的擴(kuò)大。1.2.3 第三、四腦室 取顯示第三、四腦室最寬的層面測(cè)量腦室橫徑，以判定第三、四腦室有無(wú)擴(kuò)大。1.2.4 環(huán)池 取顯示環(huán)池層面的環(huán)池平均寬度，用以判定環(huán)池的擴(kuò)大。1.2.5 小腦上溝 取顯示小腦上
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2010年20期2010-08-15
- 兒童腦白質(zhì)軟化癥的影像學(xué)診斷
大及邊緣不規(guī)則,腦溝、裂加寬、加深,不伴胼胝體發(fā)育不良。2 結(jié)果腦室周?chē)踪|(zhì)低密度6例,見(jiàn)圖 1。T2WI高信號(hào) 2例,見(jiàn)圖2。腦室周?chē)鞍肼褕A中心白質(zhì)減少14例,側(cè)腦室擴(kuò)大13例,均有側(cè)腦室體后部擴(kuò)大,3例為全側(cè)腦室擴(kuò)大;側(cè)腦室形態(tài)不規(guī)則14例,為體后部不規(guī)則;腦溝、裂加寬加深14例;胼胝體發(fā)育不良14例(MRI示胼胝體細(xì)薄,CT則示縱裂溝與側(cè)腦室間距縮短,未見(jiàn)胼胝體完全不發(fā)育者)。圖2 T2WI高信號(hào)3 討論P(yáng)VL的病理改變?yōu)槟X白質(zhì)由于缺血缺氧發(fā)生水腫
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2010年2期2010-06-13