經皮腎鏡碎石術
- 輸尿管軟鏡碎石術與經皮腎鏡碎石術治療腎結石的效果及對術后恢復和腎功能的影響比較
L）與經皮腎鏡碎石術（PCNL）治療腎結石的效果及對術后恢復和腎功能的影響。方法：以2018年3月-2021年4月湖南省直中醫(yī)醫(yī)院收治的80例腎結石患者為研究對象，隨機分為FURL組（n=40）和PCNL組（n=40）。FURL組行FURL治療，PCNL組行PCNL治療。比較兩組手術一般情況、術后恢復情況及腎功能[血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血尿酸（BUA）]。結果：與PCNL組相比，F(xiàn)URL組術中出血量更少、Hb下降值更小、下床時間和術后住院時
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2023年9期2023-06-25
- 組合式輸尿管軟鏡與經皮腎鏡碎石術治療老年腎結石的療效比較
軟鏡與經皮腎鏡碎石術在老年腎結石患者中的應用效果。方法 選取我院泌尿外科2020年12月～2022年5月收治的68例老年腎結石患者為研究對象，根據(jù)手術方式分為觀察組和對照組各34例，觀察組患者接受組合式輸尿管軟鏡治療，對照組患者接受經皮腎鏡碎石術治療，比較兩組一次性結石清除率、圍術期指標以及腎功能指標差異。結果 術后影像學檢查發(fā)現(xiàn)，兩組患者一次性結石清除率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組患者術中出血量少于對照組，住院時間短于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 美洲大蠊提取物（康復新液）在PCNL 后對尿路上皮修復的臨床研究
探討在經皮腎鏡碎石術（PCNL）后快速修復尿路上皮的一種方法。 方法 選取PCNL手術適應癥的患者50例，排除先天輸尿管畸形、腎盂畸形、先天性獨腎、膿腎患者，50例患者均采用PCNL術，25例實驗組采用經腎造瘺口滴注康復新液，25例對照組采取生理鹽水安慰劑治療，兩組術后查血常規(guī)、CRP、 PCT、尿分析，然后對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，以了解康復新液在PCNL后對尿路上皮修復效果。? 結果 50例患者均順利完成手術與治療。實驗組/對照組：平均血尿時間6.48
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 經皮腎鏡碎石術后并發(fā)尿源性膿毒血癥的影響因素分析
因素;經皮腎鏡碎石術;尿源性【中圖分類號】R631+.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01腎結石主要是指患者腎臟異常堆積了草酸鈣等晶體物質，從而使其出現(xiàn)腰腹部絞痛、惡心嘔吐與血尿等癥狀，對患者腎功能存在較大影響。目前臨床多選擇手術方式進行治療，其中以經皮腎鏡碎石術較為多見，但術后仍存在發(fā)熱、尿源性膿毒血癥等感染并發(fā)癥產生的風險，不僅給患者帶來一定痛苦，同時延長治療時長[1-2]。其中尿源性膿毒血癥的發(fā)生率雖然較低，但
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 輸尿管軟鏡碎石術與經皮腎鏡碎石術治療直徑≤2cm腎結石的臨床療效對比
石術與經皮腎鏡碎石術治療直徑≤2cm腎結石的臨床療效對比。方法：病例選取均源自我院接收的直徑≤2cm腎結石患者（時間：2016年1月-2021年1月），共納入100例，以Excel軟件進行隨機分組，均分至對照組與觀察組;前者予以經皮腎鏡碎石術治療干預;后者予以輸尿管軟鏡碎石術治療干預;比較兩組患者手術指標、住院指標、碎石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率。結果：經治療，觀察組患者手術時間、術中出血量顯著低于對照組，具統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者住院時間、住院費
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 經皮腎鏡碎石術與經尿道輸尿管軟鏡碎石術治療腎結石的臨床對比
對比經皮腎鏡碎石術與經尿道輸尿管軟鏡碎石術治療腎結石的效果。方法 選取我院78例腎結石患者，隨機分兩組：甲組（39例，經皮腎鏡碎石術）、乙組（39例，經尿道輸尿管軟鏡碎石術），比較兩組治療效果。結果 乙組手術時間長于甲組（P<0.05）;且術中出血量、下床活動時間和住院時間明顯優(yōu)于甲組（P<0.05）;乙組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于甲組（P<0.05）。 結論 經尿道輸尿管軟鏡碎石術治療腎結石效果優(yōu)于經皮腎鏡碎石術，可以降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時間。關鍵詞：
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 腎結石的經皮腎鏡手術方式和輸尿管軟鏡手術方式比較
，選擇經皮腎鏡碎石術。關鍵詞：腎結石;經皮腎鏡碎石術;輸尿管軟鏡碎石術;術中出血量【中圖分類號】R692.4?【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-02腎結石是一種發(fā)病率較高的泌尿系統(tǒng)疾病，患者以男性居多，其中30-50歲男性為高發(fā)群體。患者除了表現(xiàn)出腰部疼痛、血尿等癥狀外，隨著病程的增加還會引發(fā)尿路感染。現(xiàn)階段，臨床上治療腎結石還是以手術為主，具體又分為體外沖擊波碎石術、經皮腎鏡取石術、輸尿管軟鏡碎石術等幾種。根據(jù)患者體內結石
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 經皮腎鏡碎石術手術體位選擇的臨床研究進展
：探討經皮腎鏡碎石術以傳統(tǒng)體位及改良膀胱結石位實施手術的價值。方法：選取2018年7月-2021年6月我院收治的586例擬擇期開展經皮腎鏡碎石術治療的患者，依據(jù)手術時體位不同分組，采取傳統(tǒng)俯臥位的患者納入常規(guī)體位組，采取改良膀胱結石位的納入改良體位組，對比不同體位開展經皮腎鏡碎石術的價值。結果：改良體位組碎石手術用時（35.26±5.94）min，碎石手術過程失血（52.45±11.52）ml，并達到了96.54%的取凈結石率，上述指標中碎石手術用時、碎石
康頤 2021年18期2021-10-28
- 輸尿管軟鏡取石術和經皮腎鏡碎石術治療腎結石臨床效果比較
術或者經皮腎鏡碎石術進行治療的臨床價值。方法：觀察組行輸尿管軟鏡取石術治療，同期對照組則改為經皮腎鏡碎石術治療。結果：2組的<20mm結石清除率相比P>0.05，而≥20mm結石清除率觀察組較對照組更低P<0.05;手術操作時間2組對比P>0.05，失血量和住院天數(shù)觀察組均較對照組更少P<0.05;術后并發(fā)癥率觀察組為2.70%，對照組為10.81%，P<0.05。結論：對于腎結石患者應用輸尿管軟鏡取石術在較大結石的清除率方面略低于經皮腎鏡碎石術，然而前者
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 經皮腎鏡碎石術皮腎通道建立的現(xiàn)狀及研究進展
摘要】經皮腎鏡碎石術（PNL）主要應用于治療腎結石患者的微創(chuàng)手術方式，而保證 PNL 治療效果與穿刺定位以及操作通道建立的優(yōu)劣有著最為直接的聯(lián)系。若出現(xiàn)穿刺定位錯誤的情況會導致手術失敗，使得患者術后出血嚴重者可引發(fā)死亡，因此，PNL 難以在臨床中廣泛應用的原因與之相關，而如何提高穿刺定位準確性成為相關學者關注和研究的問題?！娟P鍵詞】經皮腎鏡碎石術;皮腎通道建立;研究進展【中圖分類號】R699?【文獻標識碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.20
康頤 2021年1期2021-09-10
- 經皮腎鏡碎石術與輸尿管軟鏡治療腎結石的臨床療效對比研究
對照組經皮腎鏡碎石術，觀察組輸尿管軟鏡。為確定治療療效，對比兩組患者手術時間以及出血量等指標進行對比，探究不同的治療方式的治療效果。結果：對比分析整理后發(fā)現(xiàn)，患者采取輸尿管軟鏡治療后，患者的腎結石清除程度較為徹底，而且觀察組與對照組相比差異較大，P關鍵詞：經皮腎鏡碎石術;輸尿管軟鏡治療腎結石;臨床療效對比研究【中圖分類號】R318 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）04-136-01腎結石作為泌尿系統(tǒng)常發(fā)疾病，患者患病時的主要表現(xiàn)
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 側臥位、俯臥位下微創(chuàng)經皮腎鏡碎石術治療腎結石的療效及vas評分分析
以微創(chuàng)經皮腎鏡碎石術對腎結石患者展開治療干預的價值。方法：選擇在2019年1月～2020年11月時間內本院行微創(chuàng)經皮腎鏡碎石術的80例腎結石患者，根據(jù)隨機數(shù)字表法分組。常規(guī)組40例患者以俯臥位實施手術，實驗組40例患者以側臥位實施手術，統(tǒng)計并比較兩組手術效果。結果：實驗組各項圍術期指標顯著優(yōu)于常規(guī)組，實驗組術后VAS評分與住院時間低于常規(guī)組（P<0.05）。于術前對兩組患者血清中的應激激素進行定量測定后對比結果，顯示并無差異（P>0.05）;于術后再度對兩
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 斜仰臥位經皮腎鏡碎石術效果分析
仰臥位經皮腎鏡碎石術效果分析。方法 方便選擇2018年2月—2019年2月期間進行治療的腎結石患者66例，均進行經皮腎鏡碎石取石術，根據(jù)隨機數(shù)字表法不同分為兩組均33例，其中對照組采取俯臥位，研究組實施斜仰臥位，觀察兩組患者手術情況、結石清除率、血流動力學。結果 兩組患者通道建立時間、住院時間、出血量均差異無統(tǒng)計學意義（t=0.217、0.380、0.278，P=0.829、0.705、0.782），研究組不同時間血流動力學均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 延續(xù)性賦能教育模式在經皮腎鏡碎石術后出院患者中的應用效果分析
模式在經皮腎鏡碎石術（oercutaneous nephrolithotomy，PCNL）后出院患者中的應用效果。方法 方便選擇2017年3月—2019年3月在該院接受治療的150例經皮腎鏡碎石術后出院患者為研究對象，按照隨機數(shù)表法分成傳統(tǒng)護理組（n=75）與延續(xù)賦能教育組（n=75）。在患者出院后 4個月，定期采用生活質量問卷、自我管理能力調查問卷和自我效能量表進行回訪調查。結果 患者出院 4 個月后，延續(xù)賦能教育組患者的生活質量總分（167.04±12
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床效果
者實施經皮腎鏡碎石術治療的臨床療效。方法 選取我院2019年1月～2019年9月收治的50例復雜性腎結石患者作為研究對象。采用隨機數(shù)字表法，平均分成對照組25例，實施傳統(tǒng)開放性手術治療，觀察組25例，實施經皮腎鏡碎石術治療。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。結果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為8%，明顯低于對照組32%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】經皮腎鏡碎石術;復雜性腎結石;治療效果【中圖分類號】R692.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 四子散熱敷對經皮腎鏡碎石術后胃腸功能恢復療效觀察
熱敷對經皮腎鏡碎石術后胃腸功能恢復有何效果。方法：抽取2019年3月至2019年12月本院94例經皮腎鏡碎石術患者，以隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組各47例，對照組：常規(guī)護理，觀察組：四子散熱敷，對2組術后癥狀對比。結果：觀察組術后肛門排氣時間、首次排便時間短于對照組差異顯赫，P【關鍵詞】熱敷;胃腸功能;經皮腎鏡碎石術;四子散;Abstract ：Objective19 in our hospital were assigned to control gr
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 分析舒適護理在經皮腎鏡取石術患者圍手術期的護理效果
0例行經皮腎鏡碎石術治療患者，根據(jù)不同護理分為2組，對照組（n=55）接受常規(guī)護理，觀察組（n=55）接受舒適護理，對比兩組患者疼痛程度和并發(fā)癥發(fā)生率以及護理滿意度。結果：兩組患者VAS評分和感染、出血發(fā)生率以及護理滿意度對比差異明顯（P關鍵詞：經皮腎鏡碎石術;圍手術期;舒適護理【中圖分類號】R653 ??【文獻標識碼】A ??【文章編號】1673-9026（2020）06-177-02隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，經皮腎鏡碎石取石術被廣泛運用于臨床，相比傳統(tǒng)的手術
中國典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 經皮腎鏡碎石術與輸尿管軟鏡碎石術治療小于2cm腎結石療效對比
患實施經皮腎鏡碎石術治療，另對29例腎結石（直徑2cm以下）病患實施輸尿管軟鏡碎石術治療，對兩組患者療后效果進行比較。結果：研究組、對照組患者療后一次性結石清除率分別為96.5%、93.1%（P>0.05）;研究組患者手術出血量更少，所用手術時間以及術后住院時間更短，與對照組比較存在統(tǒng)計學差異（P【關鍵詞】經皮腎鏡碎石術;輸尿管軟鏡碎石術;小于2cm腎結石【中圖分類號】R563 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 輸尿管軟鏡碎石術治療鑄型腎結石經皮腎鏡碎石術后殘石的臨床效果分析
腎結石經皮腎鏡碎石術后殘石患者在醫(yī)治過程中使用輸尿管軟鏡碎石術的臨床價值。方法：此研究的鑄型腎結石經皮腎鏡碎石術后殘石患者選取時間為2016/1-2020/1，隨機取80例，對照組（n=40例）使用體外沖擊波碎石加藥物排石治療，實驗組（n=40例）使用輸尿管軟鏡碎石術，評估差異化治療療效，包括手術情況，結石清除率與不良反應率。結果：兩組患者結石清除率有差異（P【關鍵詞】鑄型腎結石;經皮腎鏡碎石術;殘石;安全性;輸尿管軟鏡碎石術【中圖分類號】R692.4 ?
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 經皮腎鏡碎石術后感染的臨床 特點及治療效果分析
：研討經皮腎鏡碎石術（PCNL）治療后繼發(fā)感染的臨床特點以及治療效果。方法：將我院泌尿外科2018年1月-2019年3月接收并行PCNL術的107例腎結石病人作為對象，其中17例出現(xiàn)術后感染列入感染組，其余90例未出現(xiàn)術后感染列入?yún)⒄战M;通過問卷調查的方式了解兩組病人基本情況，探究PCNL術后繼發(fā)感染的臨床特點，對感染組病人進行對癥支持和抗生素治療，并評估術后感染治療效果。結果：經分析，病人鹿角形和多發(fā)性結石、術中灌注壓力≥120kPa、術前存在尿路感染、
錦州醫(yī)科大學報 2020年9期2020-09-10
- 微通道自然低壓在減少經皮腎鏡碎石術后感染中的臨床應用
在減少經皮腎鏡碎石術（PCNL）后感染的臨床價值。方法 收集行PCNL治療的138例上尿路結石患者臨床資料，其中行微通道自然低壓PCNL 62例（微通道自然低壓組）、行常規(guī)標準通道PCNL 76例（標準通道組），對比2組患者手術時間、術中出血量、術后24 h生命體征、感染指標、拔管時間、清石效率的差異，分析2組術后尿源性膿毒血癥發(fā)生情況。結果 2組患者均順利完成手術，2組的手術時間、清石效率、體溫、血壓、呼吸頻率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。
新醫(yī)學 2020年8期2020-08-29
- 舒適護理在經皮腎鏡碎石術患者圍手術期的護理效果觀察分析
0例行經皮腎鏡碎石術治療者。隨機分為2組。給予對照組常規(guī)護理，觀察組應用舒適護理。對比兩組護理滿意度、生活質量評分、疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 觀察組患者的護理滿意度明顯高于對照組患者，兩組對比有統(tǒng)計學差異（P關鍵詞： 圍手術期;經皮腎鏡碎石術;舒適護理;護理效果中圖分類號：R473.6 文獻標識碼：A ?文章編號：1003-9082（2020）07-0-01臨床上，腎結石較為常見，屬于泌尿系統(tǒng)疾病中的一種，具有較高的發(fā)病率。且有相關研究顯示，腎結石患
中文信息 2020年7期2020-08-20
- 輸尿管軟鏡治療腎結石合并復雜尿路感染的療效觀察
組，用經皮腎鏡碎石術的為對照組，分析兩組的治療效果，手術、住院時間，出血量。結果：研究組的治療效果比對照組優(yōu)（P0.05）。結論：對腎結石合并復雜尿路感染進行治療時使用輸尿管軟鏡，雖然不能縮短手術時間，但是出血量少，患者恢復快，住院時間短，治療效果明顯，因此具有臨床應用的價值?！娟P鍵詞】 腎結石;復雜尿路感染;輸尿管軟鏡;治療效果;經皮腎鏡碎石術腎結石是臨床常見的疾病，主要是由于鈣、尿酸、草酸鈣等異常聚集引起的，屬于泌尿系統(tǒng)疾病[1]。臨床主要表現(xiàn)為腰痛，
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 非實時CT預定位在經皮腎鏡碎石術中的應用
定位在經皮腎鏡碎石術中的應用價值。方法 選取2017年10月至2018年10月我院接受腎結石經皮腎鏡碎石術患者84例，依據(jù)隨機數(shù)字法分成對照組和研究組各42例，對照組采用常規(guī)術前CTU檢查，但未結合CT預定位，研究組采用CT預定位，另外結合增強檢查，比較兩組手術時間和術中出血量，同時對一次穿刺成功率和一次結石取凈率進行對比。結果 研究組手術時間和術中出血量明顯少于對照組;而一次穿刺成功率和一次結石取凈率卻明顯高于對照組。結論 對于經皮腎鏡碎石術，通過非實時
介入醫(yī)學雜志（英文） 2020年3期2020-08-12
- 保溫毯聯(lián)合加溫沖洗液對經皮腎鏡碎石術患者應激反應和術中低體溫發(fā)生率的影響
洗液對經皮腎鏡碎石術患者應激反應和術中低體溫發(fā)生率的影響。方法：選取2018年1月-2020年1月本院行經皮腎鏡碎石術的80例患者，按照隨機數(shù)字表法分為研究組與對照組，各40例。對照組術中給予常溫沖洗液，研究組術中給予保溫毯聯(lián)合加溫沖洗液。比較兩組術前、術中30 min、術畢時的心率（HR）、體溫（T）及平均動脈壓（MAP）。比較兩組術中寒戰(zhàn)、低體溫、躁動發(fā)生率及手術相關指標。比較兩組術前及術后1 d時的凝血功能與應激反應。結果：術中30 min與術畢時，
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年15期2020-06-08
- 個體化護理干預對腎結石術后患者腎造瘺管及并發(fā)癥的影響效果分析
結石 經皮腎鏡碎石術 個體化護理干預 腎造瘺管 并發(fā)癥doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.03.043 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）03-0-03[Abstract] Objective： To explore the effect of individualized nursing intervention on renal fistula and complications in patients w
中外醫(yī)學研究 2020年3期2020-05-11
- 經皮腎鏡碎石與開放手術治療復雜性腎結石臨床分析
者進行經皮腎鏡碎石術治療，對對照組進行開放手術治療，觀察兩組患者的治療效果。結果：觀察組手術時間、手術出血量以及止痛藥使用情況均優(yōu)于對照組。觀察組術后發(fā)熱發(fā)生率低于對照組，下床活動時間和住院之間都比對照組患者用時顯著要短。結論：經皮腎鏡碎石術創(chuàng)傷小、出血量少、碎石效果好、術后恢復快，相比于開放手術治療方式更安全、療效更顯著，因此臨床應大力推廣應用?！娟P鍵詞】經皮腎鏡碎石術;開放性手術;復雜性腎結石;治療效果;分析【中圖分類號】R692??????【文獻標識
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 經皮腎鏡碎石術后全身炎癥反應綜合征的危險因素分析
鍵詞]經皮腎鏡碎石術;全身炎癥反應綜合征;危險因素;分析[中圖分類號] R631.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）2（a）-0079-04Analysis of risk factors for systemic inflammatory response syndrome after percutaneous nephrolithotomyHUANG Yao-lin? ?PAN Li
中國當代醫(yī)藥 2020年4期2020-04-01
- 觀察經皮腎鏡碎石取石術與輸尿軟管鏡鈥激光碎石術治療腎結石的效果
者實施經皮腎鏡碎石術進行治療，根據(jù)兩組患者的治療效果和手術各項指標進行比較。結果：本次研究成果顯示，針對直徑為20mm以下的結石，實驗組的清石成功率高于對照組，而對于直徑超過20mm的結石，對照組的清石成功率更高。對比兩組患者的手術各項指標，對照組的術中出血量和并發(fā)癥發(fā)生率更高，但手術時間更短，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】輸尿管軟鏡;經皮腎鏡碎石術;腎結石【中圖分類號】R69【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851（2020）01-085-01腎
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 不同口徑經皮腎通道的經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石的臨床研究
通道的經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石的臨床效果。方法 選取2017年3月～2018年12月在我院確診的84例復雜腎結石患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為甲組（n=40）和乙組（n=44）。甲組患者采用微通道（F14～F16）經皮腎通道的經皮腎鏡碎石術，乙組患者采用小通道（F18～F20）經皮腎通道的經皮腎鏡碎石術。比較兩組患者的住院時間、術中出血量、液體灌注量、手術時間、結石清除率、疼痛評分及并發(fā)癥發(fā)生率。結果 甲組患者的住院時間短于乙組，術中出血量
中國當代醫(yī)藥 2019年25期2019-11-14
- B超聯(lián)合C型臂X光機在經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石中的臨床應用價值
光機在經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石中的臨床應用價值。方法：選擇2016年5月-2018年12月來本院進行經皮腎鏡碎石術治療的復雜性腎結石患者66例作為研究對象。按照隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，各33例。觀察組患者在B超聯(lián)合C型臂X光機進行術中結石定位下行經皮腎鏡碎石術，對照組患者在B超進行術中結石定位下行經皮腎鏡碎石術。觀察比較兩組患者的手術時間、出血量、住院時間、清石率，以及術后發(fā)生出血、發(fā)熱、感染等并發(fā)癥情況。結果：觀察組患者手術時間、術中出
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年20期2019-09-27
- B超聯(lián)合瞬時X線定位下標準通道經皮腎鏡碎石術治療無積水腎結石的臨床效果
準通道經皮腎鏡碎石術（PCNL）治療無積水腎結石的臨床效果。方法 選取2016年2月～2018年10月我院收治的86例無積水腎結石患者作為研究對象，隨機分為研究組和對照組，每組各43例。研究組行B超聯(lián)合瞬時X線定位下標準通道PCNL，對照組行B超定位下標準通道PCNL。比較兩組患者的通道建立時間、手術時間、術后住院時間、一期結石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 研究組的通道建立時間、手術時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05）。研究組的一期結石清除率為
中國當代醫(yī)藥 2019年16期2019-09-19
- 俯臥位與截石斜仰臥位經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床研究
仰臥位經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床效果。方法 60例采用經皮腎鏡碎石術治療的復雜性腎結石患者， 根據(jù)手術體位不同分為觀察組和對照組， 各30例。觀察組患者采用截石斜仰臥位， 對照組患者采用俯臥位。比較兩組患者手術時間、術中失血量、住院時間、結石清除情況及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 兩組患者的住院時間、結石清除率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組患者手術時間（75.5±15.9）min短于對照組的（87.1±12.1）min， 術中失血量（
中國實用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床療效及對患者腎功能的影響
病應用經皮腎鏡碎石術治療的效果。方法：將2017年1月至2018年4月本院接收的78例復雜性腎結石病患隨機分成研究組（39例）與對照組（39例），對照組給予患者行傳統(tǒng)開放手術治療，研究組則給予患者行經皮腎鏡碎石術治療。觀察兩組治療情況及患者術后腎功能情況。結果：在手術時間、術后下床時間及住院時間等臨床治療上研究組顯著比對照組短，術中出血量上研究組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）：術后1個月，在血清肌酐（Cr）、血清甘油三醋（TG）、血清尿
醫(yī)學食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 探討快速康復外科理念在經皮腎鏡碎石術圍手術期護理中的應用效果
理念在經皮腎鏡碎石術圍手術期護理中的應用效果。方法：對我院予以經皮腎鏡碎石術治療的70例患者隨機分為對照組和觀察組，對照組患者予以常規(guī)護理，而觀察組患者則在此基礎上加以快速康復外科理念，觀察記錄兩組患者護理效果。結果：對比兩組患者住院時間、住院費用和并發(fā)癥發(fā)生率，提示觀察組更低，且差異顯著（P<0.05）;對比兩組患者護理滿意度，也提示觀察組更高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：將快速康復外科理念用于經皮腎鏡碎石術圍手術期患者的護理工作中，安全有
醫(yī)學食療與健康 2019年5期2019-09-10
- 羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在經皮腎鏡碎石術的分析
麻醉在經皮腎鏡碎石術的分析。方法：采用隨機數(shù)字法將88例經皮腎鏡碎石術的患者平均分為觀察組與對照組，對照組腰-硬聯(lián)合麻醉給予0.5%鹽酸布比卡因麻醉，觀察組給予0.15%羅哌卡因。比較兩組感覺及運動阻滯起效及恢復時間。于麻醉前、截石位插管時、俯臥位穿刺時、俯臥位碎石時采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分表評價鎮(zhèn)靜程度;于術后3h、6h、12h采用疼痛視覺模擬（VAS）評分評價疼痛程度。結果：觀察組感覺與運動恢復時間均明顯短于對照組（P<0.05）。術后6h 2組VAS
中國保健營養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- PCNL和開放手術治療復雜性腎結石的效果對比及對患者腎功能的影響
：探討經皮腎鏡碎石術（PCNL）和開放手術治療復雜性腎結石的效果及對患者腎功能的影響。方法：將2013年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例復雜性腎結石患者按照隨機數(shù)字法分為兩組，30例采用開放手術治療（對照組），30例給予PCNL治療（研究組）。比較兩組患者術中術后一般情況、結石清除情況、并發(fā)癥情況、復發(fā)情況及干預前后血肌酐水平。結果：研究組出血量顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 開放手術; 經皮腎鏡碎石術; 復雜性腎結石;
中外醫(yī)學研究 2019年10期2019-07-11
- 經尿道輸尿管鏡聯(lián)合經皮腎鏡碎石術治療復雜性上尿路結石
管鏡+經皮腎鏡碎石術完成治療后獲得的臨床效果。方法：選擇我院2016年12月～2018年09月收治的74例復雜性上尿路結石患者作為實驗對象;抽簽法分組后明確各組術式;對照組（37例）：選擇經尿道輸尿管鏡碎石術治療;觀察組（37例）：選擇經尿道輸尿管鏡+經皮腎鏡碎石術治療;對比手術效果。結果：同對照組復雜性上尿路結石患者一次結石清除率、碎石成功率以及并發(fā)癥發(fā)生率對比，觀察組前兩項獲得明顯提升（P0.05）。結論：復雜性上尿路結石患者在接受治療期間，經尿道輸尿
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 微創(chuàng)經皮腎鏡碎石取石手術個性化舒適體位護理的效果分析
探討經皮腎鏡碎石術（PCNL）個性化舒適體位護理的方法及效果。方法 方便選取該院2017年1月—2018年1月泌尿外科接診的84例上尿路結石行PCNL治療患者，為其提供個性化舒適體位護理，具體包括術前訪視與體位訓練、術中體位護理與術后體位護理，分析術中生命體征變化、手術情況、術后隨訪。結果 患者術中各階段生命體征比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；手術時間為（114.41±3.57）min，術中出血量為（125.41±3.41）mL；術中舒適率92.
中外醫(yī)療 2019年7期2019-05-24
- 經皮腎鏡碎石術治療輸尿管較大結石的臨床效果及不良反應發(fā)生率研究
：觀察經皮腎鏡碎石術治療方式在輸尿管結石中的應用效果，及該手術對不良反應發(fā)生率的影響。方法：選取2017年11月～2018年11月我院接收的74例輸尿管較大結石患者（大于1.2cm），采用隨機數(shù)字表法，將所有患者平均歸納為觀察組與對照組，各37例。對照組為輸尿管硬鏡取石術治療，觀察組為經皮腎鏡碎石術治療。結果：兩組不良反應發(fā)生率的對比，差異顯著（P【關鍵詞】經皮腎鏡碎石術;輸尿管結石;不良反應近年來，人們生活方式轉變，輸尿管結石的發(fā)病率上升。疼痛、寒戰(zhàn)、尿
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 舒適護理在經皮腎鏡碎石術患者圍手術期中的護理干預價值
護理在經皮腎鏡碎石術患者圍手術期中的護理干預價值。 方法 方便選取該院于2016年1月—2018年12月收治的100例經皮腎鏡碎石術患者為對象，根據(jù)給予患者的護理方法不同分為常規(guī)組與干預組，每組50例。常規(guī)組給予常規(guī)護理，干預組給予舒適護理。觀察兩組患者的護理效果與并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 干預組的輕度疼痛發(fā)生率為68.00%，中度疼痛為26.00%，重度疼痛為6.00%，極度疼痛為0.00%，常規(guī)組的輕度疼痛發(fā)生率為48.00%，中度疼痛為32.00%，重度
中外醫(yī)療 2019年36期2019-04-09
- 芬太尼聯(lián)合丁卡因膠漿小劑量硬膜外麻醉在經皮腎鏡碎石術中的應用價值
麻醉在經皮腎鏡碎石術中的應用價值。方法 選取我院2016年10月～2017年10月收治的152例需經皮腎鏡碎石術治療患者作為研究對象，按照雙盲數(shù)字表方法分為單純組（76例）與聯(lián)合組（76例）。單純組采用單純硬膜外麻醉方法，聯(lián)合組采用芬太尼聯(lián)合丁卡因膠漿小劑量硬膜外麻醉方法。比較兩組的心動過緩發(fā)生情況、低血壓發(fā)生情況、不同時間點（麻醉前、安置輸尿管導管時、碎石5 min、碎石20 min）血流動力學各指標[平均動脈壓（MAP）、脈搏血氧飽和度（SpO2）及心
中國當代醫(yī)藥 2019年3期2019-03-18
- 0.3%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯在經皮腎鏡碎石術中的麻醉效果
阻滯在經皮腎鏡碎石術中的麻醉效果。方法 選取我院2017年1月～2018年1月收治的行經皮腎鏡碎石術患者161例，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=80）和觀察組（n=81），對照組患者接受1%利多卡因+0.5%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯麻醉，觀察組患者接受0.3%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯麻醉。比較兩組患者圍術期不同時間點的血流動力學指標、鎮(zhèn)痛效果及麻醉后肌力情況。結果 兩組患者T1、T2、T3時的心率、平均動脈壓高于T0時，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。兩組患
中國當代醫(yī)藥 2019年2期2019-03-18
- 輸尿管軟鏡與經皮腎鏡碎石術治療腎結石的效果比較
軟鏡與經皮腎鏡碎石術（PCNL）治療腎結石的臨床效果。方法 選取2016年1月～2019年1月在我院泌尿外科手術治療的60例腎結石患者，按不同術式分為對照組和觀察組，每組各30例。對照組采用輸尿管軟鏡碎石術，觀察組采用PCNL。比較兩組的結石清除率、各項手術指標、并發(fā)癥發(fā)生率。結果 觀察組術后3 d結石清除率高于對照組（P0.05）;觀察組碎石時間短于對照組，但術中出血量多于對照組，術后24 h內出血率高于對照組，住院時間長于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P
中國當代醫(yī)藥 2019年34期2019-02-11
- 經皮腎鏡碎石術術中腎盂內壓對預測術后感染的影響
?探討經皮腎鏡碎石術（PCNL）術中腎盂內壓對術后感染的影響。方法 ?回顧性分析2017年12月～2018年2月我院79例行PCNL患者的臨床資料，根據(jù)PCNL術后感染情況分為術后感染組（14例）和術后正常組（65例），比較兩組臨床特點及術中腎盂內壓力變化對術后感染的影響。結果 ?兩組年齡、性別、高血壓病史、糖尿病病史、體重指數(shù)、結石大小及術中失血量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組手術時間、IPP比較，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：腎盂內壓力;經
醫(yī)學信息 2019年24期2019-02-10
- 經皮腎鏡與經尿道輸尿管軟鏡碎石術治療單側腎結石臨床效果對比分析
組實施經皮腎鏡碎石術治療，實驗組則實施經尿道輸尿管軟鏡碎石術治療，分析兩組單側腎結石患者治療的結果。結果 實驗組單側腎結石患者的手術用時（95.30±36.25）min高于對照組，其手術出血量（12.75±2.13）mL、住院時間（4.85±1.91）d、血紅蛋白下降水平（2.30±1.78）g/L低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.845，P=0.001;t=35.186，P=0.001;t=3.472，P=0.001;t=5.020，P=0.001）
中外醫(yī)療 2019年32期2019-01-17
- 超聲引導椎旁阻滯麻醉在經皮腎鏡碎石術中的應用效果
麻醉在經皮腎鏡碎石術中的應用效果。方法：收治經皮腎鏡碎石術患者90例，對照組用腰硬聯(lián)合麻醉，觀察組進行超聲引導椎旁阻滯麻醉。觀察兩組麻醉效果。結果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P關鍵詞 超聲引底椎旁阻滯麻醉;經皮腎鏡碎石術;應用效果傳統(tǒng)的開放腎切開結石手術有較大創(chuàng)傷性，術后尿漏、出血、腎周血腫、感染、積液等發(fā)生率高，不利于術后恢復，同時對身心健康構成嚴重威脅。隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展及廣泛應用，其中經皮腎鏡碎石術被廣泛用于上尿路結石治療，經皮腎鏡碎石術中麻醉對
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年24期2018-12-05
- 經皮腎鏡碎石術治療腎結石的療效探討
探討經皮腎鏡碎石術治療腎結石的臨床效果。方法 方便選取2015年3月—2016年9月來該院治療的腎結石患者80例，隨機分為實驗組和對照組各40例。所有患者經尿培養(yǎng)試驗、B超及CT檢查，實驗組采用B超下經皮腎鏡氣壓彈道碎石術治療，對照組采用開放性手術治療，選擇兩組患者的結石清除率和術中出血量、尿外滲、術中損傷及平均住院時間作為觀察指標來分析經皮腎鏡碎石術的臨床療效。結果 實驗組采用經皮腎鏡碎石術治療，結石清除率為97.5%；對照組采用開放性手術治療，結石清
中外醫(yī)療 2018年17期2018-10-31
- 經皮腎鏡碎石術治療上尿路結石并重度腎積水的臨床療效及安全性分析
：分析經皮腎鏡碎石術治療上尿路結石并重度腎積水的臨床療效及安全性。方法：在2016年1月至2017年7月，選取73例在我院治療的上尿路結石并重度腎積水患者，隨機分為對照組36例，觀察組37例，對照組給予傳統(tǒng)腎（輸尿管）切開取石術，觀察組給予經皮腎鏡碎石術治療，觀察相關指標、并發(fā)癥發(fā)生情況及結石清除率。結果：與對照組相比，觀察組出血量少，手術時間、住院時間短，并發(fā)癥發(fā)生率低，結石清除率高，P【關鍵詞】經皮腎鏡碎石術；上尿路結石；重度腎積水；臨床療效；安全性【
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- GPS導航超聲在經皮腎鏡碎石術中的臨床應用
超聲在經皮腎鏡碎石術中的臨床應用價值。方法：選取2015年8月-2017年10月在我醫(yī)院治療的尿路結石患者133例為本次研究對象，根據(jù)超聲引導方法的不同將本組患者分為觀察組（53例）和對照組（80例）。對照組患者給予普通超聲引導，觀察組患者給予GPS導航超聲引導。觀察并比較兩組患者術中相關指標及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：觀察組患者穿刺次數(shù)、成功穿刺時間、血紅蛋白下降、手術時間、輸血量、術后住院時間及結石清除率均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】
中外醫(yī)學研究 2018年16期2018-09-25
- 經皮腎鏡碎石術治療鑄型結石術后結石殘留的影響因素分析
并分析經皮腎鏡碎石術PCNL治療鑄型結石術后結石殘留的多種影響因素。方法 采用回顧性研究的分析方法，選取我院2016年1月1日～2018年1月1日收治的76例鑄型結石的患者作為研究對象，均使用經皮腎鏡碎石術進行治療。根據(jù)術后鑄型結石是否完全清除分為結石清除組和結石殘留組。觀察對比兩組患者，分析可能影響經皮腎鏡碎石術的影響因素。結果 結石清除組與殘留組之間既往腎手術史、術中出血、結石大小、手術時間均存在一定差異（P0.05）。結論 既往手術史、手術時間、術中
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2018年17期2018-09-12
- 糖尿病患者經皮腎鏡碎石術的麻醉方法與麻醉效果研究
病患者經皮腎鏡碎石術的麻醉方法與麻醉效果。方法 選擇2015年8月—2017年10月期間在該院擇期行經皮腎鏡碎石術的78例2型糖尿病患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各39例。觀察組患者采用連續(xù)硬膜外麻醉，對照組氣管插管靜吸復合全麻，對比分析兩組術前、麻醉后30 min、60 min及術畢時刻血糖指標情況，并觀察兩組患者術中及術后不良反應情況。結果 術前和術畢時刻，觀察組和對照組血糖指標比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。麻醉后30 min和60
糖尿病新世界 2018年2期2018-08-21
- 輸尿管軟鏡和經皮腎鏡碎石術治療老年腎結石療效對比觀察
軟鏡和經皮腎鏡碎石術治療老年腎結石的效果，分析兩種方式在臨床上的應用意義以供參考。方法：隨機選取我院2014年5月-2017年5月收治的80例老年腎結石患者作為研究對象，根據(jù)治療方式分為對照組和實驗組，兩種分別進行輸尿管軟鏡治療和經皮腎鏡碎石術治療，比較治療效果。結果：實驗組患者清石率9500%明顯高于對照組8000%，且手術時間較短，但術中出血量較大，兩組比較差異明顯，P【關鍵詞】輸尿管軟鏡；經皮腎鏡碎石術；腎結石；治療效果；臨床應用【中圖分類號】R69
健康大視野 2018年7期2018-07-23
- 圍手術期體位護理對經皮腎鏡碎石術 患者術后出血與舒適度的影響分析
護理對經皮腎鏡碎石術患者術后出血與舒適度的影響。方法：收治采取經皮腎鏡碎石手術患者60例，分為試驗組和對照組，各30例。對照組圍手術期采取常規(guī)護理，試驗組圍手術期采取體位護理。結果：試驗組血紅蛋白下降程度明顯低于對照組（P關鍵詞 經皮腎鏡碎石術；體位護理；圍手術期；術后出血；舒適度經皮腎鏡碎石手術是臨床治療尿路結石的主要方法，手術后最嚴重、最常見的并發(fā)癥就是出血[1]。由于進行經皮腎鏡碎石手術的患者大多為老年患者，其心血管儲備能力比較弱，因此對失血的耐受力
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年14期2018-07-19
- 經皮腎鏡碎石術后留置雙J管的出院隨訪
：觀察經皮腎鏡碎石術后留置雙J管的出院隨訪。方法：隨機選取我院2016年5月-2018年5月收治的150例經皮腎鏡碎石術后留置雙J管患者為本次研究對象，按照是否給予出院隨訪將所有患者分為對照組（75例：常規(guī)護理）與實驗組（75例：出院隨訪），比較兩組患者預后情況。結果：實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率（6.67%）明顯低于對照組（20.00%），數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】經皮腎鏡碎石術；留置雙J管；出院隨訪【中圖分類號】R47.48 【文獻標識碼】B 【文
健康大視野 2018年23期2018-02-18
- 經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石的護理措施及效果評價
石采取經皮腎鏡碎石術治療的護理措施與效果。方法：將2014年5月至2017年7月期間我院接收的經皮腎鏡碎石術治療的復雜腎結石患者82例納為本組參研的樣本，遵循雙盲法分組標準均分成參照組與干預組，前者行常規(guī)護理；后者行綜合護理。比較兩組并發(fā)癥、護理滿意度以及患者生活質量改善的情況。結果：干預組護理并發(fā)癥發(fā)生率9.8%低于參照組29.3%，護理滿意度75.6%高于干預組92.7%；護理后生活質量各指標評分均高于參照組，P【關鍵詞】綜合護理；復雜性腎結石；護理措
特別健康·下半月 2017年12期2018-01-15
- 30例經皮腎鏡碎石術治療輸尿管結石的療效分析
：探討經皮腎鏡碎石術治療輸尿管結石的療效。方法：前瞻性選取輸尿管結石患者60例，按手術方式不同分為對照組（n=30）和研究組（n=30），對照組行經輸尿管鏡輸尿管結石碎石術，研究組擇期行經皮腎鏡碎石術治療。比較兩組患者的手術時間、住院天數(shù)、術后并發(fā)癥及術后結石清除率等指標。結果：研究組手術時間及住院天數(shù)明顯少于對照組（P關鍵詞 經皮腎鏡碎石術 輸尿管結石 診療體會中圖分類號：R693.4 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2018）23-008
上海醫(yī)藥 2018年23期2018-01-08
- 淺談等體溫沖洗液對經皮腎鏡碎石術患者體溫以及失血量的影響
洗液對經皮腎鏡碎石術（PCNL）患者生命體征的影響。方法 將我院2016年1月～2017年1月收治的60例PCNL治療患者，根據(jù)不同治療方式分為對照組（等室溫沖洗液術中灌注）與觀察組（等體溫沖洗液術中灌注）各30例，對比兩組治療效果。結果 觀察組手術20 min時[（36.75±0.45）℃]、30 min時[（36.46±0.46）℃]的溫度水平，明顯高于對照組[（36.11±0.22）℃、（35.94±0.33）℃]，差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞]等體
中國當代醫(yī)藥 2017年25期2017-10-23
- 不同微創(chuàng)手術方案治療腎結石的療效和安全性比較
結石；經皮腎鏡碎石術；輸尿管硬鏡激光碎石術；安全性[中圖分類號] R692.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）17-0036-03[Abstract] Objective To discuss the effect and safety of percutaneous nephrolithotomy （PCNL） and ureteroscope holmium laser lithotripsy （HLL） in tre
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年17期2017-07-18
- 腎積水對結石患者微生物評價的影響
外科行經皮腎鏡碎石術尿結石患者115例，按是否合并腎積水分為腎積水組和無腎積水組，比較兩組患者之間膀胱尿培養(yǎng)、腎盂尿培養(yǎng)和血培養(yǎng)及藥敏結果之間的差異。 結果 本組115例患者，92例（80%）患者伴有腎積水，腎盂尿培養(yǎng)陽性在腎積水組與無腎積水組之間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.044）。腎積水組膀胱尿培養(yǎng)陽性患者44例（38%），腎盂尿培養(yǎng)培養(yǎng)陽性21例（18%），系統(tǒng)炎癥反應綜合征31例（27%），血培養(yǎng)陽性5例（4%），在腎積水組，膀胱尿培養(yǎng)和腎盂尿
中國醫(yī)藥導報 2017年9期2017-05-11